Research aktuell vom 17.04.2015 - National-Bank

17. April 2015
DAILY
Unternehmenskommentare
3
Carrefour
3
E.ON
5
RHÖN-KLINIKUM
6
DAILY
Marktdaten im Überblick
Deutschland
Deutschland
DAX
DAX
MDAX
MDAX
TecDAX
TecDAX
Bund-Future
Bund-Future
10j. Bund in %
10j. Bund in %
3M-Zins in %
3M-Zins in %
Schlusskurs
Vortag
Änderung
11.999
9.662,40
21.334
16.754,70
1.654
1.257,26
160,18
7.216,97
0,0850
13,91
0,0050
13,91
12.231
9.596,77
21.571
16.633,59
1.675
1.256,49
159,96
7.169,08
0,1070
14,56
0,0050
14,56
-1,90%
0,68%
-1,10%
0,73%
-1,22%
0,06%
0,14%
0,67%
-20,56%
-4,46%
0,00%
-4,46%
3.752
7.060
3.119,06
9.399
6.663,62
8.417,58
3.804
7.097
3.097,95
9.429
6.659,42
8.383,90
-1,36%
-0,51%
0,68%
-0,32%
0,06%
0,40%
18.106
2.105
16.154,39
5.008
4.244,03
19.886
14.313,03
1.599
18.113
2.107
16.027,59
5.011
4.240,67
19.870
14.534,74
1.589
-0,04%
-0,08%
0,79%
-0,06%
0,08%
0,08%
-1,53%
0,67%
1,0761
1.320,00
1.204,35
109,08
63,98
1,3693
1,0684
1.296,00
1.192,90
108,73
60,32
1,3681
0,72%
1,85%
0,96%
0,32%
6,07%
0,09%
Europa
Europa
EuroStoxx 50
FTSE
100 50
EuroStoxx
SMI
FTSE 100
SMI
Welt
DOW JONES
Welt
S&P 500
DOW JONES
NASDAQ
COMPOSITE
NASDAQ
COMPOSITE
NIKKEI
225
NIKKEI 225
TOPIX
Rohstoffeund
/ Devisen
Rohstoffe
Devisen
Euro
in
US-Dollar
Gold (US-Dollar je Feinunze)
Gold
(US-Dollar
je Feinunze)
Brent-Öl
(US-Dollar
je Barrel)
Brent-Öl
(US-Dollar
Euro in US-Dollar je Barrel)
DAX (Kurs und 90 Tage moving average)
Bund-Future (Kurs und 90 Tage moving average)
164
12.800
11.800
156
10.800
9.800
148
8.800
140
7.800
132
6.800
124
5.800
Apr 10
Apr 11
Quelle: Bloomberg
2
Apr 12
Apr 13
Apr 14
4.800
Apr 15
Apr 10
Apr 11
Quelle: Bloomberg
Apr 12
Apr 13
Apr 14
116
Apr 15
DAILY
Unternehmenskommentare
Carrefour
Anlass:
Umsatzzahlen für das erste Quartal 2015
Halten (Halten)
Kurs am 16.04.15 um 17:36 h:
32,38 EUR
Kursziel:
34,00 EUR
Einschätzung:
Die Umsatzzahlen für das erste Quartal (Q1) 2015 lagen im
Rahmen unserer Erwartung (21,01 (Vj.: 19,79; unsere Prognose:
23,80 Mrd. EUR
20,78) Mrd. Euro). Dabei profitierte Carrefour erwartungsgemäß
Einzelhandel
von Währungseffekten (+2,1 Prozentpunkte). Neben dem anhal-
Land:
Frankreich
tend starken Umsatzwachstum in Lateinamerika (flächenbe-
WKN:
852362
Reuters:
CARR.PA
Marktkap.:
Branche:
Kennzahlen
12/14 12/15e 12/16e
reinigt ohne Treibstofferlöse (lfl.): +12,5% y/y) überzeugte auch
die Entwicklung in Frankreich (lfl.: +2,5% y/y; Q4 2014: +1,1%
y/y). Ursächlich hierfür waren vor allem die Hypermärkte (lfl.:
+2,1% y/y). Demgegenüber steht die erneut enttäuschende Entwicklung in Asien. Hier hat sich die rückläufige Entwicklung noch-
Gewinn
1,77
1,85
1,98
mals deutlich beschleunigt (Q1 lfl.: -11,3% y/y; Q4 2014: -6,5%
Kurs/Gewinn
18,3
17,5
16,4
y/y. Carrefour lässt für 2015 zwar weiterhin einen konkreten
Dividende
0,68
0,72
0,76
Div.-Rendite
2,1%
2,2%
2,3%
Kurs/Umsatz
0,3
0,3
0,3
entwicklung der letzten Wochen spiegelt u.E. die zuletzt nach-
Kurs/Op Ergebnis
9,6
8,9
8,3
haltig erfreuliche Geschäftsentwicklung in nahezu allen Regionen
Kurs/Cashflow
8,8
7,8
6,9
wider. Allerdings rechnen wir angesichts des aktuell relativ
Kurs/Buchwert
2,2
2,0
1,9
Ausblick vermissen, allerdings bezeichnete CFO Sivignon den
derzeitigen Marktkonsens zum EBIT von 2,53 bis 2,55 (unsere
Prognose: 2,59) Mrd. Euro als „angemessen“. Die positive Kurs-
ambitionierten Bewertungsniveaus (KGV 2016e: 16,4; Peer
Group: 14,9) nicht mit einem weiteren deutlichen Kursanstieg der
Carrefour-Aktie. Unser Halten-Votum hat bei einem neuen Kurs-
40
Apr 10
Jul 11
Okt 12
Jan 14
Bewertungsmultiplikatoren der Vergleichsunternehmen) weiter-
20
hin Bestand.
10
Apr 15
Quelle: Bloomberg
Performance
3 Mon.
6 Mon. 12 Mon.
Absolut
18,3%
39,9%
12,4%
1,1%
13,2%
-6,5%
Relativ z. EuroStoxx 50
Erstempfehlung:
15.04.2014
Historie der Umstufungen (12 Monate):
05.08.2014
Von Verkaufen auf Halten
3
ziel von 34,00 (alt: 32,00) Euro (Peer Group-Modell; gestiegene
30
Markus Rießelmann (Analyst)
DAILY
SWOT-Analyse
Stärken
Schwächen
- sehr gute Marktposition in Frankreich
- vergleichsweise hohe Abhängigkeit vom Heimatmarkt
- überdurchschnittliches Wachstumspotenzial durch Präsenz in
Schwellenländern
- französischer Einzelhandel mit hohem Wettbewerbsdruck,
insbesondere durch immer stärker werdende Discounter
- Verkauf von unrentablen Bereichen in den letzten Jahren
- Vertriebskonzept der Hypermärkte entspricht nicht mehr den
Kundenanforderungen
- starker Einfluss von Wechselkurseffekten
Chancen
Risiken
- Ausbau der Eigenmarken wirkt sich positiv auf Ergebnismargen
aus
- erfolgreicher Umbau der Hypermärkte nicht gesichert
- erfolgreiche Positionierung der DIA-Märkte zur Gewinnung von
Marktanteilen im Discount-Sektor
- nachhaltige Ergebnisverbesserung durch Neuausrichtung der
Hypermärkte
Quelle: National-Bank AG
4
- schwache Entwicklung in Asien und vor allem in China
- nach wie vor schwache Geschäftsentwicklung in Italien
DAILY
E.ON 1)
Anlass:
E.ON prüft Börsengang von Enerjisa
Halten (Halten)
Kurs am 16.04.15 um 17:35 h:
14,65 EUR
Kursziel:
15,00 EUR
Einschätzung:
E.ON hat Medienberichte bestätigt, dass ein Börsengang des
türkischen Gemeinschaftsunternehmens Enerjisa (E.ON und
29,30 Mrd. EUR
Sabanci-Gruppe: jeweils 50%) geprüft wird. Diesbezüglich
Versorger
bestehe ein grundsätzliches Übereinkommen mit der Sabanci-
Land:
Deutschland
Gruppe. Enerjisa (9 Mio. Kunden) konnte zwar den Umsatz im
WKN:
ENAG99
Marktkap.:
Branche:
Reuters:
EONGn.DE
Kennzahlen
12/14 12/15e 12/16e
Geschäftsjahr 2014 deutlich steigern (+64% auf 10,98 (Vj.: 6,70)
Mrd. TRL), war aber weiterhin defizitär (Nettoergebnis: -167 (Vj.:
-468) Mio. TRL). Im Rahmen der angekündigten Konzernaufspaltung (für zweites Halbjahr 2016 geplant) sollten die TürkeiAktivitäten eigentlich in der bisherigen E.ON verbleiben. Offenbar
Gewinn
-1,64
0,79
0,82
haben sich die Perspektiven für Enerjisa aus Sicht von E.ON
Kurs/Gewinn
neg.
18,4
17,9
(hohe Finanzierungskosten, Abwertung der türkischen Lira gegen-
Dividende
0,50
0,50
0,50
Div.-Rendite
3,6%
3,4%
3,4%
Kurs/Umsatz
0,2
0,3
0,3
Europas - Brasilien - hat sich alles andere als planmäßig ent-
Kurs/Op Ergebnis
5,7
7,3
7,0
wickelt. Dagegen haben sich die Perspektiven für die Öl- und
Kurs/Cashflow
4,1
6,0
5,6
Gasaktivitäten, für die E.ON strategische Optionen prüft (betrifft
Kurs/Buchwert
1,0
1,0
1,0
über dem Euro) aber so eingetrübt, dass der Energieversorger nun
per Börsengang eine Trennung bzw. zumindest eine Anteilsreduzierung erwägt. Bereits der erste Expansionsmarkt außerhalb
Nordseefelder), dagegen speziell in dieser Woche (starker
Anstieg der Ölpreise) etwas aufgehellt. Unsere Einschätzung zur
E.ON-Aktie - Halten (Kursziel: 15,00 (alt: 14,30) Euro (Discounted-
30
25
Apr 10
Jul 11
Okt 12
Jan 14
Cashflow-Modell)) - hat Bestand. Die Dividendenrendite stufen
20
wir nach wie vor als attraktiv ein. Die zahlreichen Belastungs-
15
faktoren (Regulierung, speziell in Deutschland (Strommarkt-
10
Apr 15
design, Kernenergierückstellungen); Russland) sprechen u.E.
Quelle: Bloomberg
nach wie vor gegen ein deutliches Aufwärtspotenzial.
Sven Diermeier (Senior Analyst)
Performance
3 Mon.
6 Mon. 12 Mon.
Absolut
11,7%
12,7%
Relativ z. DAX30
-5,6% -22,1% -17,5%
Erstempfehlung:
14.08.2003
6,7%
Historie der Umstufungen (12 Monate):
13.08.2014
Von Verkaufen auf Halten
08.04.2014
Von Halten auf Verkaufen
09.04.2013
Von Verkaufen auf Halten
13.11.2012
Von Halten auf Verkaufen
13.12.2011
Von Kaufen auf Halten
5
DAILY
RHÖN-KLINIKUM
Anlass:
Endgültige Zahlen für das vierte Quartal 2014
Halten (Halten)
Kurs am 16.04.15 um 17:35 h:
25,01 EUR
Kursziel:
26,50 EUR
Einschätzung:
Die endgültigen Zahlen für 2014 entsprachen den vorläufigen
Eckdaten (bspw. Umsatz: 1,51 (Vj.: 3,01) Mrd. Euro; Nettoergeb-
1,84 Mrd. EUR
nis: 1,23 (Vj.: 0,09) Mrd. Euro). Das Zahlenwerk ist u.E. jedoch
Gesundheit
auf Grund der Transaktion mit Fresenius sowie der Neuordnung
Land:
Deutschland
von RHÖN-KLINIKUM wenig aussagekräftig. Positiv überrascht hat
WKN:
704230
Reuters:
RHKG.DE
Marktkap.:
Branche:
Kennzahlen
12/14 12/15e 12/16e
uns die angekündigte deutliche Erhöhung der Dividende für 2014
(0,80 (Vj.: 0,25; unsere Prognose: 0,25) Euro je Aktie), nachdem
bereits ein Großteil des Veräußerungserlöses über das im
November 2014 abgeschlossene Aktienrückkaufprogramm an die
Aktionäre ausgeschüttet wurde. Um die Aktionäre darüber hinaus
Gewinn
9,36
0,96
1,01
noch einmal an der Transaktion mit Fresenius zu beteiligen, plant
2,2
26,0
24,7
der Konzern weitere Aktienrückkäufe. Eine endgültige Entschei-
Dividende
0,80
0,35
0,40
Div.-Rendite
3,8%
1,4%
1,6%
Kurs/Umsatz
1,8
1,7
1,6
Dividendenanhebung sowie die geplanten Aktienrückkäufe soll-
Kurs/Op Ergebnis
2,0
17,9
17,1
ten aus unserer Sicht für moderate Aufwärtsimpulse sorgen. Wir
Kurs/Cashflow
3,9
2,7
2,8
votieren daher bei einem neuen Kursziel von 26,50 (alt: 25,50)
Kurs/Buchwert
2,2
1,5
1,5
Kurs/Gewinn
dung dahingehend steht jedoch noch aus. Der Ausblick für 2015
wurde bestätigt. Wir belassen unsere Prognosen für 2015 (EpS:
0,96 Euro) und 2016 (EpS: 1,01 Euro) unverändert. Die deutliche
Euro weiterhin mit Halten.
Christoph Schöndube (Analyst)
27
22
17
Apr 10
Jul 11
Okt 12
Jan 14
12
Apr 15
Quelle: Bloomberg
Performance
Absolut
Relativ z. MDAX
Erstempfehlung:
3 Mon.
7,5%
6 Mon. 12 Mon.
11,4%
-12,8% -28,7% -16,3%
02.05.2014
Historie der Umstufungen (12 Monate):
6
13,0%
DAILY
Highlights
•
Die endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2014 entsprachen den vorläufigen Eckdaten.
•
Für 2014 schlägt RHÖN-KLINIKUM eine deutliche Erhöhung der Dividende auf 0,80 (Vj.: 0,25) Euro je
Aktie vor.
•
Der Ausblick für das laufende Geschäftsjahr wurde bestätigt (Umsatz: 1,08 bis 1,22 Mrd. Euro; EBITDA:
145 bis 155 Mio. Euro).
Geschäftsentwicklung
Das Geschäftsjahr 2014 wurde maßgeblich durch die Veräußerung der insgesamt 43 Kliniken an Fresenius
Helios geprägt. Auf Grund des Verkaufs transaktionsrelevanter Geschäftsanteile wurden im vierten Quartal (Q4)
2014 deutliche Rückgänge bei den Kennzahlen verzeichnet. Eine Vergleichbarkeit mit dem Vorjahreszeitraum
ist daher nur bedingt möglich. Unter Berücksichtigung des Transformationsprozesses sank der Umsatz in Q4
2014 auf 273 (Vj.: 757; unsere Prognose: 322) Mio. Euro. Das EBITDA ging auf 23 (Vj.: 53; unsere Prognose: 24)
Mio. Euro zurück. Auf Grund höherer Abschreibungen lag das Nettoergebnis mit 2 (Vj.: 21) Mio. Euro deutlich
unter unserer Prognose (13 Mio. Euro).
Während der überwiegende Teil der veräußerten Gesellschaften im Gesamtjahr 2014 mit zwei Monaten
Geschäftstätigkeit erfasst wurde, sind die Dr. Horst Schmidt Kliniken, deren Übertragung im zweiten Quartal
erfolgte, mit fünf Monaten Geschäftstätigkeit erfasst. Die zuletzt veräußerten Kliniken in Cuxhaven, Boizenburg
und Waltershausen-Friedrichroda gingen mit sieben, zehn bzw. elf Monaten in die Geschäftstätigkeit ein. Somit
ergibt sich für 2014 ein Umsatz von 1,51 (Vj.: 3,01) Mrd. Euro. Das EBITDA konnte auf Grund des
Verkaufserlöses auf 1,41 (Vj.: 0,28) Mrd. Euro gesteigert werden. Das Nettoergebnis lag bei 1,23 (Vj.: 0,09)
Mrd. Euro. Darüber hinaus schlägt das Unternehmen für das abgelaufene Geschäftsjahr eine Erhöhung der
Dividende auf 0,80 (Vj.: 0,25; unsere Prognose: 0,25) Euro je Aktie vor.
Umsatz
RHÖN-KLINIKUM
Umsatz
Veränderung
Umsatz
Umsatz
Veränderung
Q4 2013
Q4 2014
Gj. 2013
Gj. 2014
in Mio. EUR
in Mio. EUR
gg. Vj.
in Mio. EUR
in Mio. EUR
gg. Vj.
Akutkliniken
728,9
264,6
-63,7%
2.905,3
1.452,4
-50,0%
MVZ*
15,9
1,7
-89,3%
58,5
26,6
-54,5%
Rehabilitationskliniken
12,6
6,8
-46,0%
50,0
31,5
-37,0%
Konzern
757,4
273,1
-63,9%
3.013,8
1.510,5
-49,9%
Quelle: RHÖN-KLINIKUM, National-Bank AG
*Medizinische Versorgungszentren
Trotz des im November 2014 abgeschlossenen Aktienrückkaufs in Höhe von 1,63 Mrd. Euro wies RHÖNKLINIKUM per 31.12.2014 nach wie vor eine Nettoliquidität aus (0,54 (30.09.2014: 2,16; 31.12.2013:
Nettoverschuldung von 0,81) Mrd. Euro).
7
DAILY
Perspektiven
Angesichts des Transformationsprozesses infolge der Transaktion mit Fresenius sind die Zahlen für das vierte
Quartal 2014 aus unserer Sicht wenig aussagekräftig. Für das laufende Geschäftsjahr – das erste vollständige
Geschäftsjahr mit dem neu strukturierten Portfolio – hat RHÖN-KLINIKUM den Ausblick bestätigt. Der Konzern
erwartet den Umsatz nach wie vor in der Spanne von 1,08 bis 1,22 Mrd. Euro. Beim EBITDA werden weiterhin
145 bis 155 Mio. Euro in Aussicht gestellt. Wir belassen unsere Prognosen für 2015 (bspw. EpS: 0,96 Euro) und
2016 (bspw. EpS: 1,01 Euro) unverändert.
Überrascht hat uns die deutliche Anhebung der Dividende für das abgelaufene Geschäftsjahr, nachdem bereits
ein Großteil des Verkaufserlöses über das im November 2014 abgeschlossene Aktienrückkaufprogramm an die
Aktionäre ausgeschüttet wurde. Darüber hinaus plant der Konzern weitere Aktien im Volumen von 10% des
gegenwärtigen Grundkapitals (entspricht 7.348.186 Aktien) zurück zu kaufen. Eine endgültige Entscheidung
hinsichtlich der Durchführung sowie der Parameter wurde noch nicht getroffen. Sowohl durch die
Dividendenanhebung als auch durch weitere Aktienrückkäufe sollen die Aktionäre noch einmal an der
Transaktion mit Fresenius beteiligt werden. Wir rechnen mit moderaten Kursimpulsen infolge der Ankündigung
der beiden Maßnahmen und votieren daher bei einem neuen Kursziel von 26,50 (alt: 25,50) Euro (DiscountedCashflow-Modell) weiterhin mit Halten für die RHÖN-KLINIKUM-Aktie.
8
DAILY
SWOT-Analyse
Stärken
Schwächen
- Rationalisierungsstrategien aus der Industrie im
Gesundheitswesen übernommen
- Abhängigkeit von den Krankenkassen
- hohe Auslastung
- ständige Kostenminimierung (zunehmender Kostendruck)
versus Qualität der Patientenversorgung
- kontinuierlich steigende Nachfrage nach
Gesundheitsdienstleistungen
- Akquisitionen überwiegend durch Fördermittel finanziert
Chancen
Risiken
- demographischer Wandel
- Änderungen in der nationalen Gesundheitspolitik
- Steigerung der Attraktivität durch bessere Qualität der
Behandlung
- steigende Betriebskosten (insbesondere Energie- und
Personalkosten)
- Aktienrückkäufe
- Tragfähigkeit der strategischen Neuausrichtung (Verkauf des
Großteils der Aktivitäten an HELIOS Kliniken)
Quelle: National-Bank AG
9
DAILY
RHÖN-KLINIKUM
Gewinn- und Verlustrechnung
2012
2013
2014
2015e
2016e
Umsatz
2.865
3.014
1.511
1.100
1.133
Rohertrag/Bruttoergebnis
2.131
2.242
1.124
818
843
292
275
1.414
152
159
-141
-120
-83
-50
-51
151
156
1.331
103
108
-15
in Mio. EUR (außer Ergebnis je Aktie und Dividende je Aktie)
EBITDA
Abschreibungen
EBIT
Finanzergebnis
-37
-38
-82
-14
EBT
114
118
1.248
88
93
Steuern
22
28
21
18
19
Ergebnis nach Steuern
92
90
1.228
71
74
Minderheitenanteile
-2
-3
-2
0
0
Nettoergebnis
90
87
1.226
71
74
Anzahl Aktien (Mio. St.)
138
138
131
73
73
Ergebnis je Aktie
0,65
0,63
9,36
0,96
1,01
Dividende je Aktie
0,25
0,25
0,80
0,35
0,40
100,0%
in % vom Umsatz
Umsatz
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Rohertrag/Bruttoergebnis
74,4%
74,4%
74,4%
74,4%
74,4%
EBITDA
10,2%
9,1%
93,6%
13,8%
14,0%
Abschreibungen
4,9%
4,0%
5,5%
4,5%
4,5%
EBIT
5,3%
5,2%
88,1%
9,3%
9,5%
EBT
4,0%
3,9%
82,7%
8,0%
8,2%
-0,8%
-0,9%
-1,4%
-1,6%
-1,6%
Ergebnis nach Steuern
3,2%
3,0%
81,3%
6,4%
6,6%
Nettoergebnis
3,1%
2,9%
81,1%
6,4%
6,6%
Steuern
Quelle: National-Bank AG; RHÖN-KLINIKUM
10
DAILY
RHÖN-KLINIKUM
Bilanz- und Kapitalflussdaten
in Mio. EUR
Bilanzsumme
Anlagevermögen
Geschäfts- und Firmenwert
Vorräte
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Liquide Mittel
Eigenkapital
Verzinsliches Fremdkapital
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
Summe Fremdkapital
Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit
Cashflow aus Investitionstätigkeit
Free Cashflow
Cashflow aus Finanzierungstätigkeit
Summe der Cashflows
2012
2013
2014
2015e
2016e
3.184
2.381
431
57
439
237
1.607
1.035
137
1.577
3.098
887
163
21
160
30
1.667
837
73
1.432
1.804
847
164
22
170
695
1.249
157
90
555
1.758
828
164
21
168
668
1.215
157
77
544
1.733
808
164
22
173
656
1.263
157
79
470
139
-180
-41
-179
-220
210
-101
109
-212
-103
49
2.880
2.929
-2.351
579
144
-66
78
-105
-27
81
-68
13
-26
-13
Quelle: National-Bank AG; RHÖN-KLINIKUM
RHÖN-KLINIKUM
Wichtige Kennzahlen
2012
2013
2014
2015e
2016e
EV / Umsatz
EV / EBITDA
EV / EBIT
KGV
KBV
KCV
KUV
Dividendenrendite
1,1
10,6
20,6
25,6
1,4
9,7
0,8
1,5%
1,1
11,8
20,9
28,2
1,5
81,8
0,8
1,4%
1,4
1,5
1,6
2,2
2,2
3,9
1,8
3,8%
1,2
8,5
12,7
26,0
1,5
2,7
1,7
1,4%
1,1
8,2
12,1
24,7
1,5
2,8
1,6
1,6%
Eigenkapitalrendite (ROE)
ROCE
ROI
5,6%
5,5%
2,8%
5,2%
15,7%
2,8%
98,1%
140,3%
67,9%
5,8%
10,9%
4,0%
5,9%
11,7%
4,3%
50,5%
67,5%
74,8%
2,0%
15,3%
12,5%
798
2,7
53,8%
187,9%
28,6%
0,7%
5,3%
3,6%
807
2,9
69,2%
147,5%
46,9%
1,4%
11,2%
6,7%
-538
-0,4
69,1%
146,8%
47,1%
1,9%
15,3%
10,2%
-511
-3,4
72,9%
156,4%
46,6%
1,9%
15,3%
10,2%
-498
-3,1
6,7%
136,8%
-1,4%
5,5%
138,1%
3,6%
6,2%
113,4%
193,9%
6,0%
133,3%
7,1%
6,0%
133,3%
1,2%
-0,30
5,77
1,71
11,63
0,79
5,84
0,22
12,06
22,37
-4,11
5,31
9,54
1,06
-6,95
9,09
16,53
0,18
-6,78
8,92
17,19
Eigenkapitalquote
Anlagendeckungsgrad
Anlagenintensität
Vorräte / Umsatz
Forderungen / Umsatz
Working Capital-Quote
Nettofinanzverschuldung (in Mio. EUR)
Nettofinanzverschuldung / EBITDA
Capex / Umsatz
Capex / Abschreibungen
Free Cashflow / Umsatz
Free Cash Flow / Aktie (EUR)
Nettofinanzverschuldung / Aktie (EUR)
Cash / Aktie (EUR)
Buchwert / Aktie (EUR)
Quelle: National-Bank AG; RHÖN-KLINIKUM
11
DAILY
WICHTIGE INFORMATION: BITTE LESEN !
Die in dieser Ausgabe enthaltenen Angaben, verwendeten Zahlen und Informationen beruhen auf eigener Kenntnis und/oder dritten Quellen
(Bloomberg, Thomson Reuters, Unternehmen, Börsen-Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Handelsblatt, Finanz und Wirtschaft, Wall Street
Journal, Financial Time, Dow Jones Newswire, dpa-afx, IWF, OECD, Eurostat, Statistisches Bundesamt) die wir hinsichtlich der Recherche und
Prüfung für verlässlich halten. Die Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Angaben können wir nicht übernehmen. Diese
Ausgabe stellt keine Anlageberatung dar, sondern dient ausschließlich dem Zweck, eine Hilfe für die eigene und selbständige
Anlageentscheidung zu bieten. Die Meinungsaussagen der Autoren geben deren aktuelle Einschätzung wieder, die sich ohne Ankündigung
ändern kann, und stimmen nicht notwendigerweise mit der Auffassung der National-Bank AG überein. Angaben zu Wertentwicklungen in der
Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für eine vergleichbare künftige Entwicklung. Die National-Bank AG übernimmt keinerlei Haftung
für den Fall der Verwendung der veröffentlichten Informationen oder deren Inhalt.
Aufsichtsbehörde:
Die National-Bank AG unterliegt der Aufsicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Graurheindorfer Str. 108, 53117 Bonn sowie
der Europäischen Zentralbank, Sonnemannstraße 20, 60314 Frankfurt am Main.
Mögliche Interessenkonflikte:
Diese Ausgabe wurde in Übereinstimmung mit den internen Regeln der National-Bank AG zum Umgang von möglichen Interessenkonflikten
erstellt. Danach sind in einer Anlageempfehlung mögliche Interessenkonflikte der National-Bank AG zur Information der Anleger offen zu legen.
Im einzelnen sind dies:
1) Der Verfasser einer Anlageempfehlung oder einer seiner Mitarbeiter bzw. Kollegen hält unmittelbar die den Gegenstand der
Anlageempfehlung bildenden Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate
2) Ein Mitglied der Geschäftsleitung oder ein Mitarbeiter der National-Bank AG ist Mitglied im Vorstand oder Aufsichtsrat der zur Anlage
empfohlenen Gesellschaft
3) Die National-Bank AG hält eine Beteiligung in Höhe von mindestens einem Prozent des Grundkapitals der zur Anlage empfohlenen
Gesellschaft
4) Die National-Bank AG hält unmittelbar die den Gegenstand der Anlageempfehlung bildenden Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate für
eigene Rechnung (Handelsbestand).
Die Überwachung der korrekten Handhabung möglicher Interessenkonflikte obliegt dem Compliance Beauftragten der National-Bank AG.
Zusammenfassung der Bewertungsgrundlagen
Zur Unternehmensbewertung werden gängige und anerkannte Bewertungsmethoden (u.a. Discounted-Cash-Flow-Methode (DCF-Methode), PeerGroup-Analyse) verwandt. In der DCF-Methode wird der Ertragswert der Emittenten berechnet, der die Summe der abgezinsten
Unternehmenserfolge, d.h. des Barwertes der zukünftigen Nettoausschüttungen des Emittenten, darstellt. Der Ertragswert wird somit durch die
erwarteten künftigen Unternehmenserfolge und durch den angewandten Kapitalisierungszinsfuß bestimmt. In der Peer-Group-Analyse werden
an der Börse notierte Emittenten durch den Vergleich von Verhältniskennzahlen (z.B. Kurs-/Gewinnverhältnis, Kurs-/Buchwert-Verhältnis,
Enterprise Value/Umsatz, Enterprise Value/EBITDA, Enterprise Value/EBIT) bewertet. Die Vergleichbarkeit der Verhältniskennzahlen wird in
erster Linie durch die Geschäftstätigkeit und die wirtschaftlichen Aussichten bestimmt. Bei der Einstufung von Anlageempfehlungen stellen die
Analysten die von ihnen erwartete Wertentwicklung innerhalb des folgenden 6-12-Monatszeitraums ihrer Einschätzung der gesamten erwarteten
Kursentwicklung auf dem jeweiligen Markt gegenüber. Dabei fließt das vorstehend Beschriebene und ganz allgemein ihre Sicht der künftigen
Markt- und Konjunkturentwicklung in die Bewertung ein. Innerhalb dieses allgemeinen Rahmens bedeutet die Einstufung "Kaufen", dass die
erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung über dem Kursverlauf des Marktes liegt. "Halten" bedeutet, dass die
erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung im Marktdurchschnitt liegt. "Verkaufen" bedeutet, dass die erwartete
Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung unter dem Kursverlauf des Marktes liegt.
Sensitivität der Bewertungsparameter
Die zur Unternehmensbewertung zugrunde liegenden Zahlen aus der Gewinn- und Verlustrechnung, Kapitalabflussberechnung und Bilanz sind
datumsbezogene Schätzungen und somit mit Risiken behaftet. Diese können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern.
Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht ein deutliches Risiko, dass das Kursziel nicht innerhalb des erwarteten
Zeitrahmens erreicht wird. Zu den Risiken gehören unvorhergesehene Änderungen im Hinblick auf den Wettbewerbsdruck oder bei der
Nachfrage nach den Produkten eines Emittenten. Solche Nachfrageschwankungen können sich durch Veränderungen technologischer Art, der
gesamtkonjunkturellen Aktivität oder in einigen Fällen durch Änderungen bei gesellschaftlichen Wertvorstellungen ergeben. Veränderungen im
Steuerrecht, beim Wechselkurs und, in bestimmten Branchen, auch bei Regulierungen können sich gleichfalls auf die Bewertung auswirken.
Diese Erörterung von Bewertungsmethoden und Risikofaktoren erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Zeitliche Bedingungen vorgesehener Aktualisierungen:
Im Regelfall existiert keine zeitliche Bedingung vorgesehener Aktualisierungen einer Anlageempfehlung, da diese laufend überprüft wird. Ein
Datum für eine Aktualisierung dieser Ausgabe kann daher im Regelfall nicht angegeben werden. Falls eine zeitliche Bedingung vorgesehener
Aktualisierungen einer Anlageempfehlung existiert bzw. eine Änderung bereits angekündigter derartiger Bedingungen eintritt, so wird dies in der
Anlageempfehlung genannt.
12