地歴公民(日本史) 一橋大学（前期） 1/1 ＜全体分析＞試験時間 120 分解答形式論述形式分量･難易(前年比較) 分量(減少･変化なし･増加) 難易(易化･変化なし･難化) 分量は大問３題｢400 字×３題｣で例年通り。難易度は、全体として変化なし。ただし、昨年度は大問３問とも標準であったが、本年度は大問ごとに難易度の傾斜が見られた。出題の特徴 Ⅰは、昨年度は近世に限定した問題であったが、本年度は古代～近世のテーマ通史に戻った。また、Ⅱ･Ⅲでは従来の近代前半と近代後半・現代という時期区分が最近崩れつつあり、本年度もⅢで明治期から戦後期までのテーマ史のかたちになっている。その他トピックスはじめて 1990 年代についての設問が登場した。＜大問分析＞番号出題形式出題分野･テーマ Ⅰ 論述古代～近世の法制史 Ⅱ 論述工場法制定の背景と問題点＜史料＞ Ⅲ 論述近現代の政党コメント(設問内容･答案作成上のポイントなど) 難易度問１の古代の律令、問３の中世の御成敗式目は、いずれも基本事項として解答できる。問２の「郡司の役割や地位の変化」については、一橋大受験生ならばある程度の解答が可能であろう。問４では、公事方御定書を答えるのは容易だが、相対済し令との関連や「江戸幕府の司法政策の特徴」をどのように捉えるのかが難しい。問１では教科書に『職工事情』の「内容」に関する記載がなく、受験生には難しい。問２では工場法の問題点をどこまで具体化するかに、多くの受験生は悩んだであろう。問３では、「当時の産業構造の特徴」を貿易構造も含めて考えないと、解答が作成しにくい。どの設問も、字数の配分に悩んだ受験生が多かったと思われるが、必ずしも難度が高いわけではない。問１の短答問題、問２の松方財政の政策、問３の治安維持法の目的は、いずれもオーソドックスな設問で高得点が可能である。問４の改憲阻止のための議席確保についても、一橋大受験生には容易であったはず。問５は時期的に従来の出題範囲を超えた設問だが、内容としては平易。大問全体として易しい問題なので、ここで失点すると苦しい。やや難標準やや易 ※難易度は５段階｢難･やや難･標準･やや易･易｣で、当該大学の全統模試入試ランキングを基準として判断しています。＜学習対策＞一橋大学の日本史は難度が高く、教科書を中心とする表面的な知識だけでは高得点をとりにくいものが多い。しかし、出題されるテーマは毎年ほぼ一定の範囲内に限定されているので、過去問の研究は不可欠である。前近代ではテーマ設定が社会経済史から外交史や文化史へも出題が広がりつつあるが、近現代では明治･大正期における寄生地主制や資本主義の発達、15 年戦争～戦後期の政治･外交･経済などを軸とする問題に集中する傾向にあるから、それら頻出テーマに対する理解を深めておくと良いであろう。 © 河合塾 2016 年