シリーズ：著者の回答 040830 質問-048（ 031004 Oh社開発部門受講者様）第3回システム工学設計法講座日ごろの設計の中で根本的な部分であると思われる使用目的、設計思想とその優先順位が当社製品は明確になっていないと感じた。（少なくとも設計者の共通の認識となっていないと思う。）ここがはっきりしていれば、余計なことで悩まずに済むはずで、コンセプトを練り上げる時に十分検討してコンセンサスが取れれば、それを設計者に浸透させ、共通の認識の元で仕事を進められるようにしたい。回答 – 048 「コンセプトを練り上げる時に十分検討してコンセンサスが取れれば、それを設計者に浸透させ、共通の認識の元で仕事を進められるようにしたい。」・・・その通りです。もう、講師の回答は不要ですね。次ページに続く Copy right（C) 2004 國井良昌 All rights reserved． 1 シリーズ：著者の回答 040830 でも、少しだけ解説させてください。先ずは、コンセプト。これに関しては、前回の「ちょっと一休み（037）」（はとバスのコンセプト）を見てみましょう。コンセプトの重要性を再認識してみてください。次は・・・「それを設計者に浸透させ、共通の認識の元で仕事を進められる。」この部分は、正にシステム工学設計法に相当します。つまり、開発から生産、営業までコンセプト（≒設計思想）を貫くこと。これがポイントです。上図、綱引きの概念で容易に理解できるでしょう。「何でもあり！」やオールインワン商品では、この「一本の綱」、「一本の串刺し」を開発から生産、営業までコンセプト（≒設計し思想）を貫けませんよね！更なるご活躍に期待しております。以上 Copy right（C) 2004 國井良昌 All rights reserved． 2