シリーズ：著者の回答 030806 質問―006 （Oh社、第1回受講者）今、現物がなければ商品が分からない、評価できないという状況。これを何とか打破できるよう机上で考える業務展開に出来ないか検討したい。また、過去の品質問題が何であったかを再度整理してみたい。他社品テストで競合分析の考え方を取り入れたい。回答―006 一番目のご質問に回答します。あなた様同様、第1回目の受講者から以下のように回答を代用します。「競合解析、机上でのシミュレーションが非常に重要であり、仕様決定、設計段階でのドキュメント化を行うことを実行すべきと考えた。」と、言うことです。どこの企業も必ず試作を実行していますが、システム工学設計法では、設計 → 試作の間に「主要諸元の決定」という机上での試作を重要視しています。これが開発期間を短縮化する一手段です。。次ページに続く Copy right（C) 2003 國井良昌 All rights reserved． 1 シリーズ：著者の回答つまり、今までの設計プロセスは、頭の中で設計 → 第1試作でチェック→ 修正・設計変更→ 第2試作でチェック→ 修正・設計変更→ →第3試作でチェック・・・・・・・・・この繰り返しです。莫大な開発期間、開発工数を費やしているのです。一方、システム工学設計法における試作までプロセスは、設計書 → 主要諸元の決定（机上で試作） → 試作で確認というプロセスです。本サイトの「シリーズ：ちょっと一休み 002」も是非、ご覧ください。 Copy right（C) 2003 國井良昌 All rights reserved．以上 030806 2