シリーズ：著者の回答
040705
質問-043（ 031004 Oh社 開発部門 受講者様 ） 第3回 システム工学設計法講座
「仕様書を書いてから、設計を始めましょう！」という動きは、当社でも以前からあったが、単
に仕様を羅列するだけで終わりになっていた。
また、優先順位などの概念はなかったので、今回の講義は確かにその通りだと思った。
回答 – 043
「仕様書を書いてから、設計を始めましょう、という動きは当社でも以前からあり、 」・・・・
・・・本当ですか？
講師は、設計コンサルタントをメール交換や実際にお会いして実践していますが、「仕様
書を書いてから、設計を始めましょう」という企業は、10社中1社の確率です。
何度も主張していますが、最も重要なことは「気付き」です。
御社はきっと、設計改革が成功すると思われます。
頑張ってください。
もし、つまづいたら、講師（國井）を呼んでください。
即、参上いたします。
以上
Copy right（C) 2004
國井 良昌 All rights reserved．
熱血講師（？）：國井
1

システム工学設計法は一本の串刺し

システム工学設計法は大変？

デザインとシステム工学設計法について

システム工学設計法の定着法

設計改革はトップダウン、社外講師いつでもOK

設計効率を上げるには・・・

競合分析講座の意義 - 國井技術士設計事務所

Oh社向け：企画者にとってのシステム工学設計法

あなたがリーダ、あなたが設計改革者

技術形式の選択について - 國井技術士設計

設計の妥当性評価法について

設計改革は設計者自身から - 國井技術士設計

設計の偏りと漏れについて

システム工学設計法をダウンサイジング

チームデザインこそ設計の醍醐味

設計優先、トレードオフ、設計品質の両立について

システム工学設計法の効果

NHKスペシャルとトレードオフについて

FTA作成でも原因が掴めない・・・

全てを満足しない設計は不安！

もっと努力しなさい！ 自己改革しなさい！

設計審査とチームデザイン違反