別紙様式２平成１８年度事務事業評価表１８年度事項名愛媛プロダクツ販売促進支援事業費実施期間部局方針における位置付け 17 年度∼ （始期）施策 19 年度（終期）根拠法令等県内企業の販路開拓支援担当課・係・責任者名産業政策課経済計画係主任篠藤修一１内線番号 3775 事業内容対象（誰、何を対象に）対象カバー率【対象の数（概算）：県等の支援策を活用して新製品やサービスを開発した県内企７５％以上をカバーしている業及び事業所 50 】対象カバー率＝事業による実際の受益・対象の数/対象の数×100 活動指標名（手段や活動内容を示す指標）手段（どうすることにより） 1 県内官公署、企業・団体等の発注担当者を対象とした展示・ A: 展示・説明会出展企業数説明会等の開催２トライアル発注制度の実施 B：トライアル発注制度に係る対象企業数県内企業が開発・生産した製品について、県の機関が試験的に発注し、使用後当該製品の機能や有用性等を評価する。 C：成果指標名（意図の達成度合いを示す指標） D：展示・説明会における取引成功率選択理由参加企業の受注拡大が目的であることから算定方法取引成約企業数÷参加企業数×１００成果と指標の関係指標の種類強フロー意図（どういう状態にしたいのか） E：トライアル発注制度に係る受注企業数新製品・サービスの見本展示やプレゼンテーションを行う展示・説明会等の開催や、県の機関による試験的発注・評選択理由制度利用による販路拡大が目的ではあるが、当面の成果指標として、県機関でのモニター使用を行った企業価を行うことにより、受注実績が作られ、新製品やサービ数とする。スに対する信用力や製品開発力が向上し、販路の開拓や受算定方法注機会の拡大につながる。中成果と指標の関係指標の種類フロー指標・事業費の推移１５年度１６年度１７年度１８年度区分単位 A 活動指標社 50 34 50 B 活動指標社 10 9 10 ％ 30 55 35 計画実績計画実績計画実績計画１９年度１９年度実績（中間） 41 目標値最終目標値 50 50 10 10 40 40 10 10 C 活動指標 D 成果指標達成率 E 成果指標達成率事業費国庫支出金内その他訳％ #DIV/0! #DIV/0! 社％千円 #DIV/0! 0 0 #DIV/0! 0 0 10 0.0 130.0 8,090 5,959 8,090 0 8,090 5,959 8,090 3,598 3,598 3,598 3,598 0.5 0.5 0.5 0.5 11,688 9,557 11,688 3,598 8,090 千円千円 0 0 0 0 従事職員数人役総事業費 13 千円一般財源千円人件費 97.1 183.3 10 34 千円 0 0 0 0 8,090 事業の評価事業の必要性・緊急性２必要有：上位の政策・施策への貢献のため性・実施主体の妥当性妥当民間が実施することも可能性事業の成果成果目標をある程度達成している有効性上位施策への貢献度ある程度貢献している成果向上余無行政水準の確認受益者負展示・説明会は、県の支援制度を活用して開発された製品やサービスの説販路開拓を支援するために開催する必要がある。トライアル発注制度に明ついては、県の機関において用途がない製品等もあることから、民間企業において試用、評価してしてもらう取り組みも必要である。「愛媛プロダクツ販売促進フェア2006」に出展した41企業・グループのうち、12社から企業・団体等との取引があったと回答を得ている。またトライ説アル発注については、現在対象製品を募集中であり、年内を目途に購入明製品を決定する予定である。「愛媛プロダクツ販売促進フェア2006」に出展した企業・グループのうち、説 12社から企業・団体等との取引があったと回答があるなど、県内企業の販明路開拓に貢献している。説明効率化の余地（コスト改善策）ｏｗａｒｉ拓に関与する必要性は引き続き高い。地ある程度の向上が可能効率性国内経済・市場の成熟化等が進み、製品需要が飽和状態にある中、単に「良いものさえ作説れば売れる」時代は終わり、どんなにすばらしい新製品を開発・生産してもありきたりの販路開拓では、儲からないどころか、事業の存続さえ難しい時代を迎えている。しかしながら経営明資源の乏しい中小企業において企画から販売までを完結できる企業は少なく、県が販路開「愛媛プロダクツ販売促進フェア2007」において、金融機関主導による事前予約制商談会の併催を予定しているほか、引き続き「愛媛プロダクツ県外市場チャレンジ事業」と連携を図ることに加え、市町や経済団体等と一体となって「愛媛プロダクツ購入促進運動」を進めており、更なる取引成約率の向上が見込める。展示・説明会の開催経費については、企画運営を自主運営とするなど、説委託経費も必要最小限に押える予定であり、トライアル発注製品購入製明品についても、一定の事業効果を得るためには、必要な経費である。担金融機関が主体的に運営する事前商談会については、金融機説関の判断により負担金を徴収する余地もあるが、展示・説明会明への出展費用については、中小企業等への支援の観点も含め無無の場合負担を求める余地ありて検討する。トライアル発注については平成15年度に佐賀県で初めて導入されたが、他県（中四国等）の状況と本県との比較以後全国的に導入する県が相次ぎ、中・四国地域においては徳島県と香説川県が実施している。トライアル製品購入経費については、徳島県が他県と同水準 1,000万円、香川県が500万円となっており、本県（500万円）と同水準であ明る。有の場合国内経済・市場の成熟化等が進み、製品需要が飽和状態にあることに加え、国際競争の ※特記事項社会経済情勢等の変化激化、人口減少が続くなど社会経済情勢は厳しさを増すなか、本県の県内総生産も平成（事業の方向性に影響を与える環境変化）8年度をピークに縮小傾向にあり、経済活性化を図る一方策として、製造業の販路拡大、競争力強化を図る必要がある。３一次評価（事業担当課の評価）１８年度の状況と残された課題 7月25日に県内41企業・グループの製品を対象とした「愛媛プロダクツ販売促進フェア2006」を開催し、県内官公署および主十分要企業・団体の発注担当者および一般県民あわせて310名を集客し、新製品・サービスの展示に加え、出展者によるプレゼンテーションの実施したが、地元銀行の協力による商談会が十分機能しなかった。また、トライアル発注については、現在対象製品を公募しており、締め切り後、県の各部局向けのプレゼンテーションを実施し、トライアル発注製品選定委員会で決定の上購入することとしている。改善・見直しの方向「愛媛プロダクツ販売促進フェア200７」においては、金融機関主導による事前予約商談１９年度予算に対する方針説会を開催し、商談機能の充実を図る。「トライアル発注」については、県の機関で試用できない製品等もあるため、これらについては、民間企業に対し、県が評価委託料を支払い、執行方法の改善明試用、評価してもらう制度を導入する。 17年度及び18年度途中の結果を見ても、現状において県内企業の販路開拓に貢献し平成２，３年後の見直し可能性説ており、縮小した県内総生産額や雇用を回復させるためには、製造業を含めた移出産業２０年度明の競争力強化を図る施策は必要であり、20年度以降も当面の見直しは考えていない。無以降４予算措置の状況１「愛媛プロダクツ販売促進フェア２００7」の開催【2,098千円】 ○時期、場所：平成１８年７月下旬、アイテムえひめ「小展示場」 ○参加対象者：県内官公署・民間企業・団体の発注担当者及び一般県民〔約300名〕 ○その他：金融機関の協力により商談会を併催１９年度事業概要とコスト２「トライアル発注制度」の実施【5,992千円】（※ 休止・廃止事業を除く）県内企業が開発した製品について、県が試験的に発注し、使用後、当該製品の安全性、機能や有用性等について県の機関がユーザーの立場から評価、公表するとともに、県において使途がない製品について、お試し購入に協力してくれる民間企業・団体を募集し、使用評価を委託する方法等を新たに導入することにより、官公署等での購入実績をづくりによる販売の開拓や製品の改良等を支援する。