経営システム工学総合実験発表 1班(River Stone) 安藝 和慶 阿部 翔大 荒尾 優輔 石川 真希 鮎田 俊亮 石川 毅志 石川 雄一 作戦(サプライチェーン全体) 発注残(機会損失)を出さない 在庫⇒12(初期値)に保つ 受注量に応じて、注文量を変動させる 実験結果Ⅰ(注文数の推移) 30 25 注文数 20 小売 二次卸 一次卸 工場 15 10 5 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 -5 週 実験結果Ⅱ(在庫数の推移) 70 60 50 小売 二次卸 一次卸 工場 在庫 40 30 20 10 週 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 週 0 実験結果Ⅲ 在庫 受注残 総費用 小売店 116 68 126 二次卸 336 96 264 一次卸 647 108 431.5 工場 250 85 210 合計 1349 357 1031.5 ブルウィップ効果がみられた 原因と改善 ◇ブルウィップ効果の原因◇ 各プロセス(小売、二次卸、一次卸、工場)における安全在庫意識。 情報共有が規制されていたため、下流(小売など)の状況が把握しにくい。 ◇今後の改善点◇ 情報の共有化による無駄な在庫の削減 → SCM(Supply Chain Management)の導入。 JIT(Just In Time)導入による需要予測誤差を少なくする。 製品製造リードタイムおよび物流ネットワークの向上によって注文即応性を高める。
© Copyright 2024 ExpyDoc