シリーズ：著者の回答 040202 質問-030 （ 030904：Ni 社、プリンタ技術、第1回受講者：O．T 氏）國井講師の｢システム工学設計法」を受講しましたが、その中で最も強調されていた「設計思想とその優先順位」ですが・・・プリンタは、全ての品目を満たしていないと不安です・・・次ページに続く Copy right（C) 2004 國井良昌 All rights reserved． 1 シリーズ：著者の回答 040202 回答 – 030 そうですか、困りましたね！でも、素直な感想に感謝いたします。しかし、O.T様の言われるようにこのまま「全ての設計品質が重要！」とばかりにこの設計方針を貫いていくと大変なことになりますよ。本Home Pageは一般公開していますので、あからさまに具体例や実名を表記できませんが、以下の例を十分推測して理解してください。 I.O様の周辺で、ごく最近、業界撤退した商品があります。この商品は、まるで吉野家の牛丼のように「早い！美味い！安い！」のような「 3つの品質」で表現できるシンプルな商品です。その商品は、このような3拍子において、どの品質も中途半端で、競合と比較しては、何の取り得もない商品でした。その結果、どこの量販店でも埃をかぶるくらい片隅に陳列されていました。次ページに続く Copy right（C) 2004 國井良昌 All rights reserved． 2 シリーズ：著者の回答 040202 ところが一時、この商品はシェア挽回をめざして、ある機能を付加しました。そうです。ガンダム企画です。（031124発行のちょっと一休み：014を参照）ガンダムしかし・・・一機能を単純に付加しただけですので、益々、各品質の特徴が薄らいでしまったのです。機能を単純に付加しただけのオールインワン商品は、「薄利短命」（同、ちょっと一休み：014参照）が原則ですから、その掟通りにあっという間に市場から消え去り、何と本体まで消え去り、自ら業界撤退に追い込まれたのです。どうですか？何のことか分りますね？それでも、「何でもあり！」の設計を継続しますか？次ページに続く Copy right（C) 2004 國井良昌 All rights reserved． 3 シリーズ：著者の回答 040202 今や、｢全員設計」、「全員企画」の時代です。プランナーの方々とも十分なディスカッション、異業種の方々との「ワーキング・トゥゲザー」（テキスト第13部を参照）を実行してみてください。そしてもう一度、「何でもあり！」を十分に論じてみてください。以上 Copy right（C) 2004 國井良昌 All rights reserved． 4