13世紀古記録にもとづく未発見の東海地震発生時期検討 ~『猪隈関白記』など3史料の記録特性分析~ 小山研究室 3071-6021 高柳夕芳 1 研究目的図１．歴史上の南海、東海地震（小山、2008） • 図１によると、13世紀に南海、東海地震が起こったかどうかわかっていない。しかし、考古学的資料から、１３世紀に東海地震が起きたことは間違いない。そこで、京都付近で書かれた古記録の内容を分析し、その状況証拠をつかむことを目的とする。研究方法 13世紀には、公的機関による歴史記録が残っていない！現存する史料（猪隈関白記・経俊卿記・勘仲記）の分析西暦和暦一日ごとの総文字数天候およびその文字数自然災害 Excelでデータベース化し、様々な角度から記録特性を分析すでに研究してある記録（民経記、明月記、吾妻鏡）との比較 3 結果・猪隈関白記 …記録はあったが破損などで読めなくなった期間 …記録があったのか判別不可能な期間 80000 第1期 70000 60000 50000 文字数自然現象自然現象以外第3期第2期年別総文字数第1期は情報量が多く、地震発生回数（17件）も多い。全体的に情報量が多いと自然現象の件数も多い傾向にある。 40000 30000 20000 10000 0 700 600 件数地震地震以外年別自然現象件数 500 400 300 200 100 0 西暦 1197 1202 1207 1212 1217 1222 1227 1232 1235 結果・猪隈関白記の自然現象その他雨曇りその他の天候雪雷風その他の天月暑・寒文現象音気雹、霧、露、火事月・日蝕霜雲地震雨、曇りなどの天候に関する記述が最も多く、全体の約80％（5768件中4608 件）を占めた。次いで、月や日出などの天文に関する記述が多く、約12％（710件）となっている。地震記録は0.3％であった。