評 価 対 象 年 度 平成 編 成 区 分 記 入 事務事業評価【事前】シート 当初 日 担 当 課 29 年度 H28.11.11 観 光 商 工 課 課 長 名 安 永 佳 秀 担 当 者 湯 川 喜 仁 評価対象事業名 頭ヶ島栽培センター跡地整備事業 基 本 姿 勢 3 にぎわいを創る「交流のしま」 1 魅せる観光交流のしまづくり 基 本 施 策 1 にぎわいを生む観光の振興 事業期間 ● 事 業 費 分 野 政 策 単年度 金額(千円) 単年度繰り返し 国 県 継続事業( 年度~ 年度) 起債 その他 一般財源 当 年 度 21,071 20,000 1,071 総 21,071 20,000 1,071 額 世界遺産登録を控え観光客の増加が見込まれるなか、アワビ中間育成施設の統廃 (誰を対象に、どの 合により、栽培漁業センターは現在活用していない状況にあるため、景観問題な 様なやり方で、どの どが発生し、来訪者の安全性又は利便性が損なわれている。来訪者の安全性及び 様な効果を得ようと 利便性の向上を図るため、既存施設を撤去して景観向上に配慮しながら、多目的 してるのか) 機能を備えたスペースとして良好な景観を形成していく。 事業目的 ◆全体事業計画又は業務フロー 既存施設撤去 1.0式 多目的機能スペース 1.0式 急速充電施設移設 1.0式 事業概要 ◆当年度事業計画 同上 頭ヶ島集落は平成30年の登録を目指す「長崎と天草地方の潜伏キリシタン関連遺 産」の構成資産の一つとなっており、登録を控え頭ヶ島天主堂を訪問する観光客 は増えている。世界文化遺産は、遺産の保存・管理だけではなく、観光資源とし 事業の必要性 て地域活性化の効果も期待されており、様々な手法によって観光客の誘致に取り (現状における問題 組んでいるが、世界文化遺産が観光資源として適切に活用されていくためには、 点、その要因、今後 来訪者の安全性及び利便性の向上を図ることが重要な課題である。そのため、栽 の課題) 培漁業センターの所有者である本町が、速やかに改善を図るとともに、安全性及 び利便性が損なわれていないかを日常的に確認し、維持管理の取組を継続的に 行っていくことが重要である。 成 果 ( 活 動 ) 指 標 指標(単位) 事業進捗率(%) 年 度 目 標 値 平成29年度 平成30年度 平成31年度 平成32年度 平成33年度以降 100 成果指標及び 事業が完了することにより「来訪者の安全性及び利便性の向上」という目的が達 目標値の説明 成される。 ● 採択 事業の方向性 2 次 評 価 評価理由 住民等の意見 3 次 評 価 町の対応 ● 所管案のとおり 事業規模縮小 不採択 企画不十分 一部不採択 企画不十分 事業のやり方改善 事業規模拡大 事業統廃合 その他 頭ヶ島地区の観光客の増加に対応するため、既存施設を撤去し多目的スペースと して活用することで来訪者の安全確保を行うものであり、観光客の利便性や安全 性の向上に寄与することから、事業の実施は適当である。
© Copyright 2024 ExpyDoc