第２号様式（第２条関係）事後評価書（継続事業）平成２６年度 No. 12 基礎資料事業担当部課計画体系基本目標基本的施策具体的施策款予項算科目目大事業事務の分類根拠法令等事業の全体期間電話 473-1111 民間保育園委託等事業内線 2454 【一般会計】 040400 健康福祉部・子育て支援課作成者職･氏名主幹　川幡　和広コード名　称健康でやさしさあふれるまちづくり（保健・医療・福祉） 02 子育て支援 03 子育てと仕事を両立できるまちづくり 02 民生費 03 児童福祉費 02 保育園費 03 民間保育園運営助成等に要する経費 04 ○ 法定受託 ● 自治児童福祉法 6年業務分類行政サービス実施方法委託－民間 7834 《26年度事業計画》就業形態の多様化や女性の社会進出の増加に伴い、保育園の入園希望者は増加している中、待機児童対策として、平成21年から、民間保育所の誘致を積極的に民間保育園運営助成事業行い、平成26年4月現在、認定こども園を含め、11園を開園したところである。運営費補助定員については、公立保育園4園を含め、1,063人となったところである。事業の内容なお、本事業は、市内民間認可保育園及び市外保育園（公立・私立）に、保育園運営に対する経費の一部を補助するものである。翌年度以降の事業変更予定市内民間の認可保育園、市外認可保育園事業の対象現課改善達成した成果の内容指標② 指標③ 市内民間認可保育園１１園、市外認可保育園１７園平成２３年度までに民間の認可保育園が５園開園し、平成２４年４月にうち１園が移転増員、新たに３園が開園、同年１０月に１園、さらに１１月に認定こども園１園が開園したことなどにより、平成２６年４月現在、市状内の民間認可保育園の定員は７１３人となり、公立保育園の定員数を上回るようになったことにより、補助金の対象は増加している。就業形態の多様化、核家族化の進行、女性の社会進出の増加に伴い、保育園の入園希望者が増加しており、い題かに待機児童を出さないようにするかが課題である。そのような中で、特に０歳から２歳児までの乳幼児に待機児童が集中している。改善点なし点特記事項指標① 対象数特記事項なし保育所運営費交付率については、目標値どおりとなったものの、待機児童数については、目標値とならなかった。しかしながら、待機児童数については、前年度から大きく改善した。 ○ 全て達成 ● 概ね達成 ○ 半分達成 ○ 部分達成 ○ 達成せず指標名保育所運営費交付率単　位％算式（実施園数(35園)／補助交付対象園数(35園)）×100 平成24年度平成25年度平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度目標値 100 100 100 100 100 100 実績値 100 100 －　－　－　－　指標名待機児童数単　位人算式 4月1日現在の待機児童数平成24年度平成25年度平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度目標値 0 0 0 0 0 －　実績値 16 3 －　－　－　－　指標名単　位算式平成24年度平成25年度平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度目標値－　－　－　－　－　－　実績値－　－　－　－　－　－　No. 12 （単位：千円）事　業　費　等平成24年度決算平成25年度決算平成26年度予算平成27年度 528,347 644,360 797,904 797,904 144,740 205,793 237,611 237,611 153,443 187,196 248,212 248,212 76,721 93,598 124,106 124,106 0 0 0 0 153,443 157,773 187,975 187,975 0.00 0.00 0.00 0.00 528,347 644,360 797,904 797,904 《平成26年度事業費の内訳》区　分事　業　費一般財源財国庫支出金源県支出金内訳地方債その他必要人員（人）概算コスト委託料　平成28年度 797,904 237,611 248,212 124,106 0 187,975 0.00 797,904 平成29年度 797,904 237,611 248,212 124,106 0 187,975 0.00 797,904 797,904 備　考《必要人員計算式》変動理由変動理由なし目標の達成度 ※事業の成果目標を達成しているか概算コスト変化度兼任 H24 0.31/1,900　H25 0.31/1,900　H26 0.31/1,900　（計算式：数値(平成25年度)の成果指標実績値／数値(平成25年度)の成果指標目標値×100で算出） ① ② ③ 100 ／ 100 × 100 ＝ 100 目標値０のため算定対象外平均達成度 (％) 100.00 （計算式：数値(平成25年度)の概算コスト／数値(平成24年度）の概算コスト×100で算出） ※事業の概算コストがどれだけ変化しているか 644,360 ／ 528,347 × 100 変　化　度 (％) ＝ 121.96 121.96 志木市行政評価委員会評価評価の観点市関与の必要性評価チェック目標の達成度コストの適合性効率性今後の成果の期待度評価ランクＡＢＣＤＢ評　価コメント採点範囲（5点満点）平均点３～５４．３計１７３～５４．３計１７２～４３計１２３～４３．３計１３３～４３．５計１４評価ランクの区分計画どおりに事業を実施すべきである事業内容を工夫して実施すべきである事業内容等を検討すべきである事業を抜本的に見直すべきであるバランス評価チャート市関与の必要性 5.0 4.0 3.0 今後の成果 2.0 の期待度 1.0 目標の達成度 0.0 効率性コストの適合性どの地域にどのような保育園が必要なのかを掴むとともに、需要の年齢移行を考慮して、認定こども園、学童保育を一体的に推進することを期待します。総合評価今後の方向性区分説　明 ○ 計画どおり推進 ● 見直し（ ● 重点化・拡大 ○ 効率化・改善 ○ 統合・縮小 ○ 終期設定 ○ 廃止・休止）平成２７年度を初年度とする子ども・子育て支援事業計画における今後５年間の教育・保育の提供体制に基づき、子育て支援を総合的に推進します。