平成22年度分　事務事業マネジメントシート決算書作成事務事務事業名政策体系担当課政策 7 効果的効率的な行政運営施策 2 基本事業 2 健全な財政運営の推進公有財産の有効活用等による新たな財源確保会計課予算科目会計款項目事業 01 02 01 05 05 【事務事業の概要】一般会計・九特別会計・基金運用状況・財産に関する調書等、決算資料の印刷製本化【対象】市長・市議会議員・市職員・市民【意図・事業目的】公金の適正な執行結果などを調製し、議会及び市民への報告・公表に資するため。【成果指標】決算書印刷部数単位 19年度（実績） 20年度（実績） 21年度（実績） 22年度 (実績) 23年度（目標）冊１７０１６３１６３１４４１４４ 23年度（見込み) 24年度（目標) 25年度（目標) 26年度（目標) 総事業費【事業費等の推移】単位 21年度 (実績) 22年度 (実績) 国庫支出金千円投入量財県支出金事源地方債業内費訳その他千円一般財源千円千円千円事業費計（A）千円人人件延べ業務時間時間費人件費計 (B) 千円正規職員従事人数トータルコスト(A)＋(B) 千円取手市 441 441 1 36 122 563 441 441 1 36 123 564 500 500 1 30 102 602 470 470 1 30 102 572 470 470 1 30 102 572 470 470 1 30 102 572 0 【事業開始年度と開始理由】昭和２２年　地方自治法により【妥当性・有効性・効率性評価】妥 ① 公共関与の妥当性当性市が行うべき事業か？政策評体系・施策に結びつくか？価見直し余地がある妥当である法令に基づくものであり、市議会における決算認定に役立っている有効でない・成果向上の余地がある有効である議会及び市民への報告・公表に資するため、正確性を向上させている ② 事業の有効性事業は有効なものであるか？成果は向上しているか？有さらなる成果向上手法は？影響無 ③ 廃止・休止の影響影響有効性事務事業を廃止・休止した場法令に基づくものであり、廃止・休止はできない評合の影響の有無とその内容価は？統廃合できる ④ 統廃合の可能性統廃合できない類似事業との統廃合ができ決算書は独立性を確保するものであり、類似事業はないるか？効 ⑤ 事業の効率性率性効率性の向上余地は？（事評業効率化、事業費・人件費価削減、民間委託検討等）効率化の余地がある効率化の余地がないホームページへの掲載やイントラネットにて、閲覧等が可能ならば将来的にペーパーレスの方向だが、現状では、効率化の余地はない【評価結果の総括と今後の方向性】 (1) 事務事業・成果（指標）の総合評価議会及び市民への報告・公表に資するため、正確性、透明性の高い決算書を作成した (2) 昨年度（平成２1年度分評価）の改革改善案、廃止・休止案、統廃合案の実施状況について H２1年度分の改革改善案、廃止・休止案、統廃合案の概要　（※現状維持の場合は記入不要）実施 H２２年度の状況　【実施⇒改革改善等の内容・効果】／【検討中⇒検討状況・今後の取組み予定】検討中 (3) 今後の事業の方向性（H22年度分評価） H２２年度分評価改革改善案、統廃合案、廃止・休止案、現状維持理由改革改善 H23年度　電子決裁・議場へのノートパソコン設置等のペーパーレス化が進めばこの事務事業が消滅する可能性があるが、現状はこのままである統廃合廃止・休止事業完了現状維持 H24年度以降　Ｈ23年度と現状は変わらず