求人・求職対策事業 [PDFファイル／167KB];pdf

評価対象年度
様式第１号
１次評価日（主幹等）
２次評価日（課長等）
事務事業評価表（一般事業）
１事業名
求人・求職対策事業
２担当部課
３事業概要
課等工業振興課
作成者
年度
23 年 3 月 31 日
23 年 6 月
1 日
32107
コード
部等経済部
目
的
体
系
22
平成
小口喜照
基本目標魅力と活力にあふれる、にぎわいのあるまち
政　策勤労者対策の推進
予算科目
実施義務
根拠法令
●事業の内容（DO）
４事業の目的
施　策
求人、求職対策事業費
なし（選択的事業）
なし
業務委託
国県補助
雇用対策の充実
なし（直営）
あり
＊誰のために、どのような状態にしたいのか
新規学卒者や離転職者等の求職者や企業の人材確保のために、マッチングの機会を提供するなどの支援を
行い、就職促進と人材確保を促進する。
５事業の実施内容
＊22年度に、いつ・どこで・誰が・何を・どのように行ったか、という具体的な内容
○再就職支援セミナー（１１月）
参加者のべ４３人
○働く女性応援セミナー（３月）
参加者１６人
○岡谷下諏訪年末企業説明会（１２月）
参加学生１７７人　参加企業３９社（市内１４社）
○諏訪地域企業ガイダンス
①６月開催
参加者１９５人　参加企業５２社（市内１１社）
②８月開催
参加者１７８人　参加企業３９社（市内９社）
③２月開催
参加者１２３人　参加企業５５社（市内１３社）
○離転職者対象就職説明会
①１１月開催
参加者１３４人　参加企業１８社（市内１０社）
②３月開催
参加者２２０人　参加企業４９社（市内１３社）
○緊急雇用開拓推進事業
訪問件数２０６件
雇用開拓件数２５件
６指標の達成状況
区　分
① 活動指標（指標名）
＊活動指標：この事業の規模、成果指標：この事業によって得られる住民の満足度
20年度
② 成果指標（指標名）
133
23年度(見込み）
72
70
813
869
106.9%
869
1,027
118.2%
単位
社
単位
人
参加した企業の数
就職面接会の参加者
568
645
113.6%
目標値
実績値
達成度
＊指標の説明
22年度
就職面接会の参加企業（市内企業）
実績値
＊指標の説明
21年度
500
参加者数
＊目標値の設定方法の説明実積値
７コストの推移
区　分
① 直接事業費
経常経費
臨時的経費
＊臨時的経費の説明
＊この事業にかかる費用（人件費は、1人あたり年間800万円で換算）
20年度
310,984
310,984
0
21年度
1,286,072
1,286,072
0
[単位：円]
22年度
23年度(見込み）
2,200,070
3,706,000
3,706,000
2,200,070
0
0
20年度
2,400,000
0.30
2,710,984
区　分
② 人件費
正規職員の人数（人）
③ 合計コスト（①＋②）
前年度比
2,447,083
263,901
財源一般財源
内訳特定財源
＊特定財源の説明
21年度
2,400,000
0.30
3,686,072
136.0%
2,433,290
1,252,782
緊急雇用創出事業県補助金
20,383
④ 活動一単位あたりコスト
前年度比
⑤ コストに関する補足説明
22年度
23年度(見込み）
2,400,000
2,400,000
0.30
0.30
4,600,070
6,106,000
124.8%
132.7%
2,857,070
5,470,000
1,743,000
636,000
51,195
251.2%
65,715
128.4%
緊急雇用創出事業の拡大によるコスト増
●事業の評価（CHECK）
８妥当性評価＊妥当性＝行政がこの事業を行う必要性はあるか。
妥当性
評価項目
① 現時点で、税金を投入して積極的に関与するべき重要な分野である。
はい
② 民間（企業、ＮＰＯ、市民団体等）へ委ねることが難しく、市が行う必要がある。
③ 民間（企業、ＮＰＯ、市民団体等）が行うサービスと類似・競合していない。
④ 国・県の事業、市が行っている他の事業と類似・重複していない。
⑤ この事業の効果は広く市民に還元され、特定者の利益にはなっていない。
９有効性評価
＊有効性＝成果指標（項目7／住民の満足度）は向上しているか。
高い
有効性
評価項目
① この事業が属する施策において、この事業の優先度が高い。
高い
はい
② 社会情勢の変化や市民ニーズを把握し、今年度の事業内容に反映した。
③ この事業の目的を達成する上で、現在の方法が最も効果的で低コストである。
④ この事業の利用者が増加した。
成果指標の実績値　前年度比
118.2%
⑤ 年度当初に期待した成果が得られた。
成果指標の目標値　達成度
118.2%
いいえ
1
1
1
1
1
いいえ
1
1
1
1
1
●改善の内容（ACTION）
10 具体的な課題と改善
（少ない費用で効率的に事業を行い、市民サービスを向上させる上で、現在課題になっていること）
ガイダンスへ参加する企業数の確保
参加希望学生へのガイダンス開催周知
課
題
（上記の課題をふまえて23年度以降に実施する、具体的な改善の内容）
ガイダンス開催案内を掲載した諏訪地域企業ガイド（就職支援サイト）の活用を促進させるため、各
学校へのチラシ配布、労務対策協議会による新聞広告の充実。
改
善
方
法
改善開始時期
平成23年4月～
●次年度の計画（PLAN）
継続して実施
11 次年度の方針

Download Report