需要と供給 価格 供給曲線 需要曲線 数量 需要関数と需要曲線(demand function and demand curve) • ある財(good)の市場(market)を考える • 財には、価格(price)がある – 価格は、常に単位あたりの価値という次元を持 つ • ある与えられた価格で、買いたいと思う合計 が需要関数 –D(p) • 需要関数をグラフにしたのが、需要曲線 • 各価格ごとに、みんなが買いたいと思う量を プロットとしたのが需要曲線 価格 需要曲線 これだけ買う この価格で 数量 例 • 留保価格(reservation price) ・・ある人が買う 最高の価格 • 各人の留保価格が、400万円、300万円、 200万円、80万円 • 需要曲線は、次のスライド 価格 500 400 300 200 80 1 2 3 4 5 需要量 消費者余剰 • • • • • • • 価格が100万円とする 需要は、3 実際の支払いは、300万円 払ってもいい最大金額は、900万円 取引による利益は、600万円 この額が消費者余剰 需要曲線と価格の間の面積 価格 500 400 300 200 100 80 1 2 3 4 5 需要量 価格 消費者余剰の図 需要曲線 数量 価格 消費者余 剰 払ってもいい最大額 実 際 払 う 額 需要曲線 これだけ買う この価格で 数量 限界効用による説明 • 1本目は400円、2本目は300円、3本目は 200円、4本目は80円の以下だったら飲む • 各々のビールの(限界)効用は、 400円、 300 円、200円、80円 • 限界効用逓減の法則 • 100円では、3本のみ、600円得をする • 無差別曲線のアプローチに取って変わられる。 完全競争 • 価格を一定として、行動 • 買い叩くと、他の人が買ってしまう 供給関数と供給曲線 例 • 各企業が1台づつ車を作る • 各企業の生産費用は、 – 50万円 、100万円 、150万円 、350万円 • 各価格で、売りたい量が供給関数 • 供給関数をグラフにしたのが供給曲線 • この例は、次のグラフ 価格 500 400 350 300 250 200 100 50 1 2 3 4 5 供給量 限界費用 • 一つの企業が一台余分につくるのに – 50万円 、100万円 、150万円 、350万円 • かかるとする。 • 一台余分に作る費用が限界費用(marginal cost) • 限界費用は、ミクロ経済学で、最も重要な概 念 • 例のグラフは、次の図 限界費用 500 400 350 300 250 200 100 50 1 2 3 4 5 生産量 限界費用と供給曲線 • 価格が限界費用より高い限り、余分に生産し て、売ると儲かる • したがって、価格が与えられているときは、限 界費用曲線が供給曲線になる • 上の議論は、企業が価格を与えられたものと していることを前提 • これは、完全競争の仮定 生産者余剰 • 価格が300万円とする • 1台目の利潤は、300万円-50万円=250万円 • 2台目、3台目の利潤は、それぞれ、300万円 -100万円=200万円、 300万円-150万円 =150万円 • 4台目は、350万円かかるので、作らない • 合計は、600万円・・これが生産者余剰 • 次の図 • 固定費用がある場合、利潤は、この額だけ小 さい 価格 500 400 350 300 250 200 100 50 1 2 3 4 5 供給量 価格 供給曲線 数量 市場均衡と効率性 • 例の需要曲線と供給曲線を同じグラフに書く 価格 500 400 この価格だと 超過供給 300 供給は4 この価格だと 需要は1 200 超過需要 80 1 供給は2 2 3 4 需要量 需要は3 5 価格 500 需給が均衡する 400 300 この価格だと 200 80 供給も3 1 2 3 4 需要は3 需要量 5 価格 500 均衡での消費 者余剰 余剰の合計は、 これだけ減る 400 生産を1減らす と 300 200 80 1 2 3 均衡での生産 者余剰 需要量 4 5 価格 500 生産者余剰は950 需要価格を50、供給価格を 400にして、需給を4で均衡 させる。 400 300 補助金が350×4=1400 必要 200 全体の余剰は、950+780- 1400=330 80 需要量 270競争均衡より少 5 ない 消費者余剰は780 1 2 3 4 厚生経済学の基本定理 • 競争市場均衡が総余剰を最大化する • 競争市場均衡が効率的(efficient)な資源配 分を達成する • 厚生経済学の基本定理の部分均衡版 需要関数と供給関数のシフト • 「ガソリンの価格が上がったので、ガソリンの 需要が減った」 • 「土地に対する需要が増えたので、地価が上 がった」 • 前者は、同じ需要曲線の上の点の比較 • 後者は、需要曲線のシフトによる均衡の変化 • 例えば、需要が所得に依存し、所得が増加す るとき p2 B p1 A D p, y2 S p D p, y1 S p 比較静学 • comparative statics • パラメータの変化による均衡の変化 • 一般に○○の××に与える影響の分析の多 くは、比較静学 需要と供給の弾力性 • elasticity • 需要や供給の変化率を価格の変化率で割っ たもの 例 • 米 の需要 価格 需要 400円/kg 4.4kg /月 500円/kg 3.9kg /月 +25% -11.36% 弾力性はだいたい11.36%÷25%=0.454 例 • 牛肉の需要 価格 需要 350円/100g 1.2kg /月 400円/100g 0.8kg /月 +25% - 14.29% 弾力性はだいたい33.33%÷14.29%=2.33 連続な場合の定義 • 離散のときは、変化前の量で割るか、変化後 の量で割るかによって違う • 教科書によっては、両方とも中間の値を取る • 連続のときは、以下の式が定義 dD p dD p p pD ' p D p dp dp D p D p p 弾力性の性質 • • • • 比率と比率の比 で単位はない 価格と数量の単位のはかり方に依存しない 円で測っても、ドルで測っても同じ グラムで測っても、オンスで測っても同じ 消費財の需要弾力性 • 必需的で、代替の難しい財では、小さい • 傾きが小さいのが弾力性が大きい 図による計算 pD ' p D p A GB OF BE GO FA AE E F p D ' p O D p G pD ' p B 需要関数の接線 個別間接税の効果 • 直接税 ・・払う人が負担することを予定・・所 得税が例 • 間接税・・払うひとと負担する人が違うことを 予定・・消費税が例 • すべての財に課税される消費税の分析は、 一般均衡が必要 • 一つの財にのみ課税される個別間接税の分 析 価格 税があるときの 均衡 価格の差 =従量税率 供給曲線 単位 あたり、 これだ け 課税 税がないときの 均衡 需要曲線 需要量と供給量 が等しい 数量 税 収 価格 課税後の消費者 余剰 課税前の消費者 余剰 消費者余剰の減 少 超過負担 生産者余剰の減 少 数量 貿易の利益 • 国際価格が一国の取引の影響を受けないと いう簡単化での分析(小国の仮定) 貿易の無いのときの均衡 供給曲線 国際価格 自由貿易の ときの輸入 需要曲線 生産者余剰の減少 消費者余剰の増加 貿易の利益 生産者余剰の増加 消費者余剰の減少 輸入 税収 総余剰の減少 関 税 率 最適関税 • 小国の場合は、自由貿易が一番いい • 大国の場合は、関税により輸入を制限するこ とにより、輸入を安くできる • いいかえると、交易条件(terms of trade)を改 善できる。 • この効果により、厚生をあげることができ る。・・最適関税の議論 • 他の国は、大きな被害を被る。
© Copyright 2024 ExpyDoc