市川伸一・伊東祐司（編）『認知心理学を知る＜第３版＞』おうふう第２章イメージの機能的性質執筆者：市川伸一授業者：寺尾敦 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp Twitter: @aterao この章で学習すること • イメージ論争 – イメージは，頭の中でどのように表現されているのか？（参考：マーの「表現とアルゴリズム」） – 第８章の内容を参照 • イメージの性質 – メンタルアナログ – 知覚とイメージの等価性１．言語とイメージの２重コード説 • あなたの家には窓がいくつありますか？ – おそらく，多くの人は家のイメージを思い浮かべる． • イメージは古くから心理学の研究対象だった． – 例：意識心理学での imageless thought に関する議論（イメージをともなわない思考は存在するのか？）． • （視覚的）イメージの定義：物理的な対象が存在しないにもかかわらず生じる疑似視覚的な体験 • 心的イメージは主観的な体験 – イメージ（例：家のイメージ）を思い浮かべたということが，他者からはわからない． – 行動主義の時代には研究対象から外された． – 認知心理学が生まれて，再び研究対象になった． • 初期の認知心理学では，言語材料の記憶におけるイメージの働きが研究された． – ペイビオらによる研究（Pavio, 1969, 1971） • イメージが記憶を助けるというデータ： – 「イメージを使って覚えなさい」という教示を与えると，記憶成績がよくなる． – 具体語（イメージを構成しやすい）は抽象語よりもよく記憶される．２重コード説 • なぜか？ ２重コード説：２種類の表現形式で記憶しているから． – 言語コード（言語的） – イメージコード（視覚的，聴覚的，触覚的） • ２重コード説は，われわれの直観に一致している． • この立場での実験的研究が多く行われた． – イメージの存在，機能の研究 • しかし，２重コード説は，認知心理学（認知科学）の中から異議を唱えられた． – Pylyshy (1973). What the mind’s eye tells the mind’s brain: A critique of mental imagery. イメージ論争 • 命題派の主張：人間の知識の一形態としてイメージという概念を考えることは不適切．命題的表象（propositional representation）という形式のみ考える．イメージは，命題的表象から，必要に応じて構成できる． • イメージ派の主張：２重コード説 – 論争初期には，命題派はイメージの存在を否定していると誤解された． – 第８章３節「イメージの命題的記述」参照２．メンタルアナログとしてのイメージ • イメージは実物のように操作できる – メンタルアナログとしてのイメージ • 心的回転 – 現象：回転角度と反応時間が比例する – 説明：はじめに提示される文字を，まるで実物のように回転させて反応するため – 実験の説明はテキスト参照３．知覚とイメージの干渉 • イメージと知覚は類似両者は同じシステムを共有？（答え：Yes） • 選択的干渉：言語聴覚的イメージは実際の言語聴覚的活動で，視覚的なイメージは実際の視覚的活動で妨害される．（テキストにある Brooks の実験参照）４．知覚とイメージの等価性 • イメージと知覚は，どこまで同じなのか？ • 視覚的処理（図2-5） – 網膜での情報処理 – 明るさの検出 – 特徴の識別 – より高次の特徴分析 – 対象についての知識低次高次 • イメージは高次レベルの処理を受ける