◉週刊T&Amaster 商品概要 https://www.sn-hoki.co.jp/shop/product/book/detail_2531.html ☎0120-6021-86 見本誌請求 http://www.lotus21.co.jp/mihonsi.html 立ち読みコーナー http://www.lotus21.co.jp/ta 会計会社法粉飾決算巡る監査法人の責任問題で判決東京地裁、監査基準に適合した監査を行った監査法人に故意過失なしお知らせ：次号（５８３号）は２月ニイウスコー社の粉飾決算事件をめぐり、監査法人（会計監査人）の賠償責任が問題となった訴訟で判決（東京地裁平成 26 年 12 月 25 日）。裁判所、監査基準に適合した監査を行った被告監査法人に故意・過失はなかったと認定。日発行とさせていただきます。被告監査法人は金商法所定の賠償 23 責任を負わないと判断。人は監査実施時に適用される監査基準等に従って監査手続を実施したのであれば、監査証明に係る書類について記載が虚偽でないことを証明したことについて故意・過失はないと言うべきであると主張した。原告株主の訴えに対し裁判所は、まず、架空在庫の計上などニイウスコー社で粉飾決算が行われていた事実を認定。一方で裁判所は、①不適切取引による架空在庫の存在を露呈しないようにするための対策をニ東証一部に上場していたニイウスコー社イウスコー社の従業員が行っていたこと、の粉飾決算をめぐり、その粉飾の事実を知 ②被告監査法人は従業員への聴き取りなどらずに同社株式を取得した原告株主が同社により滞留在庫の販売可能性を確認したう役員らの責任を追及していた訴訟では、粉えで評価減の必要性の有無を判断し、実地飾を主導した代表取締役会長・同副会長、調査を行っていたことなどを認定した。粉飾非関与の代表取締役社長に対し損害賠この認定事実を踏まえ裁判所は、被告監償を命じる判決が下される一方で、非常勤査法人は滞留在庫について十分な監査を監査役の賠償責任については原告株主の請行っており、架空在庫を発見できなかった求を棄却する判決が下されている（本誌としてもやむを得ないことであったという 576 号 14 頁、529 号 40 頁参照）。べきであるから、被告監査法人には故意ま本件は、ニイウスコー社の株式を購入したは過失がなかったと判断した。た原告株主が、ニイウスコー社の会計監査さらに、裁判所は、被告監査法人は監査人であった被告監査法人の損害賠償責任を基準に適合した監査を行った上、無限定適追及した訴訟だ。原告株主は、被告監査法正意見等を表明したということができるた人はニイウスコー社の粉飾を容易に発見でめ、本件有報等の記載が虚偽でないことをきたにもかかわらず、会計監査人としての証明した点に故意または過失がなく、被告監査義務を怠ったなどと主張して、被告監監査法人は金商法所定の損害賠償責任を負査法人に対し約 2,600 万円の損害賠償を請わないと結論付けた。求した。対する被告監査法人は、会計監査 12 こちらの記事を含む最新号の見本誌を無料で進呈しております。下記よりご請求下さい。 No.582 2015.2.9 見本誌お申し込みページへ