2011 行動分析学特論（4）「思い」と「事実」の違い強化、罰、のいったいどれを？ HP:「望月昭のホームページ」 http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~mochi/ ブログ：「対人援助学のすすめ」 http://d.hatena.ne.jp/marumo55/ 1 行動とは？ ★「行動随伴性」という枠組みで行動を捉える行動先行状況先行状況行動行動結果状況３点セットで「行動」をとらえる行動することで、環境変化が生じ行動に影響 2 本日のコンテンツ応用行動分析の金科玉条；正の強化で維持される行動の選択肢の拡大 1）強化と罰：「思い」と「効果」の違い 2）罰、負の強化で統制され続けると・・ 3 対人援助全般の作業における行動分析的表現による一般的な目標設定「正の強化」で維持される行動の機会を持ち、その機会が拡大していくように援助すること［正の強化］：本人にとって、“好ましい”結果事象を随伴させることによって、行動が成立・維持させる操作［負の強化］：嫌悪的な刺激事象がなくなるという随伴性によって行動を成立・維持させる操作（いやいや行わせる） 4 行動の増大（維持）／減少をひきおこす二つの随伴性の手続き（強化／罰）行動への効果で区別：「好ましい」はずなのに・・反応増大（維持）刺激の出現正の強化刺激の除去負の強化＊反応減少正の罰＊負の罰＊罰の効果：「天罰」しか効かない（？）＊＊負の強化：逃避（escape）／回避（avoidance）それまで行動を維持していた強化を中止することで行動が減少していくこと・・・消去 5 一見、ややこしい分類をする意味「意図」と「事実（効果）」の違い・「ごほうび」を与える与える側が「正の強化」と意図していても効果は逆のことがある・「体罰」を与える「正の罰」と意図していても強化になる場合もある 6 正の強化なら常にOK？ • テレビゲームばっかりやっている。 → 正の強化だからかまわない（？） • 自傷行為が叱っても止まらない → 正の強化だからかまわない（？） • 「体罰」が「正の強化」になっている → 正の強化だから、かまわない（？） ●応用行動分析の金科玉条を確認！ 7 罰や負の強化で行動が維持されると？ • 多くの社会的課題や問題行動の原因の殆どはこのネガティブな行動の統制によるものと考えられる ●罰は一時的 ●「負の強化」で支えられている行動は、嫌悪的刺激がなくなれば消失 ●逃れられない場合は・・・・ 8 負の強化：嫌悪的な事態からの逃避・回避によって維持された行動の結果「事例でわかるヒューマンファクター」（西日本旅客鉄道株式会社安全研究所）平成19年度誉める・叱る？ 9 東日本震災・原発人災の意味：「起こってはならぬ事」→事故は起こらない→ 10 対策を論じる（講じる）事も罰→対策なし失敗を論うマスコミ • JR西日本の事故報道・原発：ミス（失敗）を隠蔽する行動の維持 11 なぜヒトは「罰」を使ってしまうのかスキナー「罰なき社会」「正の強化」でも「負の強化」であっても、ヒトは即時的な強化に弱い（行動的コミュニティ心理学で実例を紹介）「問題行動」と言われるものがなぜ維持されてしまうのか？ 12 ★ 即時的行動随伴性と社会的相互作用「抱き癖」行動随伴性赤ん坊の「泣く」行動先行状況行動抱かれていない泣く後続状況抱かれる母親は、子どもの「泣く」行動を維持している随伴性に気づいているかも知れない。しかし維持している自分の行動を止めることができ 13 ない母親の「抱く」行動先行状況行動後続状況泣声あり抱く泣き声なし一時的だが即時的環境変化行動は、遅延する環境変化よりも、即時的な環境変化に影響を受けやすい 14 ★社会的悪循環「やめさせたい」と思っているのに、かえってやまらなくなってしまう相互的行動随伴性の状況抱く即時性が絡む泣きやむ泣くベッドに寝かせる 15 「問題行動」いやしくも「慢性的」になっているので問題視されている。慢性的とは、当該行動が周囲との行動随伴性関係において「社会的悪循環」になっている場合が多い。 →つまり、「やめさせたい」という思いが強いがゆえに「やめさせられない」場合がある。 →あるいは、（実際には効果のない）「やめさせる行動」自体が他から強化されて、維持している場合もあるかも知れない。 16 問題行動への対処 • 悪循環から抜けるには・・・・・（ここで、下手にもがくとさらに捕まる） • 問題行動に注目するのではなく、今、「できること」を発展させる姿勢（プロアクティブ）「今」を認めるという姿勢 17 この図をまず思い出して下さい反応キー（オペラントの対象）４）キーをペック（反応）したら強化３）さらに上で強化２）少し上で強化１）餌呈示装置の近くで類似の反応を強化（えさ呈示）えさ呈示機から食べるえさ呈示装置今，できる行動を認める（○） 18