２．推論プロセスでの落とし穴 (1)帰納的推論 ①帰納的推論 ＝個別の事例に関する情報から一般化された 仮説を導く推論 ⇔演繹的推論 ＝形式論理をもとにして、事前に与えられた 一般的法則や情報を組み合わせ、新しい 情報や法則を導くこと ②帰納的推論の特徴 • 日常の思考パターンの多くは、演繹的思考では なく、具体的な事例に基づく帰納的推論である • 帰納的推論にはかならず飛躍がある （⇔（厳密な）演繹的推論では飛躍はない） ↓ ・帰納的推論によって、新しい発見が生み出される 可能性がある ・しかし、誤った事実認識が生じる可能性も高い ③帰納的推論における罠 典型的ヒューリスティックスに起因するバイアス 事例獲得 過剰一般化 仮説形成 仮説検証 錯覚的共変・ 確証バイアス 因果関係 (2)確証バイアス ○仮説の検証の要件 • 帰納的推論にとって一番重要なのは仮説 の検証である • 仮説の検証のためには、 (a)仮説を肯定する事実の収集 だけでなく (b)仮説の否定となる（＝反証）事実の収集 も行う必要がある (2)確証バイアス(continued) • しかし、一般的には信念や仮説を確認する 情報を求める傾向が強い。 • 同時に、反証となる証拠の収集を避ける傾 向が強い 確証バイアス (3)錯覚的因果関係 ①共変（相関）関係 ＝同時に二つ（以上）の物事が変化すること • 共変（相関）関係は帰納的に因果関係を推論する ための重要な手がかりとなる • 事象Ｘと事象Ｙが相関関係（共変関係）にあるから といって、ＸがＹの原因だったり、ＹがＸの原因である （因果関係がある）とは限らない (3)錯覚的因果関係(continued) ②因果関係の確認の要件 (a)相関(共変)関係 (b)時間的順序関係 (c)第三変数の排除 • とくに(c) が見過ごされる傾向が強い (4)原因帰属と自己をめぐる バイアス • 原因帰属＝出来事の原因や人々の行動 の理由を推測すること ①原因帰属のタイプ 内的帰属：当事者の性格・行動傾向・願 望・能力などに原因を求める 外的帰属：当事者以外の他者、その場の 環境・状況などに原因を求める ②基本的帰属錯誤 • 他人の行動を説明する時に、外的帰属 よりも内的帰属が好まれる傾向がある • 行為者－観察者効果 観察者：内的帰属を強調 行為者：外的帰属を強調 ③集団と帰属錯誤 • 当事者が、内集団（自分が所属する集団）メン バーであるか外集団（自分が所属していない集 団）メンバーであるかによって、原因帰属が異な る傾向がある 成功 失敗 外集団 外的帰属 内的帰属 内集団 内的帰属 外的帰属 ④自己中心性バイアス ＝ 自分にとって好ましいように、出来事や 情報を解釈する傾向 例：利己的帰属 自己防衛バイアス：ネガティブな（都合の悪い） 出来事を外的帰属 自己高揚バイアス：ポジティブな（好ましい） 出来事を内的帰属 ⑤自信過剰 • 「自信過剰」は非常に陥りやすいバイアス ↓↑ • 「『自信過剰』は自分の問題ではない」と考えるこ とに自信を持ちすぎる • 自信過剰がもたらすもの (a)非現実的すぎる楽観主義 (b)コントロールの錯覚 (c)利己的帰属
© Copyright 2025 ExpyDoc
