精度管理委員会からの報告 第104回⽇本病理学会総会(2015年 5⽉ 2⽇・名古屋) 精度管理の新時代 WS-5-3 呼吸器領域・細胞診に関する アンケート調査と課題 ⽻場礼次1,⼤林千穂2,畑中豊3,増⽥しのぶ4 1⾹川⼤ 病理診断科・病理部,2奈良医⼤・医・病理診断学 3北海道⼤病院CDx部⾨,4⽇本医⼤・医・腫瘍病理 背 景 進⾏期⾮⼩細胞癌に対する分⼦標的治療薬 を中⼼とした内科的治療の⼤きな進歩とと もに、肺⽣検・細胞診での腺癌と扁平上⽪ 癌の鑑別、EGFR変異やALK転座に対する 分⼦診断が求められている。 ⽬ 的 病理診断部⾨における肺⽣検・細胞診の検 体や検査内容の現状を把握する。 肺癌診療ガイドライン 分⼦診断 形態診断 ⽇本肺癌学会 2014年版 ⽅ 法 • 病理学会認定施設(452施設)のうちメー リングリスト登録のある387施設にメール にてアンケート調査参加を依頼した。 • 趣旨説明およびアンケート内容は病理学 会ホームページから閲覧し、FAXまたは メール添付で提出することとした。 • 期間;平成26年8⽉25⽇〜9⽉17⽇ アンケート内容 (A) 各施設に関する⼀般的事項について 17項⽬(① 病理医・検査技師の数、②⽣検 固定・作製、③ 細胞診固定・作製、④IHC 検査、⑤ FISH検査の状況) (B) 呼吸器検体に関する事項について 32項⽬(⑥ 検体採取、⑦ 肺⽣検ガラス枚 数、⑧ 肺癌のIHC、⑨ 肺癌EGFR検査、⑩ 肺癌ALK検査、⑪ ALK-IHC、⑫ ALKFISH、⑬ ALK RT-PCR) (A) 各施設における⼀般的事項 ① 病理医・検査技師の数等 回答数 130施設(回収率33.6%) ⼤学病院 27 (16.6% 163) がん拠点病院 62 (15.6% 397) 公⽴病院 34 私⽴病院 15 ② ⽣検組織検体の固定⽅法(複数回答) ホルマリン(10%緩衝) ホルマリン(20%緩衝) ホルマリン(10%⾮緩衝) ホルマリン(20%⾮緩衝) 凍結 その他 72 33 19 18 6 9 157 ③ 細胞診検体固定⽅法(複数回答) 95%エタノール 129 乾燥固定 78 Cytorich Blue 11 Cytorich Red 22 その他 13 253 ④ IHC全般について 120 100 80 60 ほぼ全てを自施設で実施 40 全て外注 20 0 一部自施設で実施 ④ IHC全般:⾃動免疫染⾊装置と検出試薬 70 60 50 40 30 20 10 0 Dako Autostainer Leica BOND Nichirei Histostainer Roche/Ventana Benchmark 対応試薬のみ使用 対応試薬と別の試薬を使用 別の試薬のみ使用 試薬の報告なし 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Dako Autostainer Leica BOND Nichirei Histostainer Roche/Ventana Benchmark 対応試薬のみ使用 対応試薬と別の試薬を使用 別の試薬のみ使用 試薬の報告なし ④ IHC全般: IHC検査の検出試薬 Dako Autostainer(複数回答) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Leica BOND(複数回答) 30 25 20 15 10 5 0 Roche/Ventana Benchmark(複数回答) Nichirei Histostainer(複数回答) 25 20 15 10 5 0 70 60 50 40 30 20 10 0 ④ IHC全般: 実施枚数と⼀次抗体数 ⑤ FISH検査全般 FISH検査実施状況 FISH検査項⽬数(複数回答) 14 自施設で 実施 21% 12 10 8 6 4 外注 79% 2 0 1項目 2‐5項目 6‐10項目 10項以上 (B) 各施設における呼吸器検体 H26年度診療報酬改定 (7)肺悪性腫瘍(腺癌、扁平上⽪癌)が疑われる患 者に対して「注2」の加算を算定する場合は、腫瘍が 未分化であった場合等HE染⾊では腺癌⼜は扁平上⽪ 癌の診断が困難な患者に限り算定することとし、そ の医学的根拠を診療報酬明細書の摘要欄に詳細に記 載すること。なお、既に区分番号「D004-2」悪性 腫瘍組織検査の「1」悪性腫瘍遺伝⼦検査の「イ」 EGFR遺伝⼦検査(リアルタイムPCR法)、「ロ」 EGFR遺伝⼦検査(リアルタイムPCR法以外)⼜は区 分番号「N005-2」ALK融合遺伝⼦標本作製を算定 している場合には、当該加算は算定できない。 ⑥ 呼吸関連組織の検体採取 1週間の呼吸器関連組織診件数 病変にヒットしているか? 5件以下 11% ヒットしないこと が多い 15% 20件以上 29% 5‐10件 25% ヒットしてな いことがある 46% 10‐20件 35% 細胞診件数も同様の結果 ほぼヒットして いる 39% 細胞診件数も同様の結果 呼吸器の組織・細胞検体についての評価 診断し難い 4% 診断し易い 9% やや診断し難い 27% ふつう 60% 相関あり • 呼吸器関連組織診件数と検体の 病変ヒット率 • 呼吸器関連細胞診件数と細胞数 の採取量 • 診断のし易さと細胞数の採取量 ⑦ 肺⽣検で最初に薄切する枚数 90 80 70 60 50 40 作製しない 30 20 10 時々 1 2 3≧ 1 2 3≧ 0 1 2 3≧ 1枚にのせ る薄切 特殊染⾊⽤ 4‐9 0 1‐3 10≧ 作製 0 HE数 IHC⽤ EGFR検査⽤ ⑧ 肺癌の組織型IHCマーカー 扁平上⽪癌マーカー(複数回答) 腺癌マーカー(複数回答) 150 100 80 60 40 20 0 100 50 0 TTF‐1 NapsinA 神経内分泌腫瘍のマーカー(複数回答) 150 100 50 0 PE10 その他 ⑨ 肺癌のEGFR変異検査 EGFR変異検査 ⾃施設で 実施 8% 外注 92% Cycleave法 Quenching Probe法 LH-MSA法 記載なし ⑩ 肺癌のALK検査 ALK-IHCを⾃施設で実施しているか? ALK-IHCを⾏わない理由 はい 41% 外注 59% ALK外注施設では ALK-IHCを院内実施する予定 導⼊予定がある 15% 保険適⽤になれ ば導⼊ 28% 導⼊予定はない 57% 40 35 30 25 20 15 10 5 0 ⑪ 肺癌のALK-IHC(1) ALK-IHCを院内実施している施設では ⑪ 肺癌のALK-IHC(2) 60 ⼀次抗体 結果が主治医に伝わるまでの⽇数 1日 4% 40 20 2日 12% 0 5A4 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 D5F3 ALK1 増感検出⽅法 Anti‐ALK その他 1週間以上 30% 3‐5日 41% 5‐7日 13% ⑪ 肺癌のALK-IHC(3) ALK-IHC時の 対象コントロール利⽤検体 ALK-IHC時の 陽性コントロール 60 40 50 30 組織標本 40 20 あり 10 30 なし 0 20 セルブロック 10 0 細胞診標本 ALK陽性肺癌 28 リンパ腫 9 その他 3 ⑫,⑬ 肺癌のALK-FISH, RT-PCR検査 ALK‐FISHの実施状況 ALK RT‐PCRの実施状況 自施設で 実施 7% 外注 93% 自施設で実 施 6% 外注 94% 導⼊予定がある 14 導⼊予定はない 85 ⑫ ALK-FISHを⾃施設で実施 90 80 70 60 50 病理医 20 IHC陽性のみ 10 全て 実施対象 セルブロック 組織 細胞 技師 対象の検体 判定者 低い陽性頻度 判定困難 30 標本作製が困難 40 0 なし 技師+病理医 負担感 あり 導入予定 (外注施設のみ) まとめ(1)⼀般的事項 1. 病理医数、技師数、検体数:施設間差⼤ 2. ⽣検組織検体の固定液、固定時間:施設 間差あり 3. IHC:約9割以上が⾃施設で実施 4. IHC件数、抗体数、⾃動免疫染⾊装置: 施設間差あり 5. ⾃動免疫染⾊装置と検出試薬:対応試薬 以外の試薬使⽤あり 6. FISH実施施設:約2割が⾃施設で実施 まとめ(2)呼吸器検体 1. 呼吸器関連組織・細胞診件数:施設間差⼤ 2. 病変のhit率:施設間差あり(件数と病変hit 率、件数と細胞採取量、診断率と細胞採取量 が相関) 3. 肺癌の免疫染⾊:使⽤抗体は各施設ほぼ⼀致 4. EGFR検査:⾃施設(8%) 5. ALK検査:外注>⾃施設、抗体(5A4)、実 施のタイミング(異なる)、検出法(異な る)、⽇数(異なる) 6. ALK-FISH:⾃施設(7%) 7. ALK RT-PCR:⾃施設(6%) 今後の課題 1.呼吸器検体→ ・固定時間、固定法、固定液などの標準化 2.腺癌・扁平上⽪癌の鑑別 → ・抗体パネルの標準化、精度管理 3.ALK-IHC → ・固定、標本作製、染⾊、判定の標準化 ・精度管理やガイドラインの作成 4.ALK-FISH、 ALK RT-PCR → ・固定時間、固定法、固定液、採取材料、 ・提出法などの標準化 5.EGFR → ・精度管理 6.検体採取→ ・臨床医に対する検体採取状況と取扱いに関する啓蒙
© Copyright 2024 ExpyDoc