学会記 1 7 3 事においてはDDPH投与量と縮小率との間に有であった.肝5 0%以上を腫癌に占拠されている意な相関関係が認められなかったのに対し,耐性症例が5 8% 群において Aの増加率は ,DDP-H投与量 / ( Al b冗CCR)との間に有意な正の相関関係を示した ( 節-0. 0 0 5 4 ) . E 結論】肝予備力の指標である Al bと DDP-H の投与量規定因子となり易い Cc rに対する DDP-Hの相対的過剰投射ま,腺癌の増大を助長 H授与後のしている可能性が示唆された.DDP腫癌倍加時間が,一般的な HCCの腫癌倍化時間 ( 9 0日) を超えないためには,DDP-H初回投与 bXCe rXO . 3且以下にすることが望まし量を Al ( 1 2 /1 9)であり,肝外病変は 5 3% ( 1 0 月9 )に見られた.7 3 . 7% ( 1 4 /1 9 )の症例でフッ化ピリミジン, イリノテカンまたはオキザリプラチンのいずれかを含む治療を受けていた.級床的に肝病変が切除不能と判断される日を起算日 Tは 5 0 5日であり,DS M初回授与開始とする MS Tは 2 6 5日であった既報日を起算日とする MS 告例からみても治療の選択肢と成りうる結果と考 Tはえられた.ただし前治療歴のない症例の MS 26 5日であり, ほとんどが H3症例ではあるが, 現在の標準治療を上回る効果が望めるとは言いが 0% たい結果となった. また肝の魔境占拠率が 5 いと考えられた. 以上の症例は予後不良であったが,肝切除の有無や肝外病変の有無は生存期間に影響を与えなかっ 2 7 大腸癌肝転移症例に対する DSM はe gr ad a bl es t a r c hmi c r o s p h e r e s )動注療法の検討た.副作用として腹痛･悪心･発熱･肝障害が見 7日巨‖ニ原病死した. られ,1例が治療後 2 窪田智之･石川達･樋口和男瞳論】後向きでかつ,さまざまな治療介入がな閑慶一･本間照･苫田俊明 M 動注の効果のみを推し測るこされており,DS 上村朝輝済生会新潟第二病院消化器科【目的】当施設の DS M 併用肝動注化学療法 ( DS MTA〔E)を総括する. E 方法】2 0 0 4年 2月- 2 0 1 0年 1月に大腸癌肝転移に対する DS M-TACEをうけた 1 9例 (男 1 5 , 女 4) について,患者背景ならびに生存率について検討した. 【成績】平均年齢は6 2 . 3歳,結腸 1 3例,直腸 4 例 ,盲腸 2例であった.平均授与回数は 4 . 2回 ( ト1 4 ) ,初回投与量は平均1 3 0 0 mg( 3 0 0-4 5 0 0 ) とは困難だが,標準治療が困難となった大腸肝転 M-TACEを含む集学的治移症例においては DS 療が選択肢となりうる可能性が示唆された. Ⅰ.特別講演がん病巣への経動脈的アプローチ GT クリニック院長ゲートタワ - I 堀信.･