色素性乾皮症(XP)由来細胞の紫外線感受性と遺伝子解析 UV Sensitivity and Genetic Analysis of Cells Derivedfrom Xeroderma Pigmentosum 奥井 登代 館 延忠* 大山 徹 Toyo Okui, Nobusada Tachiand Tohru Ohyama 色素乾皮症(Xeroderma Pigmentosum以下XPと略 す)は常染色体劣性遺伝によるヒト遺伝病であり、臨床症 した。 XP11SAの37%致死量は正常細胞の約1 /10であること 状としては日光露出部位の紅斑や水泡形成などの急性皮膚 が認められ、紫外線に対して非常に高い感受性を示した。 炎症状、皮膚の乾燥、角化、色素沈着や脱色などが認めら また、紫外線照射後の不定期DNA合成は5 %以下で、ほ れる。さらに、これらの皮膚病変部位に正常人の約2000倍 の高頻度で皮膚癌が発生する。また、他臓器の痛も正常人 の10∼20倍高頻度に発生する。これらの症状に加えて、知 能低下などの神経症状が合併する場合もある。 XP患者の 細胞は紫外線誘発除去修復能が欠損していることにより紫 外線に対して高い感受性を示すことが明らかになっている。 また、細胞融合による遺伝的相補性テストによってA-G の8群と紫外線照射後の複製後修復能が欠損しているバリ アントの8つの遺伝的相補性群の存在が知られている1-2)。 皮膚症状や神経症状の重症度は相補性群により違いがあり、 原因遺伝子が異なること、さらに同一群の患者でも遺伝子 の変異の箇所により症状の程度の差があることなどが遺伝 子レベルの研究から明らかになってきた3-9)。 今回我々は、札幌医大でXPと診断された患者 (XP11SA)の紫外線感受性とDNA除去修復能を調べた。 また、この患者と併せて、過去に紫外線感受性を調べた XP患者(XP6SA、 XP1AS、 XP12SA)10)の遺伝子解 析も行った。 紫外線感受性試験および遺伝子解析には患者の皮膚由来 線維芽細胞を使用した。対照として正常人の皮膚由来線維 芽細胞を用いた。培養は10%の牛胎仔血清を含むMEM培 養液を使用し、 5%CO2培養器中で行った。一定数の細 胞をシャーレに播種し、紫外線照射後のコロニー形成率を 得るコロニー形成法を用いて紫外線感受性を調べた11)。 細胞のDNA除去修復能の判定には紫外線照射後の3H-チ ミジンの取り込みをオートラジオグラフィーによって判定 する不定期DNA合成(UDS)の検出法を用いた11)。 XP11SAの紫外線感受性とUDSの結果をFig. 1に示 Fig. 1 (a) Lethal Effect of UV-irradiation on XP11SA *札幌医科大学医学部 (b)The Induction of UDS in XP11SA とんど認められなかった。臨床症状とこれらの結果から、 この患者はXPA群であると考えられた。さらに詳細な判 定を得るために遺伝子解析を行った。 についても遺伝子解析を行った。 正常人、 XP11SA、 XP6SAおよびXP1ASは培養線 維芽細胞から、 XP12SAでは神経組織からDNA摘出キ XPA群の原因遺伝子は田中3)らによって見い出され、 ット(和光)を用いてDNAを抽出した後、 Satokataらの XPAC遺伝子と名付けられた。日本の大部分の患者は 報告9)に従い下記のプライマーを用いて、エキソン4、エ XPAC遺伝子のイントロン3のスプライシング受容部位 キソン6およびエキソン3を増幅した。、 のAGがACにG-Cトランスバージョンして、スプラ 41 5-gggaattcTTGCTGGGCTATTTGCAAAC-3(イントロン3) イシング異常が起こっていることが報告されている。また、 42 5-gggaattcGCCAAACCAATTATGACTAG-3 (イントロン4) A群の患者のうち、臨床症状がやや軽く、発癌年令も高 51 5-gggaattcCATTCTTTGGTACCTTTGGA-3(イントロン5) い患者からXPAC遺伝子のエキソン6のコドン228のC- 52 5-gggaattcGTAAAACACAATCCTTCACG-3(イントロン6) Tの変異、あるいはエキソン3のコドン116のT-Aの変 31 5-gggaattcGAAACTAGAGTTCATTTTCC-3(イントロン2) 異が検出されており、 XPA群の中でも遺伝子の異常の箇 32 5-gggaattcGTTTTGCCCTAAACCTACAC-3 (イントロン3) 所と臨床症状に関連があることが明らかになっている9)。 今回、札幌医大から提供されたXPA群患者(XP11 これらのPCR産物をそれぞれ制限酵素AlwN1 、 Hph 1およびTru91を用いて制限酵素断片長多型(RFLP) SA)、すでに死亡したXP患者(XP12SA)および以前 の検出を行った。その結果、 XP6SA、 XP11SAおよび に紫外線感受性を調べた患者(XP6SA)の細胞DNA XP12SAではAlwN1で消化後G-Cトランスバージョ を抽出し、遺伝子解析を行った。また、細胞致死では高い ンによって切断が生じ、 328bpと244bpおよび84bpのバ 紫外線感受性を示したが、 UDSが正常細胞の約20%認めら ンドが見られた。しかし、 Hph1とTru91による消化は れたことからXPC群が疑われた患者の細胞(XP1AS)10) 正常細胞と同様のバンドが得られた(Fig.2, Fig.3)c Fig.2 (a) Pedigree ofXP Analyzed byAlwN1 in Amplified DNAs (b) Diagram of the Position of the PCR Primers for Alw N 1 RFLP Analysis and the Location ofthe New Alw N 1 Site Generated by the Nucleotide Transversion Fig. 3 (a) Pedigree ofXPAnalyzed by Hph1 and Tru91 in Amplified DNAs (b) Diagram of the Position of the PCR Primers for Hph1 and Tru91 Site Generated by the Nucleotide Transversion Fig. 4 Sequence of XPAC Gene Fragments ofXP Patients また、 XP11SA、 XP1ASおよびXP12SAについて 定試験には1か月以上要していた。 PCR-RFLPやダイレ はPCR産物のダイターミネーション法を用いたシークエ クトシークエンシングなどの遺伝子診断は少量の血液や細 ンシングを行った。その結果、 XP11SAとXP12SAで 胞模本で迅速にしかも遺伝子の異常の箇所を特定できるた はイントロン3のスプライシング受容部のG→Cトラン め、的確な治療方針の決定に貢献すると考えられる。 スバージョンが確認されたが、エキソン6のコドン228お 文 献 よびエキソン3のコドン116には変異は認められなかった。 XP1ASでは変異は認められず、正常細胞と同じであっ 1) Cleaver, J. E. : Nature, 218, 652 (1968) た(Fig.4)。 2) Friedberg, E. C.: DNA Repair, Freeman, New これらの結果により、 XP6SA, XP11SAおよびXP York (1984) p.505 12SAが日本で85%を占めているAlwN1 -/-タイプであ 3) Tanaka, K. etal. : Nature,348, 73 (1990) ることが明らかになった。また細胞実験でC群を疑われ 4) Weed, G. etal. : Cell,62,777 (1990) たXP1ASは正常細胞と同様、 AlwN1 +/+、 Hph1+/ 5) Legerski, R. et al. : Nature, 359,70 (1992) +、およびTru91A+/+を示し、 A群ではないことが遺 6) Scherly, D. et al. : Nature, 363, 182 (1993) 伝子解析からも認められた。 XP6SAの患者は受診当初、臨床症状が軽く、 XPA群 ではないと推定されたが、当時はまだ遺伝子診断法が確立 していなかったため、細胞培養を行い、紫外線感受性試験 7) D'Donovan, A. etal. : Nature, 363, 185 (1993) 8) Nishigori, C. etal. : Arch. Dermato. 1, 130, 191 (1994) 9) Satokata, I. etal. : Mut. Res., 273, 193 (1992) および相補性試験によって典型的なXPA群であると診断 10)奥井登代:道衛研所報, 40, 94 (1990) された例である。しかし、これらの細胞学的試験による判 11) Okui, T. etal : Mutat. Res., 172,69 (1986)
© Copyright 2024 ExpyDoc