10章 労使関係管理

10章 労使関係管理
2班・西山・田中・木村・大平・小川
労使関係の制度的枠組み
労働組合とは何か?
労働者が自らの仕事や暮らしの質や条件を維持・改善する
ことを目的して自主的に組織した民主的な団体である
なぜ労働者は労働組合を結成するのか?
→単独で企業と渡りあうのは不可能
個人での交渉よりも多くの成果
使用者は労働組合の活動・交渉を拒否できない
→労働組合法で禁じられている
労働組合の組織形態
産業別労働組合・・・・同一産業に属す労働者
職種別労働組合・・・・同一職種に属す労働者
合同労組 ・・・・・・・・特定の地域の労働者
企業別労働組合・・・・企業を単位
→企業別労働組合が日本では主流
企業別組合は企業在籍役員がほとんどである
◎ショップ制
→「企業に雇用されること」と「組合に加入すること」の
関係を示したもの。組合への「入り口」を規定するもの。
①オープン・ショップ・・・ 「企業に雇用されること」と「組合
に加入すること」が無関係。
②ユニオン・ショップ・・・ 「企業に雇用されること」を維持する
には「組合に加入すること」が必要。
③クローズド・ショップ・・・ 「企業に雇用されること」に「組合
に加入すること」が必要。
日本の8割以上の企業が②を採用。
また、②には「逆締め付け条項」がある。
◎組合員の範囲
・・・役職や職能資格によって決められている。組合か
らの「出口」を規定している。
◇経営側の立場にある人の組合加入は禁止。
◇「課長相当の職能資格」を目安に範囲を規定。
一定の職位や資格に昇進・昇格することで、
企業別組合から離脱していく。
◎組織率の低下とその対応
要因①:企業内未組織層の増大
◆非正規従業員の増大・・・「逆締め付け条項」による。
◆正規従業員に占める非組合員の拡大・・・「使用者
の利益を代表しない管理職・専門職」の増加による。
対応①:組織範囲の拡大
◇「使用者の利益を代表しない管理職・専門職」の
組織化
要因②:企業グループ内人事異動
◆出向者の扱い・・・所属は出向元であるのに、
非組合員扱いにしている。
◆転籍先に労働組合がない・・・企業規模による
組織率の差。
対応②:企業グループへの組合拡大
◇準企業内労働市場をカバー・・・企業グループ
レベルの連合会や協議会
→統一労働協約の締結、労働条件の統一。
2、集団的労使関係における交渉形態
●団体交渉
→自らの賃金・労働時間・雇用などの決定に労働者が参画する
団体交渉の結果を文書化したのが…
労働協約
規範的効力・・・・・労働協約>就業規則
一般的拘束力・・・全労働者の3/4以上が組合に加入している
→残り1/4の未加入者にも協約は適応される
●労使協議制
→人事制度・設備投資・事業計画など協議によって調整可能な
内容を協議する
団体交渉・・・争議
労使協議・・・協議
●労働者と使用者の関係
戦前 使用者から労働者へ一方的に労働条件を与える
戦後 使用者と労働者が双方的な関係に
労働組合のない企業にも労使関係は存在する
・親睦型従業員組織
レクリエーションなどの親睦活動を行う
・発現型従業員組織
労働条件を経営側と話し合う
個別的労使関係の拡大
従来の労使関係・・・集団的労使関係
→人事部門と労働組合との関係
近年の労使関係・・・個別的労使関係
→上司と部下との関係
背景に「企業内人事の規制緩和」がある
企業内人事の規制緩和
近年、人事部門の役割は縮小している
→自己責任に基づく市場原理を導入する動き
例)自己申告制度・年俸制
賃金や雇用の決定において、、、
・従業員の利益は「集団」的→「個別」化
しかし個別化にもデメリットが存在する
個別的労使紛争
原因・・・上司が部下の能力を過小評価するetc
処理する方法は?
1.企業内に紛争処理機関を作る
→企業内にあることで問題を表に出しにくい
2. 企業外に専門機関を作る
→現在、国の地方労働局が役割を担っている