Netiquette ネットワークエチケット

情報リテラシーとネチケット
講師
高橋邦夫
千葉学芸高等学校長
2001年度千葉大学総合科目1.思惟の世界 「先端技術と倫理」
情報リテラシー


リテラシー = 読み書き能力、教養
情報を扱うスキル ⇒ 情報活用能力
– 情報活用の実践力
– 情報の科学的な理解
– 情報社会に参画する態度

情報リテラシー教育 = 情報教育
– 体系的に整理された文部科学省の取り組み
の概要をみてみよう
情報教育の目標



情報化の進展に対応した初等
中等教育における情報教育の
推進等に関する調査研究協力
者会議報告:
「体系的な情報教育の実施に向
けて」
情報活用の実践力
情報の科学的な理解
情報社会に参画する態度
情報社会に参画する態度
情報の科学的な理解
情報活用の実践力
– 社会生活の中で情報や情報技術が果たしてい
課題や目的に応じて情報手段を適切に活用する
情報活用の基礎となる情報手段の特性の理解
る役割や及ぼしている影響を理解し,情報モラ
ことを含めて,情報を主体的に収集・判断・表
と,情報を適切に扱ったり,自らの情報活用を評
ルの必要性や情報に対する責任について考え,
価・改善するための基礎的な理論や方法の理解
現・処理・創造し,受け手の状況などを踏まえて
望ましい情報社会の創造に参画しようとする態
発信・伝達できる能力
度
情報教育の指導

情報化の進展に主体的に対応できる
「能力と態度」を育成
– 3つの観点が相互に関連
情報活用の実践力
情報の
科学的な理解
情報社会に
参画する態度
学校での情報教育
実践力
最低限のスキルを
身につける
科学的理解
参画態度
(関連)メディアリテラシー
1.
メディアを主体的に読み解く能力
– 情報を伝達するメディアそれぞれの特質を理解する能力
– メディアから発信される情報について、社会的文脈で批
判的に分析・評価・吟味し、能動的に選択する能力
2.
メディアにアクセスし、活用する能力
– メディア(機器)を選択、操作し、能動的に活用する能力
3.
メディアを通じてコミュニケーションを創造する能力
– 特に、情報の読み手との相互作用的(インタラクティブ)コ
ミュニケーション能力
メディア・リテラシーの構成要素
情報教育の目標
との関連
情報社会に参画する態度
情報の科学的理解
情報活用の実践力
情報教育の意義

コンピュータの活用の在り方を考える

インターネットの活用の在り方を考える

「情報」の接し方、取り扱いを考える

情報社会の今後を考える
情報モラル
情報社会での生活

日常想定外の新たな状況
– 日常生活のモラルが必ずしも適切でない場合
がある
– 新たなモラルが求められる場合がある

情報社会で適正に生活を送るには
⇒「情報モラルの育成」が必要
– 情報モラル=日常モラルの適用+α
新たなモラルの例

携帯型電話
日常モラル
– 電話利用のマナー

+αのモラル
– コンサート会場などでの鳴動停止
– ペースメーカー装着者直近での電源停止
– 病院,航空機機内での電源停止
新たなモラルの例

著作物の利用
日常モラル
– 許諾を原則とする公正利用
– 私的複製,授業での複製などの公正利用

+α
– 複製物の送信
– 複製物の送信可能化
情報社会の特徴

通信相手
– 近くの人←→遠くの人,1人←→多数

通信範囲
– 遠隔地との通信,1対多数との通信

通信速度
– 瞬時←→不達,時差

通信形態
– マルチメディア,リアルタイム,マルチキャスト
情報社会のモラル

情報社会は日常社会の延長にある
– 日常のモラルが適用される(多くの場合)

情報社会は日常社会とは異なる面がある
– 情報通信手段使用の特性による相違
– 特別なモラル(情報モラル)の適用が必要な場
合がある
情報モラル

情報社会で適正な活動を行うための基に
なる考え方と態度
– 対処的ルールを身に付けるだけでなく,ルー
ルの意味を正しく理解し,新たな場面でも正し
い行動がとれる
– 情報収集,情報発信,コミュニケーション,制
作活動等の場面での適正な活動
– 生活安全(デマ情報や不正アクセス等の備
え)
情報モラルの要素

日常生活上のモラル

情報技術の特性を踏まえた活動

文化的・社会的なコミュニケーションの範
囲・深度が変化する特性を踏まえた活動
基本的な考え方
人と人との間のコミュニケーション
人権への配慮
○差別・誹謗中傷の回避,知的所有権,プライバシー
文化的・社会的な環境,考え方の違いへの配慮
○予見や憶測による誤解の回避,適正な意見情報交換
技術的な環境の違いへの配慮
○情報機器の方式の相違,共通のデータ形式の利用
コンピュータや情報通信ネットワークの特性への配慮
○影響範囲の理解,コンピュータ犯罪,
ネットワーク使用犯罪の回避
参考資料(1)
文部科学省委託事業
 「インターネット活用ガイド
ブック」モラル・セキュリティ編
 インターネット活用のための
「情報モラル指導事例集」
発行 コンピュータ教育開発センター
(CEC)
http://www.cec.or.jp/CEC/
参考資料(2)

ネット社会の歩き方
– http://www.net-walking.net/
参考資料(3)

【資料】 ネチケット情報
– http://www.cgh.ed.jp/netiquette/

【情報交換】 i-ethicsメーリングリスト
– 学校教育と情報倫理メーリングリスト
– http://i-ethics.k12.gr.jp/

【法律】 法庫
– http://www.houko.com/

【判例】 最高裁判所
– http://www.courts.go.jp/
情報モラルの内容
情報収集活動




適正な手続きによる情報の収集
知的所有権の尊重
情報の信頼性についての意識
情報の品質についての意識
情報発信活動

プライバシーの保護
– 無断開示,漏洩への注意

著作権などの尊重
– 著作物の複製,公衆送信
– 誹謗中傷など人権侵害に慎重な態度

情報発信に伴う責任
– 正確,良質な情報,情報の更新,苦情処理
– すべての人のためのユニバーサルデザイン
コミュニケーション活動

コミュニケーション・マナー
– netiquette(ネットワーク上のエチケット)

相手への配慮
– 1対1,1対多のTPO
– 仮想人格か否か
– 信頼と警戒
情報通信手段の利用




ガイドラインの遵守
セキュリティへの配慮
犯罪に巻き込まれないための対応
一般社会の常識
– 契約履行義務,損害賠償責任
Netiquette
ネットワークのエチケット
トラブルを避ける知恵


インターネットは無法地帯?
エチケット=お作法
ネチケット?







ネットワーク上のエチケット
法律ではない
規則ではない
倫理でもない
=作法
=礼儀正しさ
=生活の知恵
ネチケットガイドライン

RFC1855 (FYI28)
– IETF RUN-WG/ Chair: Sally Hambridge
– October 1995

日本語版
http://www.cgh.ed.jp/netiquette/
(注)Informational:
教条的に取り扱うものではない
Netiquette
ネットワークエチケット
概論
インターネット利用者の4つの心がけ
インターネット利用の心がけ




“相手”を意識する
身を守る
責任ある行動
貢献する
“相手”を意識する

コンピュータの向こうには人間がいる
– 相手はコンピュータ画面ではない
• 考え方(文化)・文脈の違い
• 発言する者の立場
– 大勢の聴衆の前で話すようなもの

ネットワークは□と□とをつなぐもの
身を守る

実社会と同様に外部社会の危険に備える
– 情報の正確性を判断する
– 詐欺
– 個人情報保護

信頼するかどうかは自分の□□
責任ある行動

迷惑行為はトラブルにつながる
– ネチケットを知ろう
– 知的所有権の保護

自由とは□□が持てる者の特権
貢献する

ネットワーク社会への貢献
– Give and Take
– 自ら貢献する態度を

みずから□□するところに情報は集まる
4つの要素のまとめ




コンピュータの向こうには人間がいる
実社会と同様に外部社会の危険に備える
迷惑行為はトラブルにつながる
ネットワーク社会への貢献
格言




ネットワークは人と人とをつなぐもの
信頼するかどうかは自分の責任
自由とは責任が持てる者の特権
みずから発信するところに情報は集まる
Netiquette
ネットワークエチケット
各論
ネチケットの要素
ネチケット


トラブルを避ける「生活の知恵」
礼儀作法
– 法律ではない
– 規則ではない
– ユーザー間の申し合わせ
– デファクトスタンダード

倫理(心)とエチケット(作法)は異なる
さまざまな場面でのネチケット





電子メール
メーリングリスト
BBS(掲示板)
チャット
WWW
電子メール(1対1)



Eメールアドレスは誰のもの?(公用/私用)
Eメールは葉書のようなもの
相手が読めるメールを送る
– 機種別の機能・表示文字の違いに注意
– メールソフトの設定~最低レベルに合わせて

必要な情報を盛り込み、不要なものを省く
– ◎有効なFrom: ×大型の添付ファイル
Eメールの所有権

学校や会社のアドレスは公用かもしれない
– 各組織のポリシーによる

公用の場合、他者の閲覧も許される
– 公用アドレスに私的な内容は迷惑

私的アドレスと公用アドレスの使い分け
– グループアドレス、転送機能の利用
Eメールのセキュリティ

「葉書」と同じ
– 第3者が読んでしまう可能性がある

機密情報は書けない
– クレジットカード番号・パスワード
– 個人情報


「封書」にするには暗号化
偽造もありうる→必要なら電子署名で防護
受信する相手の環境に配慮

機種・ソフトの違い
– 機能の制限、文字化け

受信データ量
– メールボックスのサイズ、メモリ・ディスク容量
– 受信にかかる通信コスト

添付ファイルのデータ形式
– WWWやFTPの利用も検討しよう
内容面での配慮






チェインレターの禁止
リーチャブルなFro
m:
引用は短く出典明記
説明は詳しく正確に
ジョークは通じる?
取り戻せない
– 送信前にTo:と内容の
再チェック

行間を読む
– 説明不足を前提に

あわてずに
– 後送メールがあるかも



偽造かもしれない
重要なメールには受
領確認を
フレームにつきあうな
電子メールの配慮

返事がない理由?
– 届かなかった、忙しかった、応えたくなかった
– 状況を受け入れて、前向きの対応を考える

相手には返事をする義務はない
– 返事をもらえるメールの書き方
メーリングリスト(1対多)

聴衆は誰か。話題は何か。
– オープンか。クローズか。
– 個人的メッセージはDirectMailで。
– Cc:しないのが原則

聴く(読む)態度、話す(書く)態度
– 自分に厳しく、他人に寛容

ローカル・コミュニティのローカルルール
メーリングリストでの配慮


多くの人が読む
発言の立場を明らか
に
– 人格ではなく「内容」に
注意を集中する


添付ファイルは了承
を得てから
マルチポストはしない
のが原則



参加・脱退申請のアド
レスを確認
論争への参加は暇の
あるときに
管理人はボランティア
BBS(掲示板)



電子ニュースやWWW掲示板など
記事のキャンセル
用語・表現の選び方に注意
– 誤解を防ぐ


議論の場を移すときは明示する
偽造の防止には電子署名を利用
掲示記事に関する配慮

匿名を避ける
– 記名に適さない内容は匿名投稿にも適さない

スポイラー(暴露記事)は明示
– 推理小説の種明かし、読みたくない人もいる


内容の正確性には責任を持って
モデレータ(検閲者)がいる場合に注意
– 掲示板のポリシー、チャーター(憲章)に留意
チャット(1)


リアルタイム・コミュニケーション
相手・自分の時間を無駄にせぬよう
– 始めと終わりの「あいさつ」…Hi ~Bye

ローカルグループの文化を知る
– はじめは「聞くこと」に徹して

強制しない・強制されない
チャット(2)

宛先人の特定には >○○さん
– 秘話機能もある

複数行のときは目印をおく 「…」など
WWW

対象読者?
– 一般公開/限定公開
– 使用する言語、機能

ユニバーサル・デザイン
– 特定ブラウザの機能に依存しない
– 用語は一般的なものに
– 障害者にも優しいページ
• 画像にはALTを付加、など。
WWW



「見映え」よりも「内容」
古くなったら、すぐに更新
誤りは訂正する
– 制作者の連絡先を明記



複製利用の条件を明記
情報の収集時は、利用範囲を明記
×HP ○ホームページ ◎Webページ

何
を
知
り
た
い
か
説
明
で
き
る
か
調
べ
方
を
聞
く
甘
え
る
こ
と
は
で
き
な
い
–
–
–
–
–
の
公
表
も
)
助む
言し
がろ
要質
る問
かを
もま
と
め
る
た
め
に


–
–
状
何 緊 況
に 急 を
使 度
よ
う
く
の
伝
か
(
え
成
る
果
相
手
に
は
答
え
る
義
務
が
な
い
ネ
ッ
ト
以
外
の
手
段
も
検
討
自
力
で
で
き
る
だ
け
調
べ
る
効ネ
果ッ
ト
的
ワ
なー
助ク
言で
のの
求
め
方