http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/070928MPA.ppt 海の生態系を守る持続的漁業とは環境に優しい漁業を目指せ • Hiroyuki MATSUDA 松田裕之横浜国立学環境情報研究院 2007/9/28 1 http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/ http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/070928MPA.ppt 今日の内容 • 海の恵み＝資源価値＋生態系サービス – 漁獲高＜＜生態系サービスの価値 • • • • • 水産業の二つの転機自由貿易の悲劇持続可能な漁業が海洋生態系を守るエコラベルを推奨する海洋基本法への私見 2007/9/28 2 ３つの自然の恵み • • • • 05/8/4 生物資源農林水産物約140兆円/年生態系service 物質循環約1700兆円/年資源価値＜＜生態系サービス漁場の自然価値＞漁業補償 3 千年紀生態系評価報告書2005 05/12/16 4 （MA2004) 生態系サービスと人間の福利 05/12/16 5 自然の恵み＝海の幸＋生態系サービス • 水産資源の価値は生態系サービスのごく一部 • 豊かな海洋生態系があってこそ、持続可能な漁業は可能になる • 漁民が海洋生態系を監視し、守る 2007/9/28 6 http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/070928MPA.ppt 今日の内容 • 海の恵み＝資源価値＋生態系サービス • 水産業の二つの転機 – 世界的な魚食拡大 – 海は死につつあるか？ • • • • 自由貿易の悲劇持続可能な漁業が海洋生態系を守るエコラベルを推奨する海洋基本法への私見 2007/9/28 7 SOFIA 2004 Per capita supply of fish food 2007/9/28 8 Newsweek 2003.7.14 2006/3/10 海は死につつあるか？ 9 （千年紀生態系評価2005) 世界の漁獲量の停滞と深層化 2006/3/10 10 資源量延縄漁業CPUEが9割減少 Boris Worm Ransom Myers R. A. Myers & B. Worm (2002) Nature in press. “Rapid worldwide deple-tion of large predatory fish communities” …We conclude that declines of large predators that initially occurred in coastal regions, have extended throughout the global ocean, with potentially large consequences on ecosystems. Top predators are good indicator of ecosystems. 2006/3/10 11 Rapid world wide depletion of predatory fish communities 1952 1958 1964 1980 2007/9/28 12 Nature 423:280-283 (2003) http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/070528CITES.html 今年のワシントン条約への松田の意見 CITES はFAOの助言を尊重すべき EU内の自由貿易こそ問題 • ニシネズミザメ反対。問題はEU自由貿易内取引の北大西洋個体群。適切に利用される他個体群を縛るだけで効果なし • アブラツノザメ反対 • ノコギリエイ科全種賛成 • ヨーロッパウナギ賛成 2007/9/28 13 http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/070928MPA.ppt 今日の内容 • 海の恵み＝資源価値＋生態系サービス • 水産業の二つの転機 • 自由貿易の悲劇共有地の悲劇 – 自由主義≠環境保護 • 持続可能な漁業が海洋生態系を守る • エコラベルを推奨する • 海洋基本法への私見 2007/9/28 14 最大持続漁獲量（MSY） • ある生物資源を単独で利用する。禁漁と乱獲の中庸が最適時間変化dR/dt = (K – E – R) R R：資源量、E:漁獲努力、K：環境収容力 RE 100 90 2000 80 70 60 50 1000 定常資源量R 1500 漁獲量ER 定常資源量R = K – E 漁漁獲量F =RE = (K – E) E 獲量 2 最大値 FMSY= K /4 at E = K/2 費用cがあると控えめに（MEY） 2500 40 30 500 20 10 0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 K/2 90 100 K 漁獲努力量E 2006/3/10 15 資源量Ｒ共有地の悲劇（Hardin 1960) • 同じ資源を獲りあうと乱獲になる時間変化dR/dt = (K – E1 – E2 – R) R R：資源量、 E1, E2 :漁獲努力、定常資源量R = K – E1 – E2 漁獲量F1=RE1=(K – E1 – E2)E1 F2=(K – E1 – E2)E2 非協力解F1/E1= (K – 2E1 – E2) = 0, F2/E2 = 0 F1=F2=K2/9 at E1 = E2 = K/3, R = K/3 < RMSY 2006/3/10 16 検討中｢自由貿易の悲劇」(松田) • 複数の代替資源を同じ市場で競争すると乱獲を招く dR1/dt = (K1 – E1– R1)R1 , dR2/dt = (K2 – E2– R2)R2 価格p(水揚げ量), 漁獲高Y1=E1(R1p – c) , Y2=E2(R2p – c) 最適解Y1/E1=(E1R1)’(R1p)’ – c = 0 もしc=0ならMSYに一致。もしp’=0ならMEYに一致もしc >0かつp’<0なら、「自由貿易の悲劇」が生じる ①p=2V/(2V+ E1R1+E2R2)および②p =V/(V+ E1R1)のとき努力量E1 資源量R1 漁獲高Y1 38 62 39 ①自由貿易 13 87 85 ②鎖国 2006/3/10 K=100, c=0.5, V=100 17 知床世界遺産海域管理計画今日の内容 • • • • 海の恵み＝資源価値＋生態系サービス水産業の二つの転機自由貿易の悲劇持続可能な漁業が海洋生態系を守る – 最上位捕食者、生態系の傘種としての漁業 • エコラベルを推奨する • 海洋基本法への私見 2007/9/28 18 知床：ほとんどの生物資源を利用する 6 ウミワシ類ヒグマ漁業鰭脚類トド海鳥類サメ類イルカ類 5 エイ類タコ類アイナメ類 TL 4 カレイ類メヌケキチジソイ類 3 サケ類イカ類コマイウニ類髭クジラ類ハタハタイカナゴ類エビ類ナマコ二枚貝類巻貝ﾃﾞﾄﾗｲﾀｽ海藻サバホッケニシンサンマホヤカタクチイワシマイワシその他魚類動物P 1 0 ブリマグロ類スケトウダラヒトデ類カニ類 2 マダラ多毛類植物P その漁獲統計がある Walleye squids Pollack salmons 2007/9/28 20 MSY理論における生態系的取り組みの重要性 (Matsuda & Abrams 2006 Ecol. Appl.) 生態系全体から得る漁獲高の長期的最大化（MSY）全種共存はまれ。競合種を絶滅させる 5 5 4 1 2007/9/28 5 4 5 6 4 4 3 2 6 5 4 3 (e) 6 6 6 (d) (c) (b) (a) 3 3 1 2 1 3 2 1 2 1 2 21 MSY理論における生態系的取り組みの重要性 (Matsuda & Abrams 2006 Ecol. Appl.) 全種共存という制約付のMSY MSYが自動的に生態系を保全することはない (d) (c) (b) (a) 6 6 6 5 5 4 1 100% 2007/9/28 5 4 5 6 4 4 3 2 6 5 4 3 (e) 3 3 1 92% 2 3 1 2 61% 1 2 12% 1 2 6% 22 今日の内容 • • • • • • 海の恵み＝資源価値＋生態系サービス水産業の二つの転機自由貿易の悲劇持続可能な漁業が海洋生態系を守るエコラベルを推奨する海洋基本法への私見 2007/9/28 23 乱獲された魚を食べぬよう薦める運動と寿司の流行 • Clover (2004)”The end of the line: How overfishing is changing the world and what we eat” (邦訳:岩波書店) • Seafood choices • 米国生態学大学院生の半数？は菜食主義 • 肉食→鯨食批判→ 家畜食･魚食批判＝菜食 • 他方で寿司屋の爆発的流行 12/6/06 24 http://www.seafoodchoices.org/ 生態学的需要と供給1999 (WWF 2002) Population (million) Ecol. Footprint (gha/person） total fishery energy house 2.28 0.14 1.12 0.10 6.48 0.41 3.86 0.25 1.99 0.13 0.94 0.09 0.83 0.03 0.25 0.06 World high income medium low income 5,979 907 2,941 2,114 China Japan U.S.A. 1,272 1.54 127 4.77 280 9.70 0.10 0.76 0.31 0.69 3.04 5.94 12/6/06 0.09 0.16 0.37 biological CC 1.90 3.55 1.89 0.95 1.04 0.71 5.27 25 http://www.wwf.or.jp/activity/lpr2002/ http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/070928MPA.ppt 今日の内容 • • • • • • 海の恵み＝資源価値＋生態系サービス水産業の二つの転機自由貿易の悲劇持続可能な漁業が海洋生態系を守るエコラベルを推奨する海洋基本法への私見 – 環境にやさしい漁業を目指せ 2007/9/28 26 http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/070724NHK.html 環境にやさしい漁業を目指せ Environment-friendly Fisheries • 管理漁業に対する環境基準を明確にして、各国各漁業が競い、それなくしては自由貿易下でも国際市場に参加できないようにすれば、漁業は各国の生態系を守る方向に機能する。 • 日本が消費大国であるということは、日本が変われば世界の漁業と海洋生態系も守る上で大きな力になるだろう。 • 日本の漁業制度のよい面、世界一の長寿国である日本の魚食文化のよい面を説明していけば、リーダーシップを発揮できる立場にある。 2007/9/28 27 http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/CommentsOnSeaLaw.html 海洋基本法に対する私見 • 持続可能な漁業の担い手が海洋生態系を監視し、豊かな海洋環境が漁業を支えているという認識の下、「環境に優しい漁業」を海洋管理の重要な構成要素の一つとして位置付けること • 海洋からの持続的で公正な食料資源の確保を我が国の食料基本政策の一つとして位置付けること • 環境に優しい漁業と無責任漁業による水産物の差別化を図るため、水産物認証制度（エコラベル）の普及を図ること • 国際交渉の場において、科学的見地から政府として統一的な行動を図り、持続可能な資源利用と海洋生態系保全の両立を促すこと。 2007/9/28 28 http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2007/CommentsOnSeaLaw.html 海洋基本法に対する私見 • 漁業、遊漁、エコツーリズム、レジャーの軋轢を解消するため、海洋担当大臣のもとに所轄官庁の連携を深めること • 海洋環境保全と持続的利用の調和の観点から、海洋保護区、自然公園などの整備を図ること • 陸域など他分野の科学に多くの貢献をし、他分野の知見と技術を取り入れてきた海洋科学の一層の促進を図ること • 海洋生物資源基礎調査を水産マターを超えて、我が国のEEZの権利を維持し、保全を図るための重要事項として位置付けること 2007/9/28 29