ビールゲームの分析課題・研究課題２２班守屋充健柳沼慧安井俊介矢部賀崇山内健太郎山本さん現状分析現状：異常値が発生すると、総費用がかさむケースがある。 Ex.異常値が一期だけ発生したとしても、その影響は波及する対して、どのように発注方式を目標：用いれば費用を抑える事ができるか？需要と小売店の在庫量の推移需要と二次卸の在庫量の推移 20 20 15 15 10 10 5 5 数量数量 0 -5 -5 -10 -10 -15 -15 -20 -20 1 4 7 1 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 週需要と一次卸の在庫量の推移数量 0 20 15 15 10 10 数量 0 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 週 5 0 -5 -5 -10 -10 -15 7 需要と工場の在庫量の推移 20 5 4 -15 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 週 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 週図１．需要と各部門の在庫数の推移研究目的  Bullwhip効果による悪影響が顕著に見える例として、突発的な需要増による波及効果  異常値的な需要が発生した時の対策 →ビールゲームではたった一期の異常値が値を引きずる。  Bullwhip効果の影響を抑える発注方式とは？  補充点の計算方式は改良できないか？分析手順（１） 以下の発注方式のbullwhip効果に対する頑健性を見る 定量発注方式 定期発注方式 補充点方式 S-s-T方式 Ｒ型定期発注方式（重み付けを行った発注方式） 評価尺度  総コスト  異常値への対応分析手順（2） ①Bullwhip効果が見れる状況を想定 ②各発注方式の式を代入し総費用にて比較を行う。 ※標準偏差は小さくし、単純に発注方式の性能差を見る ③異常値的な需要を発生させ、bullwhip効果を押さえ込む発注方式を探す。 ④時間があれば、納入やリードタイムにランダム性がある場合に適した発注方式を探す。