Human Dynamics Presentations

Human
Dynamics
Benjamin Waber
手法
ソーシャルシグナル
人間行動認識
行動を変える
まとめ
Responsive
Buildings
協力的な
参画
リアル
タイム
情報
Augmented
Social
Reality
継続的な
訓練
目的
ソーシャルシステムを把握
して影響を与える
手法
ソーシャルシグナル情
報は会話、位置、動き、
コンテクストに含まれ
ている
手法
モバイルデバイスを
使うことによって
ソーシャルシグナル
を自動的に取得して、
ソーシャルシステム
を把握する
手法
ソーシャルシステム
の把握は人間行動や
グループダイナミク
スの理解を助ける
Honest Signals
Sensible Organizations:
重要な質問
1. ソーシャルシグナルをどのように認識するか?
2. ソーシャルシグナルからどのような行動が把握で
きるか?
3. ユーザにどのように効果的な行動を促すか?
Sensible Organizations:
重要な質問
1. ソーシャルシグナルをどのように認識するか?
2. ソーシャルシグナルからどのような行動が把握で
きるか?
3. ユーザにどのように効果的な行動を促すか?
技術
1997
2009
Sociometric Badge
•
•
•
•
•
赤外線通信
3軸加速度計
マイク
2.4 GHz 無線
Bluetooth
Sensible Organizations:
重要な質問
1. ソーシャルシグナルをどのように認識するか?
2. ソーシャルシグナルからどのような行動が把握で
きるか?
3. ユーザにどのように効果的な行動を促すか?
ドイツでの実証実験
• ドイツの銀行のマーケッティング部門の従業員に、1ヶ月間、バッ
ジを装着してもらった
– 従業員数22人
– 特徴的なオフィスレイアウト
– バッジの有効性を調べる最初の実証実験
• 電子メールの通信記録も取得
• 毎日各従業員に、個々のパフォーマンスや満足度を記録してもらう
組み合わせたSN結果
• 社交的な人ほど非効率で不満足に感じる
– 総コミュニケーションは、仕事とインタラクションの満足度と
強い負の相関があった (r = -0.48, -0.53, p < 0.05)
– ビトウィンネスはインタラクションの満足と負の相関があった
(r = -0.49, p < 0.05)
• 総コミュニケーションと相関がなかった
満
足
度
コミュニケーション
シカゴ実験
• シカゴのデータサーバーコンフィグレーション会社に一
ヶ月の間配布した
– 30人参加者
– 顧客のためにシステムの仕様を作る
• 生産性情報は会社のデータベースから取得
– 取引完了時間
– 取引難易度
– 失敗…
実験結果
• 簡単な取引のみ分析した
• エキスパートと会えば会うほど完了時間が長い (p<0.0001,
r=0.60)
• アクティビティレベルが高ければ高いほど完了時間が長い
(p<0.0001, r=0.50)
• この二つの特長を組み合わせると生産性の66%が予想できる
完
了
時
間
完
了
時
間
エキスパートの数
動き標準偏差
Sensible Organizations:
重要な質問
1. ソーシャルシグナルをどのように認識するか?
2. ソーシャルシグナルからどのような行動が把握で
きるか?
3. ユーザにどのように効果的な行動を促すか?
日本実験
• 国際大学生リーダシップワークショップ
– 6-8 人のグループに45大学生が参加
– クリエイティブな工科プロジェクトで10日間協力していた
– プロジェクトが専門家に評価された
• 毎晩フィードバックを実施
– グループ会議と一日全体のフィードバック
– 個人、グループ、グループ間比較的な情報
– 毎日フィードバックについて深いグループ議論があった
日本実験
• 客観的なフィードバック
– 個人の会話時間
– 動きレベル
– 参加者のつながり(ソーシャルネットワークダイアグラム)
日本実験
• 説得的なフィードバック
B
– グループダイナミクスダイアグラ
ム
• 参加バランス
• 話し方
• 存在していたクリーク(派閥)
– グループインタラクティビティレ
ベル
– グループ比較
C
A
D
F
E
日本実験
グループ演習実験
• リアルタイムフィードバック
– 行動を変える
– アンビエント
– 携帯電話システム
Meeting Mediator
丸の位置:会話のバランス、丸の色:インタラクティビティレベル
スポンサー会議情報可視化
実験: BoA Call Center
• 一ヶ月間でBank of Americaのコール
センターで実施
– 80+ 社員 (4 チーム)
– メールと生産性情報
• ソーシャルネットワークの結束が高ければ高いほど
生産性が高かった(r = 0.61)
– コールセンターの普通な経営手法と逆!
– 次の実験に社員の休憩システムを変える
最近の研究
• リアルタイムで全部バジのデータを送る
• ウェブでの情報可視化
• Facebookとの一体化
• リアルタイム経営
• 新しいバジ開発
まとめ
• ソーシャルシグナルが自動的に検出できる
• センサー情報によって把握できるのは:
–
–
–
–
気分
人間関係
生産性
仕事の満足度
• フィードバックによって個人の効果的な行動の理解を
拡大できる
連絡情報
コラボレーションを楽しみ
にしています
Prof. Sandy Pentland
[email protected]
Benjamin Waber
[email protected]
携帯電話の研究
• MITの大学生90人携帯電話を提供した
• Bluetooth, WLAN, 加速度計,SMSなど取得した
• 友達予想
• ヴぃるす
組み合わせたソーシャルネット
ワーク
• 対面インタラクションと電子メールのソーシャ
ルネットワークを組み合わせた
• 電子メールと対面インタラクションの量の関係
が知られていない
– 最大値を1に正規化
• 組み合わせたSNはそれぞれのネットワークとと
ても違う特徴を示した
シカゴ実験
• ドイツ実証実験の結果に拡張
• 客観的、詳細な生産性情報
• 無線機能を実装した
– 位置検出と人の近接検出
行動を変える
• 効果的な行動を促す
– 客観的なフィードバック
– 説得的なフィードバック
• ソーシャルシグナルは会議に重要
– 誰が話すべきか
– ポジティブとネガティブ反応の把握
– 特に地理的に離れた職場
• 実証実験
Experiments
Experiments
Meeting Mediator
Sensible Organizations
enable organizations
to sense, learn and
respond
Learning Humans
• San Francisco Taxis
– Taxi movement and Department store sales
• Costa Rican Coffee Farmers
– How do people accept new technology?
– Who is influential?
Presence Book
最初の結果
• 簡単な取引は、人と会えば会うほど完了時間が短い (p=0.041, r=0.571)
• 複雑な取引では関係は逆 (p=0.031, r=0.556)
• 感情的な人のほうが複雑な取引を早く完了する傾向だった
(p=0.006, r=-0.675)
完
了
時
間
簡単な取引
複雑な取引
会った人の数
完
了
時
間
スピーチの変化量