小山研究室 30216017 永田聖大写真：陸前高田市 http://blog.livedoor.jp/noriaki_20045/archives/51830309.html 南海トラフ地駿河トラフから九州沖にかけてフィリ震ピン海プレートの沈み込みによって大陸側のプレートの端が引きずり込まれ、ひずみが限界に達したとき、起きるプレート境界地震である。東海地震東海地震は、南海トラフ地震の震源域の東端にあたる駿河トラフで起きるものを呼ぶ。東海地震波源域波源域静岡県による想定内閣府による想定２００３年南海トラフ地震被害想１９７８年第１次東海地震被害想定定２０１２年南海トラフ地震新被害１９９３年第２次東海地震被害想定想定波源域(震源断層モデル)と津波高静岡県第1～3次被害想定東海地震単独発生モデルであり、波源域の広がる駿河湾中心で津波が発生することから、限定的な津波が来ると予想されている。南海トラフ地震による波源域と津波高(内閣府,2003) 三連動(南海・東南海・東海)地震が来ることを予想しており、この範囲を波源域とする大規模な津波が来ると予想されている。上図：震源断層モデル東海南海東南海南海トラフ巨大地震対策 (2012) 断層モデル(波源域) 静岡県第４次被害想定波源域と津波高内閣府(2012)の被害想定と静岡県第4次被害想定の津波モデルは同じである。地形データのメッシュサイズは、浸水域については両者ともに１０ｍ、それ以外の地域では１０ｍ～２４３０ｍと設定している。東日本大震災以前はレベル１の津波だけを想定していたが、震災後はレベル２の津波も想定。ただし静岡県に関しては2級河川への遡上および地震による堤防の破壊も考慮。レベル1の津波発生頻度が比較的高く、(駿河・南海トラフでは約100年～150年に1 回)発生すれば大きな被害をもたらレベル2の津波発生頻度は極めて低いが、発生すれば甚大な被害をもたらす、あらゆる可能性を考慮した最大クラス研究目的内閣府による南海トラフ地震被害想定が２０１２年に公表され、それを受けて静岡県も東海地震第４次被害想定を作成・公表したが、両者の比較分析は行われていない。そこで、両者の予想津波浸水域の違いを、面積や標高の面から明らかにし、静岡県内の津波浸水域の特徴や浸水メカニズムを明らかにする。研究方法静岡県統合基盤地理情報システム(GIS)を用いて「静岡県第4次被害想定津波浸水(南海トラフ)」と「南海トラフ地震の津波被害想定」の津波浸水シミュレーション結果を比較する。静岡県GISでの面積計測例両者の浸水域の面積や標高を、静岡県GISと国土地理院「地理院地図」の計測機能を用いて計測し、具体的な特徴や違いを明らかにする。地理院地図での標高計測例浸水域の比較と代表的標高場所:馬込川河口 (浜松市南区) ● ３.７３.７ ● ● ｍ４.４ｍ ● ３.１ｍ ● ４.０２.６ｍ● ｍ ● ３.２ｍｍ３.０ ● 白羽町 ● ｍ ● ３.０ｍ４.１ ● ２.３ｍｍ ● ２.７３.５ｍ ● ３.７ ●ｍ ●ｍ３.７３.４ｍ ● ● ｍ４.２３.７ｍｍ５.０● ● ３.１ｍ ● ｍ ● 馬３.１ｍ込川内閣府(２０１２）浸水域 ● ● ● １.９ｍ１.６ｍ ● １.７ｍ ● ● ２.２ｍ２.３ｍ ● ● ● １.８ｍ ● ● ● ２.３ｍ２.８ｍ２.１ｍ３.０ｍ白羽町２.５ｍ ● ● ● ２.１ｍ２.４ｍ２.１ｍ ● ２.０ｍ● １.４ｍ ● ● ● ２.１ｍ ● ● ● ２.２２.１ ● １.３ｍ２.１ｍｍ１.８ｍｍ ● ● ● ● ● ● ２.０ｍ２.３ｍ１.９ｍ２.４ｍ２.１ｍ２.０ｍ ● ● １.６ｍ２.１ｍ ● ２.５ｍ２.２ｍ馬込川 ● ２.３ｍ ● ● ２.３ｍ１.８ｍ ● ● ２.８１.９ｍ● ｍ ● ２.５１.７ｍｍ静岡県第４次被害想定浸水域白羽町付近で浸水域の違いが見られた。浜松市の内閣府の浸水面積は４５．１６ｋ㎡、静岡県の浸水面積は４８．１３ｋ㎡でその差は３．２７ｋ㎡であった。（青色マーカーは堤防の標高場所：太田川河口(磐田市) ● ４.０４.０ｍ● ● ●ｍ４.０ｍ ● ５.０ｍ ● ４.０ ● ３.０ｍｍ３.０ｍ ● ２.９ｍ ● ● ３.１ｍ２.３ ● ｍ３.８ｍ● ● ● 太田 ● ５.７川 ● ３.０ｍｍ３.６２.８ｍ● ● ｍ● ３.５ ● ｍ６.０ ● ３.０ｍ ● ● ２.１ｍ ● ● ２.３ｍ３.０ｍ２.３ｍ ● ● ● ● ２.８ｍ ● ２.０ｍ ● ● ● ● ２.４ｍ１.５ｍ ● ３.１ｍ２.１ｍ１.６ｍ ● ２.４ｍ１.５ｍ２.６ｍ太田川 ● ● ２.３ｍ２.７ｍ２.２ｍ５.０６.０ｍｍｍ内閣府(２０１２)浸水域静岡県第４次被害想定浸水域太田川の両岸で浸水域の違いが見られた。磐田市の内閣府の浸水面積は１５．５６ｋ㎡、静岡県の浸水面積は１６．０８ｋ㎡でその差は０．５２ｋ㎡であった。（青色マーカーは堤防の標高値で場所：浜名湖西岸(湖西市) ● ２.６ｍ３.１ ● ● ● ｍ ● ● ３.７３.７ｍ ● ● ２.４５.０２.１ｍｍ ● ｍｍ ● ２.８２.７ｍ内浦 ● ｍ１２.１ ● ● ｍ ● ● ８.４ｍ３.６ｍ５.０ｍ６.１ｍ浜名湖内閣府(２０１２)浸水域 ● ● ● －２.６ｍ－１.９ｍ－２.１ｍ ● ● 内浦－２.２ｍ－２.７ｍ浜名湖静岡県第４次被害想定浸水域内浦付近で浸水域の違いが見られた。湖西市の内閣府の浸水面積は７．４２ｋ㎡、静岡県の浸水面積は７．４７ｋ㎡でその差は０．０５ｋ㎡であった。(青色マーカーは堤防の標高であ浸水面積に関する考察浜松市磐田市湖西市静岡県全体浸水面積(km2) 静岡県第4次被害想定浸水域内閣府(2012）浸水域 48.43 45.16 16.08 15.56 7.47 7.42 168.47 156.17 面積の差 3.27 0.52 0.05 12.3 静岡県第４次被害想定の浸水域の面積は、内閣府のものに比べて静岡県全体で１２．３ｋ㎡広く、その中で浜松市が最大であり、３．２７ｋ㎡の差があった。標高に関する考察標高の平均(m) 標高の範囲(m) 馬込川堤防 3.5 2.3～5.0 浜松市と磐田市の浸水域の違いは浜松市馬込川右岸 2 1.3～2.5 川の堤防が関係していることがわ白羽町 2.2 1.9～3.0 かった。浜松市は、馬込川堤防よ太田川堤防 3.9 2.8～6.0 磐田市りも白羽町の標高が１．３ｍ低い。太田川両岸 2.3 1.5～3.1 磐田市は、太田川堤防よりも両岸内浦の周り 4.6 2.1～12.1 の標高が１．６ｍ低い。(馬込川湖西市内浦 -2.3 (-2.7)～(-1.9) 内浦の堤防 4.1 3.1～5.0 と太田川は２級河川である。) 静岡県の津波シミュレーションは、内閣府のものとは異なり、２級河川周辺の標高値の高精度化ならびに地震動による堤防の事前破壊により厳しい条件を課しているので堤防を超えた津波によって浸水域の差が生じたと考えられる。湖西市の内浦の標高は、周りの標高よりも６．９ｍ低い。内浦は埋立地であり、標高が周りより低いので津波が浸水する。まとめ静岡県と内閣府の静岡県全体の浸水域の面積差は１２．３ｋ㎡であり、その中で浜松市の面積差が３．２７ｋ㎡で一番大きかった。静岡県の津波シミュレーションは、内閣府のものより２級河川周辺の高精度化ならびに地震動による堤防の事前の破壊の条件が厳しいので、堤防を超えた津波によって浸水域の差が生じる。今後は、静岡県中部・東部についても詳細な計測と考察を行う。