法学部 140 回講演会２０１６年５月０３日「憲法の制定、憲法の発展」石村修（法科大学院）１「万物は流転する」。このテーゼは憲法と言う特殊な規範にもあてはまるであろう。日本国が制定してきた２つの特徴ある憲法を対象にして、制定された動機とその規範が変化する様子を、他の諸現象と併せて考えたい。その場合に考察する重要なファクターとしては、縦軸に流れる近代立憲主義という方向があり、同時に、横軸にあるグローバリズムという同調化の傾向がある。比較憲法史の分析手法は、有力な手掛かりとなろう。２第一の憲法は、「大日本帝国憲法」（明治憲法）である。この憲法を制定する契機は、日本国の「一流国家化」への憧憬にあり、制定されたものはヨーロッパの亜流にあったが、アジア諸国に与えた影響は大きなものがあった。作られた王政復古は、時間軸からは逆行するものを持っていたが、憲法が与えた国家への安心感は一定の効果をもたらした。しかし、その強調された安定化は、次なる発展への阻害要素となった。３第二の憲法は、「日本国憲法」である。この憲法は特殊な制定の過程を経ることにより、数奇な運命を当初からもってきた。制定の意味とその変容を、１で挙げた仮説をもって分析することを通じて、この憲法制定の正統性を演繹することが必要であろう。私が「蘇生憲法」と命名してきた意味を考える。さらに、この憲法が制定され安定的な運営がなされた数年後から始まる、「憲法の変遷」の主張を、「憲法の発展」と置き換えて議論することにする。憲法の存在は、憲法の発展に貢献できるのかと問われ、その確執のなかでこの憲法は 70 歳を迎える。４こうした作業から得られるものは、時代の流れに沿った憲法と国家の有り方を展望する理論を作りだすことにあると思われる。憲法は国家を構成し、国家の主体である国民に安寧秩序をもたらすものでなければならず、その役割は変わらずに重大であり続ける。参考文献；石村『憲法国家の実現』尚学社、2006 同『憲法への誘い』右文書院、2014