021 中小企業資金利子補給金(商工観光課)

補助金等調査表(チェックシート)
所属
市民経済部
商工観光課
(1)補助金の内容
名
根
交
交
称 浦安市中小企業資金利子補給金
拠
付
規
開
定
始
等
年
浦安市中小企業利子補給条例・同施行規則、浦安市創業支援資金融資及び利子補給条例・同施行規則
度 昭和40年
付
終了予定年度
-
先 中小企業制度融資利用者
資金融資を受けた元金 に対する利子補給により、負担の軽減を図
交 付 の 目 的 ・ 必 要 性 り、経営の安定化を図る。
設備・運転などの融資を受けたものに対し、利子補給を行い経営の安
対 象 事 業 の 内 容 定化を促進し中小企業の振興を図る。
効
果 経営の安定化を促進し、中小企業の振興が図れる。
形
態
■ 事業補助
□ 運営補助
□ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助
□ 運営補助
近 隣 市 等 の 状 況 市の制度融資がある自治体
-
見直した時期
直近の見直し
状
況
内
-
容
融資メニューにより融資利率に対して、2.1%の利子補給を行う。
補 助 対 象 経 費 の 内 容 (経営安定化資金と公害防止施設資金は融資利率と同一)
受領書類
交付計算書
確認内容
金融機関からの交付計算書に基づき、約定どおり返済されているか確
認を行い、交付決定を行う。
受領書類
-
確認内容
-
受領書類
-
確認内容
-
交 付 申 請
中 間 報 告
実 績 報 告
1
(2)補助金の評価
*小額補助金(30万円以下)・個人等への補助金については、回答不要
評価項目及び内容
評価
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか?
公
益 事業が基本計画と合致しているか?
・
公 事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
平 るか?
性
事業を実施できる団体が他にいないか?
市民からのニーズが高いか?
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
必 スの影響があると認められるか?
要
性 市が関与する妥当性があるか?
他に類似の事業がないか?
具体的に説明できる効果があるか?
補助金額に見合う効果があると認められる
効 か?
果
性 事業の効果が広く市民に波及しているか?
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか?
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか?
対象経費に対して、補助割合(補助率)を設
合 定しているか?
規
性 交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか?
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか?
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか?
優 市民参加と協働を推進する目的があるか?
先
性 施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか?
創設当時と比べ必要性(社会需要や補助対
象)が減少していないか?
2
評価理由
(3)補助金の総合評価及び課題
補助金評価のグラフ
補助金の課題
*小額補助金(30万円以下)については、グラフなし
補助金の課題については、特に課題はないと認識
している。
(4)補助期間や見直し期間の設定の可能性
利子補給率や期間について、経済動向を見据えながら、近隣市を参考に見直しを行う。
(5)補助金の今後の方向性
現行
返済を軽減させることは、市の守備範囲
継続の であり、市内中小企業の振興を図る。
理由
■ 現行のまま継続
□ 見直しをしたうえで継続
□ 廃止
見直しの時期
□ その他
見直し
の内容
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
(6)所属長の評価・今後の方向性
支援を行うことは、中小企業の発展につながり経済の活性化につながることから、制度の見直しを
しながら継続して実施していく。
3