補助金等調査表（チェックシート）所属こども部保育幼稚園課（１）補助金の内容名根交交称浦安市立学校運営費補助金（幼稚園）拠付規開定始等浦安市立学校運営費補助金交付要綱年度平成９年度付終了予定年度－先浦安市立幼稚園１４園交付の目的・必要性幼稚園の経営の活性化及び円滑化を図るため幼稚園の学校運営に要する経費の一部に対し補助金を交付するもの。元々、学務課が一括所管していた、幼・小・中学校の当補助金を平成対象事業の内容１９年度からのこども部創設に伴い、幼稚園部分の事務執行が移管された。効果市立幼稚園運営の円滑化に寄与した形態 □ 事業補助 ■ 運営補助 □ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助 □ 運営補助近隣市等の状況近隣市ではないと思われる。 ― 見直した時期直近の見直し状況内 ― 容交際費・報償費（園児並びに保護者の香典、及びケガ病気の際の見舞補助対象経費の内容品等）受領書類浦安市立学校運営費補助金交付申請書・浦安市立学校運営費補助金事業計画書・浦安市立学校運営費補助金予算書確認内容事業計画書と予算書をみて、目的とずれたものがないか確認する交付申請受領書類 ― 確認内容 ― 受領書類浦安市立学校運営費補助金実績報告書・浦安市立学校運営費補助金事業報告書・浦安市立学校運営費補助金決算書確認内容実績報告書・事業報告書・決算書の内容が妥当であるかを確認する中間報告実績報告１（２）補助金の評価＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要評価項目及び内容評価市民の福祉の増進など公益性を目的としたものであるか？公益事業が基本計画と合致しているか？・公事業の目的などが社会経済情勢に合致してい平るか？性事業を実施できる団体が他にいないか？市民からのニーズが高いか？事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ必スの影響があると認められるか？要性市が関与する妥当性があるか？他に類似の事業がないか？具体的に説明できる効果があるか？補助金額に見合う効果があると認められる効か？果性事業の効果が広く市民に波及しているか？補助がなければ事業の継続ができないと認められるか？対象経費は、規則・要綱等により規定されているか？対象経費に対して、補助割合（補助率）を設合定しているか？規性交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検証を行っているか？事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処理を行なっているか？事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認められるか？優市民参加と協働を推進する目的があるか？先性施策として遅れており、弱点を補完する取り組みであるか？創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対象）が減少していないか？２評価理由（３）補助金の総合評価及び課題補助金評価のグラフ補助金の課題＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし特になし（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性浦安市立小中学校運営費補助金と同じ枠組み（交付要綱）のなかで実施しているため、見直しについては小中学校と連動していく必要がある。（５）補助金の今後の方向性現行継続の理由 ■ 現行のまま継続学校運営を円滑に行うためには必要と思われる。園の交際費については、予算計上が認められていないことから、当補助金でカバーしている。 □ 見直しをしたうえで継続 □ 廃止見直しの時期 □ その他見直しの内容その他の内容廃止の時期廃止の理由（６）所属長の評価・今後の方向性園児の家庭に不幸があった際や、園児のケガ等で入院した際の見舞いなどとして支出できる経費がない中で、本補助金は保護者家庭との良好な関係づくりがひいては円滑な園運営に貢献しており、今後も存続させていくべきものと考える。３