補助金等調査表（チェックシート）所属こども部青少年課（１）補助金の内容名根交交称浦安市ボーイスカウト活動補助金拠付規開定始等浦安市社会教育認定団体活動補助金交付要綱年度昭和56年付終了予定年度－先ボーイスカウト浦安第1団・浦安第2団ボーイスカウトはその設立趣旨から、活動を通じて社会への奉仕を根底においている団体であり、市政への協働参加も積極的に行ってお交付の目的・必要性り、その活動を支援することは市の健全育成活動推進に直結するものである対象事業の内容ボーイスカウトの活動事業活動を通じて、市政における環境、防災、生涯学習などの分野におい効果てその力を十分発揮しているものである。形態 ■ 事業補助 □ 運営補助 □ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助近隣市等の状況近隣市も同様 ― 見直した時期直近の見直し状況内 ― 容補助対象経費の内容事業活動費受領書類浦安市社会教育認定団体活動補助金交付申請書確認内容実施計画、収支予算交付申請受領書類 ― 確認内容 ― 中間報告受領書類浦安市社会教育認定団体活動実績報告書確認内容事業報告書、収支決算実績報告１ □ 運営補助（２）補助金の評価＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要評価項目及び内容評価市民の福祉の増進など公益性を目的としたものであるか？公益事業が基本計画と合致しているか？・公事業の目的などが社会経済情勢に合致してい平るか？性事業を実施できる団体が他にいないか？市民からのニーズが高いか？事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ必スの影響があると認められるか？要性市が関与する妥当性があるか？他に類似の事業がないか？具体的に説明できる効果があるか？補助金額に見合う効果があると認められる効か？果性事業の効果が広く市民に波及しているか？補助がなければ事業の継続ができないと認められるか？対象経費は、規則・要綱等により規定されているか？対象経費に対して、補助割合（補助率）を設合定しているか？規性交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検証を行っているか？事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処理を行なっているか？事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認められるか？優市民参加と協働を推進する目的があるか？先性施策として遅れており、弱点を補完する取り組みであるか？創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対象）が減少していないか？２評価理由（３）補助金の総合評価及び課題補助金評価のグラフ補助金の課題＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし事業内容を検証しながらより効果的な事業が実施されるよう市も係っていく必要がある（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性現状としては、活動内容も充実しており事業に参加する児童も多くみられるため、見直す必要性は少ない（５）補助金の今後の方向性現行継続の理由 ■ 現行のまま継続市が委嘱するものであるとともに、青少年健全育成の推進団体であり、その活動を支援することで地域の健全育成活動を促進する必要があるため □ 見直しをしたうえで継続 □ 廃止見直しの時期 □ その他見直しの内容その他の内容廃止の時期廃止の理由（６）所属長の評価・今後の方向性ボーイスカウトはその設立趣旨から、活動を通じて社会への奉仕を根底においている団体であり、市政への協働参加も積極的に行っており、その活動を支援することは市の健全育成活動推進に直結するものである。少子化の中で会員数確保など課題はあるが、活動内容から社会需要は見込まれるものと思われるため、今後も継続していきたい。３