補助金等調査表（チェックシート）所属こども部保育幼稚園課（１）補助金の内容名根交交称浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金拠付規開定始等浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金交付要綱年度平成９年度付終了予定年度－先浦安市立幼稚園長会浦安市立幼稚園長会の運営に要する経費の一部に対して補助金を交付交付の目的・必要性し、活動内容の充実を図るため学校運営向上のため、園長会等の運営に要する経費の一部に対して補対象事業の内容助金を交付する効果幼稚園長会の活動内容の充実を図ることができた形態 □ 事業補助 ■ 運営補助 □ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助 □ 運営補助近隣市等の状況近隣市ではないと思われる。 ― 見直した時期直近の見直し状況内 ― 容補助対象経費の内容園長会の運営に要する経費受領書類浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金交付申請書、浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金事業計画書、浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金予算書確認内容事業内容を確認する交付申請受領書類 ― 確認内容 ― 受領書類浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金実績報告書、浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金事業報告書、浦安市立学校校長会・教頭会及び園長会運営費補助金決算書確認内容実績報告書・事業報告書・決算書・領収書が一致しているか確認する中間報告実績報告１（２）補助金の評価＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要評価項目及び内容評価市民の福祉の増進など公益性を目的としたものであるか？公益事業が基本計画と合致しているか？・公事業の目的などが社会経済情勢に合致してい平るか？性事業を実施できる団体が他にいないか？市民からのニーズが高いか？事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ必スの影響があると認められるか？要性市が関与する妥当性があるか？他に類似の事業がないか？具体的に説明できる効果があるか？補助金額に見合う効果があると認められる効か？果性事業の効果が広く市民に波及しているか？補助がなければ事業の継続ができないと認められるか？対象経費は、規則・要綱等により規定されているか？対象経費に対して、補助割合（補助率）を設合定しているか？規性交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検証を行っているか？事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処理を行なっているか？事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認められるか？優市民参加と協働を推進する目的があるか？先性施策として遅れており、弱点を補完する取り組みであるか？創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対象）が減少していないか？２評価理由（３）補助金の総合評価及び課題補助金評価のグラフ補助金の課題＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし特になし（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性浦安市立小中学校長会・浦安市立小中教頭会も同じ補助制度（交付要綱）の下で実施しているため、見直しについては小中学校と連動していく。（５）補助金の今後の方向性現行幼稚園長会運営円滑化のためには必要と継続の思われる理由 ■ 現行のまま継続 □ 見直しをしたうえで継続 □ 廃止見直しの時期 □ その他見直しの内容その他の内容廃止の時期廃止の理由（６）所属長の評価・今後の方向性小中学校長会等と一体の補助制度として設けられているため、今後のあり方は教育委員会との歩調を合わせていく必要がある。引き続き、毎年の補助効果を確認しつつ、継続していく。３