補助金等調査表(チェックシート) 所属 市民経済部 地域ネットワーク課 (1)補助金の内容 名 根 交 交 称 浦安市被爆者団体育成補助金 拠 付 規 開 定 始 等 浦安市原子爆弾被爆者団体育成補助金交付要綱 年 度 平成5年度 付 終了予定年度 - 先 浦安被爆者つくしの会 被爆者団体を育成することにより、その活動を通じ、市民に核兵器の 交 付 の 目 的 ・ 必 要 性 廃絶及び恒久平和の理念を浸透させるとともに、被爆者の福祉の増進 を図る。 対 象 事 業 の 内 容 被爆者団体の運営及び事業。 被爆者団体の活動を支援することで幅広く市民に平和意識の高揚が図 効 果 れるとともに被爆者の福祉の増進が図れる。 形 態 □ 事業補助 ■ 運営補助 □ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助 □ 運営補助 近 隣 市 等 の 状 況 本市と同様の補助金を出している自治体はない。 - 見直した時期 直近の見直し 状 況 内 - 容 補 助 対 象 経 費 の 内 容 被爆者団体つくしの会による事業及び運営に関する経費。 受領書類 交付申請書、活動計画書、予算書、 確認内容 活動計画書及び予算書。 交 付 申 請 受領書類 - 確認内容 - 受領書類 実績報告書、活動報告、会計報告書 確認内容 活動報告及び会計報告書。 中 間 報 告 実 績 報 告 1 (2)補助金の評価 *小額補助金(30万円以下)・個人等への補助金については、回答不要 評価項目及び内容 評価 市民の福祉の増進など公益性を目的としたも のであるか? 公 益 事業が基本計画と合致しているか? ・ 公 事業の目的などが社会経済情勢に合致してい 平 るか? 性 事業を実施できる団体が他にいないか? 市民からのニーズが高いか? 事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ 必 スの影響があると認められるか? 要 性 市が関与する妥当性があるか? 他に類似の事業がないか? 具体的に説明できる効果があるか? 補助金額に見合う効果があると認められる 効 か? 果 性 事業の効果が広く市民に波及しているか? 補助がなければ事業の継続ができないと認め られるか? 対象経費は、規則・要綱等により規定されて いるか? 対象経費に対して、補助割合(補助率)を設 合 定しているか? 規 性 交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検 証を行っているか? 事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処 理を行なっているか? 事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め られるか? 優 市民参加と協働を推進する目的があるか? 先 性 施策として遅れており、弱点を補完する取り 組みであるか? 創設当時と比べ必要性(社会需要や補助対 象)が減少していないか? 2 評価理由 (3)補助金の総合評価及び課題 補助金評価のグラフ 補助金の課題 *小額補助金(30万円以下)については、グラフなし 補助対象経費を被爆者団体と協議し具体化するこ と。 (4)補助期間や見直し期間の設定の可能性 被爆者団体の運営、活動計画に見合った補助であると考えているところから見直す予定は無い。 (5)補助金の今後の方向性 現行 被爆者団体を育成していくことは市民へ 継続の の平和意識の高揚を図ることができる。 理由 ■ 現行のまま継続 □ 見直しをしたうえで継続 □ 廃止 見直しの時期 □ その他 見直し の内容 その他の内容 廃止の時期 廃止の 理由 (6)所属長の評価・今後の方向性 被爆者団体を育成し、その活動を通して市民に平和意識の高揚を図ることは、本市が進めている非 核平和事業の推進に寄与している。 3
© Copyright 2024 ExpyDoc