得 ら れ に く い 。 局 所 制 御 効 果 の 向 上 を 目 的 に 門 単 に 動 脈 を 塞 栓 す る だ け で は 腫 瘍 の 完 全 壊 死 は ︵ 残 存 ︶ に は 門 脈 血 流 が 多 分 に 関 与 し て お り 、 (2 2 2) 古 典 的 肝 癌 は 動 脈 血 で 栄 養 さ れ て い る 。 一 方 、 T A E の 理 論 れ て い る 。 以 上 の よ う に 、 T A E 後 の 局 所 再 発 方 向 が 逆 転 し 、 栄 養 血 管 と な る 可 能 性 も 示 唆 さ 腫 瘍 辺 縁 部 の 門 脈 枝 が 、 動 脈 血 流 遮 断 時 に 血 流 世 界 中 で 最 も 多 く 行 わ れ て い る 治 療 法 で あ る 。 に 対 す る 有 効 な 治 療 法 の 一 つ と し て 広 く 普 及 し 、 り 報 告 さ れ て 以 来 、 切 除 不 能 な 肝 細 胞 癌 ︵ 肝 癌 ︶ す る 。 ま た 通 常 は 肝 癌 の 導 出 血 管 と な っ て い る 断 の み で は 壊 死 を 免 れ 、 経 過 中 に 増 大 し 顕 著 化 浸 潤 部 は 門 脈 か ら も 栄 養 さ れ て お り 、 動 脈 の 遮 癌 の 高 分 化 な 腫 瘍 部 分 や 、 古 典 的 肝 癌 の 被 膜 外 肝 動 脈 塞 ︶ 栓 は 術 1 ︵ 9 7 7 年 に は じ め に Transcatheter arterial emboli- 背 景 肝 は 動 脈 と 門 脈 の 二 重 支 配 で あ り 、 動 脈 血 Yamada 流 を 遮 断 す る こ と で 肝 実 質 を あ ま り 障 害 せ ず に zation : TAE 肝 癌 の み を 壊 死 に 陥 ら せ る こ と が で き る と い う ら1) に よ E 後 の 局 所 再 発 は 決 し て 少 な く な い 。 早 期 の 肝 の が T A E の 理 論 で あ る1) 。 し か し な が ら 、 T A 肝 動 脈 塞 栓 術 の 治 療 成 績 と 適 応 宮 山 士 朗 CLINICIAN ’08 NO. 566 80 し 、 被 膜 の な い 塊 状 型 や び ま ん 型 の 腫 瘍 で の 治 で き る 、 極 め て 適 応 の 広 い 治 療 法 で あ る 。 し か 態 や 腫 瘍 の 状 況 に 応 じ て 治 療 範 囲 や 強 度 を 調 節 ラ チ ン も 使 用 さ れ 始 め て い る 。 わ れ わ れ は 孤 立 一 般 的 で あ る が 、 近 年 で は 抗 癌 剤 と し て シ ス プ を 注 入 後 に ゼ ラ チ ン ス ポ ン ジ で 塞 栓 す る 方 法 が ピ オ ド ー ル と エ ピ ル ビ シ ン な ど の 抗 癌 剤 混 合 液 用 い た T A E が ス タ ン ダ ー ド と な っ て い る 。 リ 区 域 塞 栓 術 の 開 発 以 来 、 マ イ ク ロ カ テ ー テ ル を 場 合 で あ る 。 腫 瘍 個 数 に は 制 限 が な く 、 全 身 状 以 上 、 難 治 性 腹 水 や 脳 症 な ど 肝 不 全 状 態 に あ る T A E ら4)の や 方 法 ら5) に よ る 区 域 塞 栓 術 や 亜 CLINICIAN ’08 NO. 566 門 脈 本 幹 閉 塞 例 、 血 清 総 ビ リ ル ビ ン 値 3 " / dL 手 術 不 能 な 古 典 的 肝 癌 が 適 応 と な る 。 禁 忌 は T A E の 適 応 し る つ た つ め あ 、 る3)R 。 F A の 前 処 置 と し て の 適 応 も 一 般 化 A で の 焼 灼 範 囲 の 拡 大 や 播 種 の リ ス ク が 減 少 す 栓 術 へ と 発 展 し た 。 こ の 技 術 は そ の 後 の 亜 区 域 塞 栓 術 や 超 選 択 的 塞 注 入 す る こ と で 肝 壊 死 が 生 じ る こ と を 報 告 し 、 で あ る リ ピ オ ド ー ル を 門 脈 枝 が 描 出 さ れ る ま で れ る こ と も 多 い 。 T A E を 先 行 す る こ と で R F 場 合 で も 、 再 発 病 変 に 対 し て は T A E が 施 行 さ 発 し や す く 、 初 回 は 手 術 や R F A で 治 療 さ れ た っ て も T A E で 加 療 さ れ て い る 。 ま た 肝 癌 は 再 そ の 中 で 脈 も 同 時 に 塞 栓 す る ら2)種 は 々 、 の 動 方 脈 法 か が ら 考 油 案 性 さ 造 れ 影 た 剤 が 、 Nakamura 療 効 果 は 乏 し く 、 動 注 化 学 療 法 な ど 他 の 治 療 法 Matsui 81 が 優 先 さ れ る 。 切 除 や ラ ジ オ 波 焼 灼 術 ︵ Uchida frequency ablation : RFA 性 あ る い は 5 個 程 度 の 腫 瘍 の 場 合 は 、 2 F 以 下 ︶ に 比 べ て 局 所 再 発 率 Radio- が 高 い た め に 、 肝 癌 治 療 ガ イ ド ラ イ ン で は 腫 瘍 奨 さ れ て い る が 、 実 際 に は よ り 小 さ な 腫 瘍 で あ 径 3 ! 以 上 、 個 数 4 個 以 上 の 場 合 に T A E が 推 (2 2 3) A:CT にて肝右葉に腫瘍を認める(矢印) 。B:右動脈では腫瘍 は A6の1枝より栄養されている(矢印) 。C:TAE 中に門脈枝 が高度に描出された。D:1年後の CT にて腫瘍には高濃度のリ ピオドール集積を認め、再発を認めない。また周囲肝実質に梗塞 を認める。 て の 効 果 に 期 待 す る と い う の が 一 般 的 で あ る 。 瘍 で は 動 脈 門 脈 同 時 塞 栓 に よ る 存 在 が 明 ら か な 場 合 に の み 施 行 し 、 限 局 効 し と 果 た し を 腫 目 指 し 、 進 行 例 で は ablation 欧 米 で は 化 学 療 法 と し て の 認 識 か ら 定 期 的 に 施 drug delivery system ︵ 行 さ れ る こ ︶ と や が β 多 線 く を 、 発 生 す る Y microsphere (2 2 4) な ど 、 本 邦 で は 入 手 で き な い 塞 栓 物 質 が 使 用 さ 99 ら1) の 報 告 で の 1 年 生 存 れ 始 め て い る 。 doxorubicin-coated bead Yamada T A E の 治 療 成 績 DC bead 1 9 8 3 年 の 邦 で の T A E に 対 す る 考 え 方 は 、 画 像 で 腫 瘍 の 外 側 副 路 は 可 能 な 限 り 検 索 し 塞 栓 し て い る 。 本 枝 内 に リ ピ オ ド ー ル が 流 入 す る ま で 注 入 す る 、 梢 ま で カ テ ー テ ル を 挿 入 す る 、 塞 栓 領 域 の 門 脈 亜 区 域 塞 栓 術 と の 相 違 点 は 、 亜 々 区 域 枝 よ り 末 E を 分 割 し て 施 行 す る 。 ま た い ず れ の 場 合 も 肝 E の 適 応 は な く 、 左 右 肝 動 脈 レ ベ ル か ら の T A 両 葉 に 多 数 の 腫 瘍 を 認 め る 場 合 に は 選 択 的 T A ︵ の マ イ ク ロ カ テ ー テ ︶ ル を を 施 用 行 い し た て 超 い 選 る6)択 。 的 本 塞 法 栓 と 術 Ultraselective TAE !小肝癌に対する超選択的塞栓術 て 塞 栓 す る 、 な ど の 点 で あ る ︵ 図 ! ︶ 。 し か し 、 CLINICIAN ’08 NO. 566 0 ・ 2 " 程 度 の 細 か い ゼ ラ チ ン ス ポ ン ジ を 用 い 82 !TAE 時の門脈描出の程度と局所再発の関係 ︶ の 3 段 階 に 分 類 し ︶ 、 塞 栓 領 域 全 体 あ る い は そ で の 描 出 ︵ 描 出 の 程 度 を 、 描 出 な し ︵ ︶ 、 腫 瘍 周 囲 枝 の 描 出 と 局 所 制 御 効 果 の 関 係 に 着 目 し 、 門 脈 進 歩 し た 。 わ れ わ れ は 超 選 択 的 塞 栓 術 中 の 門 脈 局 R 所 再 C 発 T 率 を 38 用 % い と た 、 T T A A E E で の は 治 3 療 年 成 生 績 存 は 率 急 77 速 % に 、 の Takayasu CLINICIAN ’08 NO. 566 れ を 超 え た 描 出 ︵ Grade0 で は で 4 32 年 % 間 、 で 8 4 % に で 再3 7 検 討 し た と こ ろ 、 5 " 以 下 の 腫 瘍 で の 4 年 間 で Uchida の 局 所 再 発 率 は − % で あ っ た が 、 Grade1 発 を 認 め た ︵ 図 ! ︶ 。 リ ピ オ ド ー ル が 門 脈 枝 内 Grade1 と 判 の 定 中 さ に 十 分 流 入 し た 場 合 に は 良 好 な 局 所 制 御 効 果 が Grade2 得 ら れ る こ と が 判 明 し た が 、 Grade2 れ た 腫 瘍 は 全 体 の 4 6 % し か な く 、 Grade0 83 栓 に な は ど 過 に 度 よ の る カ 技 テ 術 ー 的 テ 不 ル 成 挿 功 入 も に 含 よ ま る れ6)空 、 気 全 塞 体 栓 の や 成 血 Grade2 Grade2 と な る 腫 瘍 を 増 加 績 は 以 前 の 報 告 よ り や や 改 善 し た に 止 ま っ た 。 Grade0 治 療 成 績 の 向 上 に は ら5)術 率 の で は 4 の 44 " 3 % 以 年 、 下 生 1 の 存 9 腫 率 9 瘍 は 0 に 67 年 対 % の す 、 る 1 亜 9 区 9 域 3 ら4) 塞 年 の 栓 の 区 域 術 塞 で は 栓 Matsui 2 0 0 2. 1 0∼2 0 0 6. 6に治療した5cm 以下の2 3 1病変での TAE 時の門脈描 出の程度と局所再発の関係 4 年 生 存 率 67 % 、 局 所 再 発 率 33 % 、 2 0 0 1 年 ら7) の 5 " 以 下 の 腫 瘍 に 対 す る I V (2 2 5) !Cone-beam CT を用いた超選択的塞栓術 A:CT にて肝左葉内側区の TAE と RFA で加療した腫瘍に再発 を認める(矢印) 。B:右前斜位の総肝動脈造影で細い栄養血管 と(矢印) 、淡い腫瘍の染まりを認める(矢頭) 。C:スポット撮 影正面像。栄養血管を選択し TAE を施行した。D:手技中の conebeam CT でほぼ腫瘍部のみにリピオドールが注入されていること が確認できる。 1)文 献 ∼ ∼ (2 2 6) ︵ 福 井 県 済 生 会 病 院 放 射 線 科 部 長 ︶ す る と 確 信 し て い る 。 し て い く こ と が 、 肝 癌 患 者 の 予 後 の 延 長 に 直 結 る 。 よ り 低 侵 襲 で 効 果 的 な T A E を 目 指 し 努 力 い 、 今 後 T A E の 需 要 は さ ら に 高 ま る と 思 わ れ 高 齢 の 肝 癌 患 者 の 増 加 や 加 療 期 間 の 延 長 に 伴 お わ り に 小 の さ み な を 栄 用 養 い 血 て 管 超 の 選 見 択 逃 的 し 塞 に 栓 よ 術 る を 再 行 発 っ も て 経 き 験 た し た た6)め 。 、 が 求 め ら れ る 。 ま た わ れ わ れ は 当 初 D S A 装 置 さ せ る こ と が 重 要 で あ り 、 こ れ に は 手 技 の 熟 成 歩 に よ り 治 療 成 績 の さ ら な る 向 上 が 期 待 さ れ る 。 に 塞 栓 領 域 の 確 認 が 可 能 と な っ た ︵ 図 ! ︶ 。 こ A 装 置 で の の よ う な 最 新 技 術 の 導 入 、 器 具 や 塞 栓 物 質 の 進 CLINICIAN ’08 NO. 566 cone-beam CT Yamada, R., et al. : Hepatic artery embolization in 120 patients with unresectable hepatoma. Radiology, 148, 397 401(1983) Nakamura, H., et al. : Treatment of hepatocellular carcinoma by segmental hepatic artery injection of adriamycin-in-oil emulsion with overflow to segmental portal veins. Acta. Radiol., 31, 347 349(1990) 2) 現 在 は フ ラ ッ ト パ ネ ル デ テ ク タ を 搭 載 し た D S 技 術 に よ り 、 手 技 中 84 Yamakado, K., et al. : Radiofrequency ablation combined with chemoembolization in hepatocellular carcinoma : treatment response based on tumor size and morphology. J. Vasc. Interv. Radiol., 13, 1225 1232 (2002) Uchida, H., et al. : Transcatheter hepatic segmental arterial embolization using Lipiodol mixed with an anticancer drugs and Gelfoam particles for hepatocellular carcinoma. Cardiovasc. Intervent. Radiol., 13, 140 145(1990) Matsui, O., et al. : Small hepatocellular carcinoma : treatment with subsegmental transcatheter arterial embolization. Radiology, 188, 79 83(1993) Miyayama, S., et al. : Ultraselective transcatheter arterial chemoembolization using a 2-F tip microcatheter for small hepatocellular carcinomas : relationship between local tumor recurrence and visualization of the portal vein with iodized oil. J. Vasc. ∼ ∼ ∼ Interv. Radiol., 18, 365 376(2007) Takayasu, K., et al. : Targeted transarterial oily chemoembolization for small foci of hepatocellular carcinoma using a unified helical CT and angiography system : analysis of factors affecting local recurrence ∼ and survival rates. AJR Am. J. Roentogenol., 176, 681 688(2001) (2 2 7) CLINICIAN ’08 NO. 566 85 3) 4) 5) 6) 7) ∼
© Copyright 2024 ExpyDoc