平成 22 年度事務事業評価表(一般用) ①事務事業名 事業コード ユニバーサルデザイン推進事業 020107 → 開始年度 平成 20 年度 事業の種別 年度 終了年度 平成 自治事務 分野別計画・指針 法定受託事務 担 部課コード 020100 ℡ 当 企画総務課 部 課 グループ 人権推進・UDG 根拠法令 法定受託+附加 高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に 関する法律 ユニバーサルデザイン推進基本方針 交通バリアフリー推進事業 バリアフリー・ユニバーサルデザイン推進要綱 ② 関連・類似事業 事 人々がふれあう温かいま 小 ユニバーサルデザインの推 施 政 中 総合計画の体系 ち(コミュニティ活動の推 人権尊重社会 人権尊重のまちづくり 柱 進 策 策 柱 業 進) ・H21市民意識調査における施策の順位…43施策中 39 位 ・実施計画における位置づけ… H21 ○ H22 ○ の 行政改革大綱における行動計画への位置づけ コード コード 概 コード ユニバーサルデザインの推進 事務事業見直しの推進 1311 3261 要 平成18(2006)年3月に策定した『第4次所沢市総合計画・後期基本計画』において、基本構想に示した『21世紀の展望と課題』 事業開始の背景 に基づき、『ユニバーサルデザインの取り組み』が横断的に取り組む主要課題として位置づけられ、平成20年3月『ユニバーサ ルデザイン推進基本方針』策定後、取り組みを推進していくこととなった。 目的(何のために行うか、具体的に) 誰もが参加しやすく、暮らしやすいまちづくりを進めるため、基本方針を周知させ、推進事業を実施する。 ③ 事 業 の 内 容 対象(誰を、何を対象としているのか) 利用数の考え方 市の全事務事業 ユニバーサルデザインに配慮している事務事業 対象数 単位 平成 20 年度 1,673 事業 平成 21 年度 1,686 事業 利用数 平成 20 年度 34 事業 平成 21 年度 34 事業 ⑥ 指 活動実績 成果指標 標 情報提供回数 単位 回 4 1 1 事業 3 1 1 具体的に取り組んだ事 業数 % (指標の見直し) 「暮らしやすいまち」に対 市民意識調査の回答数 した しない する満足度 % H 20 H 21 H22見込み 目標値 80 80 実 績 77.3 71.9 「実績」の拡大を図る 達成率 96.6 89.9 「実績」の縮小を図る 今期目標項目(何を、具体的に) 80 達成水準(どこまで) 平成22年度に おける目標設 ユニバーサルデザインについての考え方の普及度 定/事業の方 向性 将来目標 時期(いつまで) 年度末 回答数の10パーセント 平成23年度に向けた事業の評価、方向性 ⑦ ⇒( 拡充 縮小 統合 改善・効率化 事業の継続 一 次 総合評価 ⇒( 終了 事業完了 終了 評 事業 価 予算評価 有り 所得 対象 受益者 事業 対象数 (サービス) *コスト見直し 制限 範囲 負担 統合 無し 内容 の可能性 評価理由【H22の取り組みを踏まえ、H23の方向性(総合評価・予算評価)等の理由】 〕 ) その他 〔 改善余地なし ) 休止 単価 見直し 委託化 市民へ の負託 そ の 他 人工 ユニバーサルデザインの本来の意味を正しく理解し、その具体的内容についての認識を深めることが必要である。 事業の具体的な内容及び実施方法 評価日 ◆推進事業を横断的に取り組むための幹事会開催 ◆庁内の共通理解を図るため、基本方針の配布 ◆基本方針を周知するための情報提供 ◆音声コード導入 一 次 評 価 H22.5.7 1 部内チェックの有無 一次評価 ≪ 最終評価 総合 評価 事業の継続 ⇒( 拡充 終了 ⇒( 事業完了 終了 休止 予算 現状どおり 増額 減額 終了 縮小 統合 改善・効率化 無 人権政策担当主幹 渋谷 俊男 2 優先事業一覧への位置づけ 有 無 3 優先事業一覧における順位 位 ≫ 二次評価 改善余地なし 評価者職氏名 有 ⑧ 部 内 評価理由 C 評価日 K 平成21年度事務事業評価結果(平成22年度の方向性) ④ 前 年 評 価 と 改 善 点 単位 計算方法 広報、ホームページ等さまざまな手 段を用いた情報掲載回数 項目名 2998-9046 〕) その他 〔 次年度実施計画策定に向けての事前評価 ) 部内優先順位・・・ ⑨ 二 見込まれる 次 貢献度 評 価 評価理由 平成21年度中に改善した点 アンケート調査により、ユニバーサルデザインについての認知度を測った。 位 非常に高い 二次評価の有無 高い やや低い 無 有 優 先 度 評 価 低い 総合計画上位目標 市長マニフェスト A 優先的に資源配分をするべきと評価する事務事業 B 重要であり引き続き実施すべきと評価する事務事業 C 現状での実施は見送るべきと評価する事務事業 評価日 ≪会計種別≫ 平成 一般会計 20 年度 平成 (千円) 21 年度 (千円) 平成 当初予算 0 0 決 算 (見込み含む) 0 0 (嘱託職員) (臨時職員) 正規職員人件費 ⑤ 公債費 経 事業費合計 一般財源 費 財 国・県支出金 源 受益者負担金 内 訳 市債 ( 人) 0.21 人 ( 人) 1,983 ( 人) 0.17 人 ( 利用数一単位あたり(単位:円) 年度 (千円) 1,594 ※「財源内訳」について 平成22年度のみ、当初予算の内訳と なっています。 1,983 1,594 1,983 1,594 次年度予算編成に向けての方向性 0 人) 0 ⑩ 補助金等名称 補 助 3 審査結果 金 等 補助金等名称 審 3 審査結果 査 結 果 補助金等名称 3 審査結果 その他 市民一人当たり(単位:円) 22 5.8 4.7 58,330.6 46,875.0 ⑪ 環 境 基 本 計 画 1 事業の方向性 新規・増額 現状維持 減額 新規・増額 現状維持 減額 新規・増額 現状維持 減額 1 事業の方向性 その他 1 事業の方向性 本事業の環境基本計画における位置づけ・・・ 無 施 策 の 体 系 その他 その他 計画コード 施 策 の 方 向 新規 継続 終了 2 審査の有無 有 [ 新規 } 継続 終了 2 審査の有無 有 [ 新規 [ 無 無 } 継続 終了 2 審査の有無 有 無 }
© Copyright 2024 ExpyDoc