AEAEAA

第五次総合計画 前期基本計画 実行シートⅢ
≪評価≫ (25年度評価)
1次評価実施 平成 26 年 1 月 16 日
2次評価実施 平成 26 年 2 月 28 日
1次評価者 資産活用課 大久保 匡之
2次評価者 財務部 程岡 俊和
取組項目名 83715 公有財産管理業務
確認
◇25年度の取組結果(実績)
・公有財産管理の基本となる台帳を整備した。
・公有財産管理の指導・助言を行った。
・「公共施設等整備・再編計画」について、平成25年8月1日時点での取組状況を取りまとめ、公表した。また、公共
施設等再編成検討委員会を開催し、公共施設等の更なる整備・再編を検討し、「公共施設等整備・再編計画(改訂
版)」を策定した。
◇取組に要した費用
単位
総事業費(コスト概算)=①+②
①事業費計
財 内 特定財源
源 訳 一般財源
②人件費
年間延べ人数(正職員)
年間延べ人数(その他)
千円
千円
千円
千円
千円
人
人
23年度
決算
16,973
6,981
35
6,946
9,992
1.23
0.00
妥 効 必 独
当 率 要 自
性 性 性 性
◇主な構成取組の評価(Check)
※優先順位の高いものから10項目について評価
1
2
3
4
公有財産指導・助言、公有財産管理、処分協議調整事務
公有財産登記・登録・公有財産台帳整備事務
不動産評価委員会事務
市有物件火災保険事務
◇25年度総合評価(Check)
1 市関与の妥当性
24年度
決算
19,537
6,805
35
6,770
12,732
1.58
0.00
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
25年度
決算(見込み)
23,483
6,797
34
6,763
16,686
2.08
0.00
今後の
方向性
現状維持
現状維持
現状維持
現状維持
2 効率性
A)税金を使う必要がある
A)成果を維持し、手段、手法の見直しを行っている
B)税金以外の方法も考えられる、または税金を使う必要性が低い B)手段、手法が適切でない
適正な財産管理を図る上で、公有財産の指導・助言は
評 もちろん、基本となる台帳整備を行う必要がある。ま
価 た、公有財産規則により、公共用地の売払い・買収等
A
における適正価格を決定している。さらに、市所有建
築物の不測の事態に備えて、損害補償の確保を行う必
要がある。
公有財産管理台帳については、常に更新を行うことで
評 最新の情報を提供できているため、用地等を取扱う各
価 所管においてもスムーズな事務執行が可能になってい
A
る。
3 有効性
4 優先度
A)取組項目の成果により、取組目標の達成に向かっている
B)取組目標の達成に向かっていない
A)優先的に実施すべき事業である
B)事業を実施する優先度が低い
評 公有財産管理台帳の整理に伴なう登記件数(地目変更
登記)が、増加傾向にある。
価 ・平成24年度実績
A
登記申請件数 203件
・平成25年度実績(12月末現在)
登記申請件数 112件
評 公有財産管理事務は、各所管課等とも密接な関連があ
り、苦情や問合せ等事務執行にも影響が多大であるた
価 め、優先的に実施すべきである。
A
5 市民参画度
A)可能な限り市民参加に努めている
B)市民参加に努めているが、さらに市民参加をすすめる余地がある
C)ごく一部に限り市民参加で行っている
D)市民参加の制度を設けていない
E)市民参加はなじまない
現状分析と今後の方針など
参加の状況
E
実施段階 E
企画段階
全ての事務において、市有財産の情報であり、また、不動産評価委員会での買収等価格決定において
も情報資産であるため、市内部で実施するべき事業である。
◇今後の方向性、見直しの方針、課題(Innovation)
今後の方向性、課題について
今後の方向性
(※総合評価結果、各構成取組の評価結果及びこれまでの改善点などを踏まえて、具体的に記入
(何をいつまでにどうするのか等))
適正な財産管理を図る上で、公有財産の指導・助言はもちろん、基本となる台帳整備を
・拡大
継続して行う必要がある。また、「公共施設等整備・再編計画(改訂版)」の適正な管理
・現状のまま継続
を行い、また、今後の公共施設等の在り方について調査・研究する。
・見直しのうえで継続
・取組を統廃合のうえ継続
・縮小 ・廃止 ・完了