国の裏切りを許さない！！ ∼障害者自立支援法のゆくえ∼ 弁護士野田葉子成立当初から強い反対のをしたのに、改正法の提案とはどういうつもりなのでしょに出たのです。その後この改正案は参議院の委員会でも可決され、あとは参議院本会議で可決されるだけ、という状況にまでなりましたが、鳩山首相退任騒動のため参議院本会議は開催さ持ち込むことができました。れず、その後なんとか廃案にしかし、また同様の改正案が出される可能性は十分にあります。私たちはこのような国の裏切りを絶対に許すわけにはいきません。国には、和解の内容どおり自立支援法を廃止して、障害内容の新法を制定させなけれ者が安心して暮らせるようなばなりません。そのためにも、引き続きご支援をお願い致します。当事務所の佐久間と担当したケースで今回の依頼者の方は、亡くなった男性と遺族年金を受給できる配偶者が、戸籍上長年一緒に暮らし、男性が癌の闘病生活の妻なのか、実質的な妻なのかが争われ、を送った最後の３年間も必死に看病にあ厚生労働大臣が社会保険事務所の判断をたっていました。ところが、社会保険事務覆した事件があります。所は、戸籍上の妻が受給者だと形式的に遺族厚生年金は、亡くなった方の死亡判断をしたのです。当時、その方と生計を一にした「配偶者」しかし、十数年来同居して夫婦同然にに支給されますが、この「配偶者」には，婚暮らしてきた妻が何も受給せず、長年別居姻届を出していなくても、事実上婚姻関係して闘病生活中にも、その事情を知りなががある方が含まれます。らほとんど接触しなかった妻が、突然、男ただし、他に戸籍上の配偶者がいる場性の死亡により年金を得るというのは、余合には、その婚姻関係がすでに「形骸化」りに受け入れがたい結果です。し、その状態が「固定化」していなければ、今回は、右の最高裁の考え方に照らし、実質的な配偶者は年金を受給できないと依頼者の不服申立が認められ、最後まで闘いうのが最高裁の考え方です。病生活に付き添った実質上の妻が年金受遺族年金を受け取る﹁配偶者﹂とは？あると思うと、大変嬉しい判断でした。あった障害者自立支援法の廃このように民主党政権は、うか。法違憲訴訟が行われていまし訴訟での和解が成立した途端、をマニフェストに掲げていた民主党が政権を取ったことから、全国の訴訟で国と原告団年４月との和解が成立しました。愛知でも、平成障害者が社会の対等な一員として安心して暮らせるように最善を尽くすことを約束するものとなっていました。ところが５月下旬、突然、自立支援法﹁改正﹂法案が提案され、あっという間に衆議院で可決されてしまいました。この改正案は、自民・公明とほぼ同じ内容で、到底原告両党が以前提案していた法案団が納得できるようなものではありません。そもそも、自立支援法を廃手のひらを返したような態度たが、平成年１月、同法廃止止を求めて、全国で自立支援 14 援法を廃止して新法を制定し、和解の内容は、国が自立支終結しました。日、国と和解が成立し、訴訟は 22 案にする、という内容で和解 7 の意思を推察しても、これが本来の結果で弁護士大坂恭子 22 給者と判断されました。亡くなられた男性