前期実査 101-221-079 増成洋平調査概要 • テーマ岡山商科大学の学生に対し生活充実について調査する • 実施日５月１７、１８日 • 方法学内にて面接法 • 用紙：所定のアンケート用紙（A5横） • 対象者岡山商科大学生 • 自分の配布数と回収数配布数29 回収数24 • 自分の回収率 0.83 使用した調査票調査拒否、不能 • 調査票1．と2．について回答拒否 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 回答拒否 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% すでに他で回答済み回答者自身の都合調査が嫌い・拒否その他調査結果 • 調査票3．を元に • 1）フェースについての報告 • 2）Q1 単一回答の結果と評価 • 3）Q2 複数回答の結果と評価フェースについての報告（学年）学年 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 学年 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% １年２年３年４年 M1 M2 M3 フェースについての報告（性別・属性）属性性別日本人留学生男性女性単一回答の結果と評価大学生活の満足度 45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 大学生活の満足度 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 大いに不満やや不満やや満足とても満足 • 多くの学生はとても満足している、またはやや満足している。 • だが、やや不満を持っている学生もいる。複数回答の結果と評価改善したいこと 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 一番多いのは友人・異性である。勉強や成績、金銭面を改善したいと思っている学生も多い。調査の結論・まとめ • 自分の結果より日本人だけに聞いてしまった。留学生にも聞いて調査すればよかった。 • 全員の結果を参照する性別や属性など偏っている部分があった。 • テーマについてどう決着・結論付けるか？調査対象者が偏ったため生活充実調査は良い調査とは言えない結果となった。調査自体は満足している学生が多い結果となった。社会調査の感想 • 今回の調査は、自分の聞きやすい人に偏ってしまった。留学生や他学年といった多くの学生に調査すればもっと良い調査になったと思う。偏りの少ない調査を行っていくために今回の実査をいかしていきたい。