前期実査 101-221-018 沖田諒平調査概要 • テーマ：岡山商科大学の学生に対し生活充実について調査する • 実施日：5/15、17、18 • 方法：面接法 • 用紙：所定のアンケート用紙（A5横） • 対象者：岡山商科大学学生 • 自分の配布数：28 • 自分の回収数：23 • 自分の回収率：82.14% 使用した調査票調査拒否、不能 • 調査票1．と2．について回答拒否 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 他で回答済み回答者の都合調査拒否その他調査結果 • 調査票3．を元に • 1）フェースについての報告 • 2）Q1 単一回答の結果と評価 • 3）Q2 複数回答の結果と評価フェースについての報告(学年）学年 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% １年２年３年４年 M１年 M２年 M３年フェースについての報告（性別、属性）性別属性留学生 0.0% 女性 20.0% 男性 80.0% 日本人 100.0% 単一回答の結果と評価大学生活 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 大いに不満やや不満やや満足とても満足多くの人が大学生活にやや満足している。この結果より岡山商科の多くの学生は大学生活に満足し、充実している。複数回答の結果と評価改善したいこと 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 生活健康、性格金銭面友人・異性進路や卒業家族余暇や趣味部活バイト資格成績先輩、後輩特になし • 多くの人が成績を改善したいと思っている。 • 他にも金銭面や余暇、趣味などの私生活調査の結論・まとめ • 自分の結果よりアンケートを取る人が聞きやすい同じ学年の日本人の男性に固まってしまった。 • 全員の結果を参照するみんな同じように聞きやすい人へのアンケートばかりになってしまっていた。 • テーマについてどう決着・結論付けるか？調査対象が偏ってしまったのであまり良い結果にならなかった。ただ、結果としては全体的に大学生活に満足している人が多い。社会調査の感想 • 調査が聞きやすい人ばかりに固まってしまったのはいけなかったと思う。もっと違う学年の人たちにも聞くことができていれば違った結果になっていたと思う。次の実査を行うときには偏りが出ないように調査を行いたいです。