クリアリングハウスの実現と展望－検索から共用へ－太田守重国際航業株式会社 [email protected] はじめにこの資料は、第6回OOGISワークショップで行われたパネルディスカッションについて、１．問題提起（太田）２．参加者（貞広、仲谷、中井）の発言内容３．討論内容を、司会者の立場でまとめたものである。（文責：太田）参加者     貞広幸雄（東京大学空間情報科学研究センター) 中井章文（NTTデータ）仲谷武志（インターネットGIS) 太田守重（国際航業）司会現在のメタデータ標準  世界  欧州  米国 ISO/TC211 CEN/TC287 FGDC Final draft for DIS CEN ENV 12657 CSGDM  日本 GIS関係省庁連絡会議 JMP1.1a 現在のC/H      表示ｿﾌﾄ検索伝送ﾃﾞｰﾀ形式伝送ﾌﾟﾛﾄｺﾙ情報汎用ブラウザ（IE,Netscape,etc.) 空間範囲、ｷｰﾜｰﾄﾞ、責任者, etc. XML,HTMP、etc. ISO23950(Z39.50), HTTP メタデータ（フリーな情報をダウンロードできる場合もある）当面の課題 C/H連携 GI-C/H間の連携他分野との連携（Dublin Core） C/HからD/Hへの進化 EDI 電子商取引その先交換データのミクロ化データセットからオブジェクトへメタデータの階層化データセットシリーズデータセットオブジェクト属性パネル討論（１）貞広：大学の立場から１．実データの多様性を考え、メタデータは分野や地域の特性に応じたカスタマイズが可能になるべき。２．同時にメンテナンスの容易性を確保し、メタデータをつくる契機とすべきである。３．今後は空間モデルの共通化を基礎とし、分析ツールやパッケージの共有化が進められるべきである。パネル討論（２）仲谷：プロバイダーの立場から１．ユーザにやさしいC/Hを目指すべきである。そのためにはユーザの種類による木目の細かい対応が必要となる。２．ニーズに合わせて常時メンテナンスし、データの再分類、再整理が必要である。３．データはユーザの好みに合わせて、複数ブランドのデータを組み合わせた提供が求められるパネル討論（３）中井：システム開発者の立場から１．民間市場において、メタデータを使うためには、JMP でも未だ複雑すぎる。２．ユースケース別の対応を考え、地物型、地理的範囲、主題別のメタデータがあってもよい。３．メタデータから地理情報ではなく、地理情報からメタデータを検索するという方向性もある。データの多様性についてデータの多様性を考えると、分野別に今後様々な種類のメタデータ標準ができる。これらを統合することは困難であり、むしろ、最低限の共通化を考えるべきである。これを行うためには、例えば Doublin Coreなどが参考になる。メタデータと実データの関係メタデータはデータ集合に対して作られるという意識が強いが、今後は地物や属性に対して説明情報が付加される可能性もある。特に重要な（付加価値の高い）データについてはメタデータ作成のコストを惜しむべきではない、という考え方もある。サービスの今後 C/H→データウェアハウスという方向性は既に見えているが、今後は、データとその操作をセットにしたオブジェクトをユーザに提供するサービスが増加すると考えられる。データと操作をセットにすることによって、その間のインタフェースを簡略化することも可能になる。