脳と心の哲学哲学とは・・・    「哲学とは何か」という問いへの答えは難しいが、ひとまずここでは、学問の分野を超えて、総合的な視野からその知見を批判的に検討する試み？としてみる脳科学に対する問い（河野,2008） 1. 脳研究は、本当に心の働き（知性、記憶、道徳心など）の解明をもたらすのだろうか 2. それ以前に、そもそも、心と脳とは同じものなのだろうか。脳＝心といっていいのか？３．脳を調べることで心の状態を読むことは可能なのだろうか？４．人間の行動は脳のメカニズムによって決定されていて、自由などは幻想にすぎないのだろうか心の哲学    「心」とは何か、をあらゆる分野の知識を総動員して問う（物理学、生物学、社会学、心理学、言語学、論理学・・・）興味深い議論がたくさんあるが、とりあえず入り口はやっぱり「心身問題」？心身問題    専門家の中には「古くさい」と言う人もいるが、やっぱり基本だと思われる「古い」と言っても、解決済みというわけではない。未解決の問題。その解決困難っぷりを知ることが、心の哲学に対する理解を深める（多分）二元論  この世界は物質と精神という２つの異質なものから成り立っている問題点 ⇒ その異質なもの同士がどうして相互作用できるのか？ ⇒ エネルギー保存の法則に合わない一元論 1. この世界はすべて物質である。心も然り ⇒ 唯物論 2. この世界はすべて精神である。我々が物質と思っているものは我々の思考の産物である。 ⇒ 観念論とか唯心論唯物論  「心」や「精神」「意識」などはすべて幻想である。実在するものはただ身体における電気反応や化学反応だけである問題点  直感にそぐわない  少なくとも自分自身に関しては観念論・唯心論  「物質」のほうこそむしろ幻想である。この世界は言ってみれば全部が精神世界である。問題点  独我論の恐れ  物理学との折り合いをどうつけるのか現代の多くの哲学者は・・・「そもそも”物質か精神か”という問い自体が誤りである。それは初めから解きようのない擬似問題である」として距離をおく ⇒ １．その擬似問題がどうして生じてきてしまったかを考える２．心身問題よりもむしろ、物理学や生物学の知見と日常的直感との間の溝を埋めるという問題を考える  興味深い公案  懐疑論「水槽の中の脳」  ホムンクルス問題   ゾンビ問題「中国語の部屋」  リベットの実験  文献   河野哲也「暴走する脳科学」ブラックモア「意識」デカルト「省察」  ラマチャンドラン「脳の中の幽霊」最終章  ダライズマ「記憶の比喩」最終章・・・etc. 