Product Diversification, Entry

公共経済学(第8講 貿易の利益と貿易
政策の効果)
今日の講義の目的
(1)貿易の利益という考え方を理解する
(2)関税の効果を理解する
(3)関税と数量割当政策の同値性という考え方を理解
する
(4)補助金政策の優位性を理解する
公共経済学 第8講
1
国際貿易
自国の生産量=自国の消費量となる必然性はない
自国の生産量> 自国の消費量→その差を輸出
自国の生産量<自国の消費量→その差を輸入
仮定
・輸送費用ゼロ
・自由貿易
・国際価格は自国の輸出入と無関係~小国の仮定
公共経済学 第8講
2
自給自足均衡
需要曲線(D)
P
供給曲線(S)
PA
0
公共経済学 第8講
YA
Y
3
問題:自給自足時の消費者余剰は?生
産者余剰は?
需要曲線(D)
P
供給曲線(S)
PA
0
公共経済学 第8講
YA
Y
4
P
自由貿易下での供給曲線
自給自足下で
の供給曲線
PA
自由貿易下で
の供給曲線
PI
国際価格
0
公共経済学 第8講
Y
5
自由貿易下での均衡(輸入ケース)
P
需要曲線(D)
自給自足下で
の供給曲線
PA
PI
0
公共経済学 第8講
SF
YA
DF
Y
6
問題:自由貿易下での均衡生産量・消
P
費量は?
PI
自給自足下で
の供給曲線
PA
0
公共経済学 第8講
需要曲線(D)
YA
Y
7
ポイント
国際価格> 自給自足均衡価格
→その財を輸出
国際価格< 自給自足均衡価格
→その財を輸入
公共経済学 第8講
8
問題:消費者余剰は?生産者余剰は?
総余剰は?
需要曲線(D)
P
自給自足下で
の供給曲線
PA
PI
0
公共経済学 第8講
SF
YA
DF
Y
9
問題:自由貿易によって増加した総余剰
は?
需要曲線(D)
P
自給自足下で
の供給曲線
PA
PI
0
公共経済学 第8講
SF
YA
DF
Y
10
自由貿易下での均衡(輸出ケース)
P
需要曲線(D)
PI
自給自足下で
の供給曲線
PA
0
公共経済学 第8講
DF
YA
SF
Y
11
問題:消費者余剰は?生産者余剰
は?総余剰は?
P
需要曲線(D)
PI
自給自足下で
の供給曲線
PA
0
公共経済学 第8講
DF
YA
SF
Y
12
問題:自由貿易で増加した総余剰は?
P
需要曲線(D)
PI
自給自足下で
の供給曲線
PA
0
公共経済学 第8講
DF
YA
SF
Y
13
輸入ケース
自由貿易は価格を低下させ消費者余剰を増やし、生
産者余剰を減らす。消費者余剰の増加がより大きい
ので総余剰は増加する
輸出ケース
自由貿易は価格を上昇させ消費者余剰を減らし、生産者
余剰を増やす。生産者余剰の増加がより大きいので総
余剰は増加する
公共経済学 第8講
14
輸入関税
輸入量1単位あたりtの税をかける。
→輸入コストを引き上げて輸入を抑制する
公共経済学 第8講
15
輸入関税下での供給曲線
P
自給自足下で
の供給曲線
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
貿易下での
供曲線
Y
16
P
輸入禁止的関税
自給自足下で
の供給曲線
PI+t
PA
貿易下での
供給曲線
PI
0
公共経済学 第8講
Y
17
輸入禁止的関税
PI+t≧PA
→輸入量がゼロになってしまう
~実質的に輸入を禁止しているのと同じ
逆に言うと輸入禁止政策を関税政策に換算できる
t=PAーPI
公共経済学 第8講
18
問題:輸入禁止的ではない関税での
生産・消費量は?
P
PA
自給自足下で
の供給曲線
貿易下での
供給曲線
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
Y
19
問題:消費者余剰は?生産者余剰は?
輸入関税収入は?
P
PA
自給自足下で
の供給曲線
貿易下での
供給曲線
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
Y
20
問題:総余剰は?厚生の死重的損失は?
P
自給自足下で
の供給曲線
PA
貿易下での
供給曲線
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
Y
21
輸入数量割当
輸入量の上限を制限する
もしこの上限Qが自由貿易時の輸入量DF-SFよりも大
きければ自由貿易と同じ。これを下回れば輸入制限効
果。
公共経済学 第8講
22
P
輸入数量割当と供給曲線
自給自足下で
の供給曲線
PA
PQ
PI
0
公共経済学 第8講
Y
23
問題:国内消費量は?国内生産量は?
P
自給自足下で
の供給曲線
PA
PQ
PI
0
公共経済学 第8講
Y
24
問題:消費者余剰は?生産者余剰は?
輸入業者の利益は?
P
自給自足下で
の供給曲線
PA
PQ
PI
0
公共経済学 第8講
Y
25
問題:総余剰は?厚生の死重的損失は?
P
自給自足下で
の供給曲線
PA
PQ
PI
0
公共経済学 第8講
Y
26
輸入数量割当と輸入関税の関係
割当輸入量Qを小さくする(大きくする)
→PQが上がる(下がる)
PQがPI+t(輸入関税下での均衡価格)と等しくな
るQ(あるいはt)が存在する
このとき2つの政策の効果は等しくなる
(輸入量も価格も生産者余剰も消費者余剰も厚生の死
重的損失も等しい)~関税と数量割当の等価
輸入数量割り当てを輸入関税に換算することができる
関税=PQーPI
公共経済学 第8講
27
なぜ輸入制限をするのか?
(1)関税収入が目当て
→徴税システムが整う過程の近代化途上の国家に
とっては関税収入は貴重な税収。法人税、個人所
得税などはシステムが整わないと集めにくい
関税は、土地保有税、酒税等と並んで比較的取りや
すい税
⇒現在の近代国家ではこのウェートは無視できるほど
小さい(多くの国では関税をかける最大の理由では
ない)
公共経済学 第8講
28
なぜ輸入制限をするのか?
(2)生産者の所得補償
→自由貿易によって生産者余剰が減少してしまう。こ
れを補うために貿易制限をする
⇒輸入制限で価格を高くするのではなく、直接所得補
償するのが効率的
~過大生産に伴う厚生の死重的損失も、過少消費に
伴う損失もなくなるから
公共経済学 第8講
29
問題:関税を廃止したときの生産者余
剰の減少は?
P
自給自足下で
の供給曲線
貿易下での
供給曲線
PA
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
ST
DT
Y
30
なぜ輸入制限をするのか?
(3)国内生産量の確保
→安全保障その他の観点から一定の国内生産を維
持したい
⇒輸入制限で価格を高くするのではなく、生産補助金
で生産量を維持するのが効率的
~過大生産に伴う厚生の死重的損失は残るが、過少
消費に伴う損失はなくなるから
公共経済学 第8講
31
問題:関税を生産補助金に切替た時の
消費量は?国内生産量は?
P
自給自足下で
の供給曲線
関税下での供給曲線
PA
自由貿易下で
の供給曲線
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
ST
DT
Y
32
問題:関税を生産補助金に切替た時の
生産者余剰は?消費者余剰は?
P
自給自足下で
の供給曲線
関税下での
供給曲線
PA
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
ST
DT
Y
33
問題:関税を生産補助金に切替た時の
P
補助金額は?厚生の死重的損失は?
自給自足下で
の供給曲線
関税下での
供給曲線
PA
PI+t
PI
0
公共経済学 第8講
ST
DT
Y
34
なぜ輸入制限をするのか?
(4)大国のケース
→輸入量を減らすことによって自国に有利な方向に
国際価格を誘導することができるから
⇒輸入制限で国際価格を下げると自国の余剰を増や
す可能性はあるが、輸出国の生産者余剰を減らし、
世界全体の余剰を減らす。
~貿易協定によって世界全体で関税率を下げるのが
望ましい
公共経済学 第8講
35
ポイント
・小国では自由貿易が余剰を最大化する。
・大国も世界全体の余剰を考えれば自由貿易が余
剰を最大化する。
・数量制限政策も関税に換算することができる。
・輸入制限政策の目的に応じて補助金政策に切り
替えるのが望ましい。
公共経済学 第8講
36