( 1 1 9 ) 奈医誌. ( J . Na r aM e d .A s s . )4 5,119~ 1 2 4, 1 9 9 4 勝脱癌における免疫学的パラメータの変動の検討 奈良県立医科大学泌尿器科学教室 越 1 I 国規,大園誠一郎,吉井将人,妻谷憲 見 孝,岩井哲郎,百瀬 均 , 吉 田 克 法 馬省二,平尾佳彦,岡島英五郎 CHANGESOFIMMUNOLOGICALPARAMETERSIN CASESOFBLADDERCANCER MASAKICHO,S E I I C H I R OOZONO,MASATOYOSHII, KENICHITSUMA TANI,TAKASHIFUT AMI,AKIOIW AI, HITOSHIMOMOSE,KA TSUNORIYOSHIDA,S H O J ISAMMA, YOSHIHIKOHIRAOandEIGOROOKAJIMA D e p a r t 例 e n t0 1U r o l o g y , NaraM e d i c a lu : 仰versity R e c e i v e dF e b r u a r y1 6,1 9 9 4 A b s t r a c t : The p r e s e n ti n v e s t i g a t i o n was c o n d u c t e dt o examine t h er e l a t i o n s h i p betweeni m m u n o l o g i c a lp a r a m e t e r sandp r o g n o s i si nc a s e so fi n v a s i v eb l a d d e rc a n c er .A t o t a lo f4 8p a t i e n t sweree n t e r e di n t ot h i ss t u d y . Theyunderwenti n v a s i v et r e a t m e n twhich mayg r e a t l ya f f e c th o s ti m m u n i t y ( e .g .r a d i c a ls u r g e r y,r a d i a t i o nt h e r a p y andc i s p l a t i n based c o m b i n a t i o nc h e m o t h e r a p y ) . I m m u n o l o g i c a lp a r a m e t e r si n c l u d ep e r i p h e r a l lymphocytec o u n t,IgG,IgA,IgM,C3,C4,IgG-FcR(十 )Tc e l l,OKT4/8r a t i oandSu-PSs k i n t e s t ;t h e s ewereexaminedb e f o r e and 1 ,3and6months a f t e rt r e a t m e n t . P e r i p h e r a l lymphocytec o u n ti nt h eBRMu n t r e a t e dg r o u pshowedas i g n i f i c a n td i f f e r e n c ebetween b e f o r eanda f t e rchemotherapyo rs u r g e r y . Su-PSs k i nr e a c t i o ni nt h eBRMu n t r e a t e d groupa l s oshowedas i g n i f i c a n td i f f e r e n c ebetweenb e f o r eanda f t e rs u r g e r y . Therewere s i g n i f i c a n td i f f e r e n c e si nOKT4 / 8r a t i o sbetweenc a n c e rd e a t hgroupandnoe v i d e n c eo f d i s e a s eg r o u p . Theser e s u l t ss u g g e s tt h a tOKT4/8 r a t i omayr e f l e c tt h ep r o g n o s i so f p a t i e n t sw i t hi n v a s i v eb l a d d e rc a n c e r . I na d d i t i o n ,l ymphocytec o u n t andSu-PS s k i n r e a c t i o nmaybep a r a m e t e r so fi n d i c a t i o nf o rBRMt r e a t m e n t . IndexTerms i m m u n o l o g i c a lparameter,OKT 4 / 8r a t i o,i n v a s i v eb l a d d e rc a n c e r,b i o l o g i c a lr e s p o n s e m o d i f i e r s 緒 可 = F司 く影響を及ぼすと考えられる侵襲的な治療 C c i s p l a t i nを ベースとした多剤併用化学療法,放射線療法,膨脱全摘 集学的治療にともなう免疫能の低下を反映し,予後を 除術など侵襲の大きな手術療法〕前後の各種免疫学的パ 推定し得る指標が見出せれば,癌治療における免疫療法 ラメータの推移ならびに予後との相関につき検討した. の必要性および治療効果の判定に有用と考えられる.そ こで,浸潤性勝脱癌症例を対象に,宿主の免疫能に著し ( 1 2 0 ) 方 内反応は長径と短径の平均を測定値とした.これらのパ 法 ラメータにつき各治療前後および最終治療終了後 1, 3, 対象は,奈良医大泌尿器科で 1 9 8 2年 4月より 1 9 9 1年 6カ月の時点で測定した.各治療後の検査は,免疫能が 5月の聞に治療した浸潤性勝脱癌 4 8例で,内訳は男性 もっとも低下していると推察される時期とし,化学療法, 41 例,女性 7 例,平均年齢 63.1(38~82) 歳である (Table 放射線療法では 2週後に手術では術後 1-3日の聞に施 行した. 治療前臨床病期を跨脱癌取扱い規約に準じて分類する なお,免疫学的パラメータの各群間比較はト検定にて i s4例 , T l(G3)5例 , T2 5例 .T325 と , T分類では T aplan-Meier法にて実 行った.また,予後については, K 例 , T4 9例で, N分類では NO3 7例 , N1 3例 , N2 7 測生存率を求め,有意差検定は G e n e r a l i z e d Wilcoxon 例 , N3 0例 , N4 1例で, M分類では MO4 5例 , M1 3 巴s tにて行った t 例で,発育様式による分類では乳頭状腫療が 5例,非乳 3例あった.また,生検による病理組織診断 頭状腫療が 4 は,全例移行上皮癌で, Gradeは , G213例 , G334例 , 判定不能 1例であった. 治療内容につき群別すると,手術のみ 6例,手術十化 学療法 1 3例,手術十化学療法十放射線療法 2 6例,化学 IgG,IgA,IgM, C3,C4,PHA幼若化反応, IgG-FcR(+) T細胞, OKT4/8比 , Su-PS皮内反応を用い, Su-PS皮 EE¥)吉コ002kAOozaEhJ (閃 A I I ( n = 3 1) ハud リンパ球数,蛋白分画, 。 , ム 免疫学的パラメータとして, h 同 dFhu 線療法例は化学療法群に含めた. ネ υ 線療法は全例 n巴o a d j u v a n t療法として化学療法と同時 併用で施行しているため,解析に際して化学療法十放射 6 3 .1 ) 4 1 7 ﹁町 Modifiers(BRM)剤投与例は 3 3例であった.なお,放射 4 8 38~82(m巴an aAZ 療法のみ 3例であった.また, B i o l o g i c a l Response Table 1 .P a t i e n tc h a r a c t e r i s t i c s TotalNo.P t s . A g e ( y . o . ) S巴x M F T Category T i s Tl( G 3 ) * T2 T3 T4 *Thosecaseswiths u p e r f i c i a lb l a d d e rc a n c e rwere 田 t e d with chemoradiotherapy and o p e r a t i o n t r e a r c hGroup a c c o r d i n gt oNa r aU r o o n c o l o g i c a lR巴s (NUORG)p r o t o c o lf o ri n v a s i v eb l a d d e rc a n c e r B R M (一) g r o u p ( n = 1 2 ) B R M ( + ) g r o u p ( n = 1 9 ) p < O . 0 1 p < O . 0 1 p < O . 0 5 B e f o r e A f t e r C h e m o t h e r a p y B e f o r e A f t e r C h e m o t h e r a p y B e f o r e A f t e r C h e m O l h e r a p y 3 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 。 F i g .1 . Changeso flymphocytec o u n tbetw 巴e nb e f o r eanda f t e rc h e m o t h e r a p y . 勝脱癌における免疫学的パラメータの変動の検討 市 古 球数のみ有意に低下がみられたが ( F i g . 1),その他のパ 果 ラメータには差はみられなかった.同様に,手術の前後 1)各治療前後での免疫学的パラメータの推移 では, BRM非併用群と全症例群においてリンパ球数お 化学療法の前後における各免疫パラメータの平均値の 推移をみると, BRMの併用,非併用にかかわらずリンパ (伺 EE¥)吉コ002hoozaEhJ A I I ( n = 1 6 ) ( 1 2 1 ) よび Su-PS皮内反応の有意な低下がみられたが ( F i g 2 ,3 ),その他のパラメータには差はみられなかった. B R M (一) g r o u p ( n = 1 0 ) B R M ( + ) g r o u p ( n = 6 ) p < O . 0 5 p < O . 0 1 n . s . B e f o r e A f t e r O p e r a t i o n B e f o r e A f t e r O p e r a t i o n B e f o r e A f t e r O p e r a t i o n 3 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 。 F i g .2 .Changeso flymphocyt 巴c o u n tbetweenb巴f o r eanda f t e ro p e r a t i o n B R M ( + } g r o u p ( n = 4 ) B R M () g r o u p ( n = 9 ) p < O . 0 5 p < O . 0 5 n . s . B e f o r e A f t e r O p e r a t i o n B e f o r e A f t e r O p e r a t i o n B e f o r e A f t e r O p e r a t i o n ﹄ ( E E ) (20E6一万C60E)窃ovc一五ω ω 斗コ∞ 一 A I I ( n = 1 3 ) 4 0 3 0 2 0 1 0 。 F i g .3 .Changeso fSu-PSs k i nt e s tbetweenb巴f o r eanda f t 巴ro p e r a t i o n . ( 1 2 2 ) 趨 1 頂 規(他1 0名) 治療前と比べ有意な低下がみられたが (P<u.u5), 6カ 2 )最終治療終了後の免疫学的パラメータの推移 治療前および最終治療終了後の各免疫パラメータの推 移を癌なし生存群と癌死群の 2群で比較したところ, OKT4/8比 の み 治 療 前 に お い て 2群 聞 に 有 意 差 (P< 0 . 0 5 )が認められた.また,癌なし生存群では 3カ月目に 月目に治療前値に復する傾向がみられた.癌死群では各 時期を通じて有意な変動はみられなかった ( F i g .4 ) . その他のパラメータでは各群間および群内において差 はみられなかった. 3 )予後との相関 oN E Dg r o u p ( n = 1 7 ) CDg r o u p ( n = 5 ) 治療前における各免疫学的パラメータの平均値未満群 トー ・ 一 と平均値以上群の 2群に分け,両群間で生存率の差を比 較した.その結果, OKT4/8比で平均値1.9以上群が1.9 4 . 0 未満群よりも有意に生存率は高かったが (P<u.0 5 )( F i g 5 ),その他のパラメータについては差はみられなかった. 「一一一一 p<Oト 一 一 寸 3 . 0 考 察 0 ・ m H 』 生体の免疫系は,麻酔や侵襲の大きな手術,抗癌剤に よる全身化学療法により抑制されることが知られてい る山.今回のわれわれの浸潤性跨脱癌を対象とした治療 ト J Y [j 前後での各免疫学的ノミラメータの推移による宿主の免疫 能の検討では,化学療法前後でリンパ球数に,手術前後 でリンパ球数と Su-PS皮肉反応に有意な低下がみられ た.しかし,手術前後では BRM剤を併用することによ , り B e l o r e T r e a t m e n t 1 M o s . A f t e r T r e a t m e n t 3 M o s . A f t e r T r e a t m e n t 6 M o s . A f t e r T r e a t m e n t F i g .4 .Changeso fOKT4 / 8r a t i o so fc a s e si nno 巴v idenceo fd i s e a s 巴 ( NED)groupandcanc 巴r death(CD)group 目 リンパ球数と Su-PS皮内反応、の低下が抑制された. この事実、より, BRM剤の併用投与の可否について,リン パ球数, Su-PS皮内反応の変動の有用性が示唆された. e s t a t i n われわれは,過去に BRM剤の 1つである B (Ubenimex)投与による泌尿器悪性腫蕩に対する免疫学 ( % ) 1 0 0 ふーーーーーーーーーーーー-----ーーー一ーー一切ーーーーーー司 5 0 ト - X<1.9(n=10) 0--0 X主 1.9(n=12) p < O . 0 5 。 5 0 F i g .5 .S u r v i v a lr a t e saccordingt oOKT4 / 8r a t i o . 1 0 0 ( m o s . ) ( 1 2 3 ) 勝腕癌における免疫学的パラメータの変動の検討 的効果を,やはり種々の免疫学的パラメータの変動で検 討した.その結果,治療内容が宿主の免疫能に著しく影 n v a s i v et r 巴a tment群で, 響する i リンパ球数と PPD皮 「一一一一戸0.05一一一一「 4 . 0 e s t a t i n投与群と非投与群の聞 内反応の変化において B に有意差がみられた.一方,宿主の免疫能にはほとんど と OKT4 / 8比の変化において B巴s t a t i n投 与 群 と 非 投 与群の聞に有意差がみられた 3). したがって,今回の検討 の対象は浸潤性勝脱癌であることから,治療体系は B巴 呂 田 D国 E ﹄坦寸忌 O o n i n v a s i v 巴t r e a t m e n t群では,リンパ球数 影響しない n 3 . 0 2 . 0 t a t i nの研究での i n v a s i v 巴t r e a t m 巴n t群に相当し,両研 究から同様の結果が得られた. さらに,上述の B e s t a t i nの研究 3)において, B e s t a t i n 1 . 0 投与群で,治療後のリンパ球数が治療前の値を維持でき たか,あるいは上昇を示した群と,治療前の値より下降 した群の 2群で予後をみると,前者が有意に高い生存率 を示した.言し、かえればリンパ球数は BRM剤投与の可 否を決定するパラメータになるとともに,その推移をみ ることにより予後の推定にもつながることが示唆された. しかし,今回の最終治療終了後のパラメータの推移の 検討ならびに予後との相関の検討では, OKT4/8比にの L o c a l l yi n v a s i v e A d v a n c e d b l a d d e rc a n c e r b l a d d e rc a n c e r F i g .6 .Comparison o f OKT 4 / 8r a t i o s b巴tween l o c a l l yi n v a s i v eb l a d d e rc a n c e rg r o u p (T孟 3NOMO) v e r s u s advanced b l a d d e rc a n c e r group(T4a n d / o rN+a n d / o rMl ) . み有意な変動がみられた.すなわち未治療時点で癌なし 生存群は癌死群より OKT4/8比が有意に高値を示し,癌 われわれは 4種のリンパ球サブセットの変動については なし生存群は 3カ月目に治療前と比べ有意な低下がみら 検討していない.今後は, Twoc o l o ra n a l y s i sを用いて れたが 6カ月自には治療前に復する傾向がみられた.一 リンパ球サブセットの変動と OKT4/8比の変動を対比 方,癌死群では治療前から低値で推移し,どの時期でも させながら検討を加える必要があろう. 癌なし生存群より低値を示した.また, OKT4/8比の平 今回の検討では,その他の免疫学的パラメータとして 均値1.9以上群が1.9未満群より有意に生存率が高い結 gG,IgA,IgM,C3,C4,PHA幼若化反応, 蛋自分画, I 果が得られた. IgG-FcR(+)T細胞などには有意な変動はみられず,前 OKT4/8比は,一般に,喫煙や免疫系の関係した種々 述したリンパ球数, Su-PS皮内反応および OKT4/8比 の疾息で変動するといわれておりべ悪性腫濠において においてのみ有意な変動がみられたにすぎ、なかった.し も変動が報告されている.勝脱癌に関係したものでは, 0例における IgG-FcR(+) かし,藤原町土,跨脱癌症例 5 Moritae tal . ' ) はc o n t r o l群 , l ows t a g 巴群, h i g hs t a g 巴 松田ら川主勝脱癌の進行にともない OKT4/8比は低下す T細胞について検討したところ,浸潤性勝脱癌症例群 ( n 3 0 )な ら び に 高 異 型 度 症 例 群 ( nニ 2 3 )で IgG-FcR (+)T細胞が有意に高く存在することを報告している. 群の順に OKT4/8比が有意に低下したと報告しており, 二 町 巴r巴 e ta l ると述べている. Kav 間性癌症例のみ 4 8例で比較したた われわれの検討は,浸j %以上でで、 OKT4/ 刈 8比が低下したと報告している.そこ め,表在性癌との比較は行っていないが,この種の解析 で,われわれの症例を T4またはリンパ節転移陽性また には宿主に及ぼす他の背景因子についても詳細に吟味す は遠隔転移陽性の進行癌症例群とそれ以外の症例群の 2 る必要があり,今後さらに多数症例での解析を行うこと 群に分けて OKT4/8比を検討したところ,後者の方が有 により他のあらたな知見も得られることが推察される. 意に高値を示した ( F i g .6 ) . このことから h i g hs t a g e群 内でも,癌の進行 i こともない OKT4/8比は低下すると考 えられた.今回の結果から OKT4/8比は予後を判定する 車 吉 量五 回ロ 浸潤性勝脱癌において OKT4/8比は予後を反映する 指標として有用と考えられた.また, BRM剤の併用投与 一つの指標として有用と考える. なお, OKT4/8比は h 巴l p e r / i n d u c e rT c e l l sと s u p 目 p r e s s o r / c y t o t o x i cTc e l l sの比率を表わしており,今回 の可否について,リンパ球数, Su-PS皮内反応の変動が 有用と考えられた. ( 1 2 4 ) 趨 順規(他1 0名) 体の臨床的応用. 日本臨林 4 2・1 1 5 8 1 1 6 5,1 9 8 4 本研究の一部は文部省科学研究費一般研究 (C)および 5 ) Morita,T .,Yonese,Y. andMinato,N. :Evalu 厚生省がん研究助成金「難治がんの総合的な対策に関す a t i o no flymphocytes u b p o p u l a t i o n si np a t i e n t s る研究」の援助を受けた。 w i t hb l a d d e rc a n c 巴r :A s t u d yw i t hm o n o c l o n a l 文 献 1 ) Park,S .K . , Brody,J ., . I W allace,H.A. and a n t i b o d i e s . ActaUro. l] p n .3 3 :8 3 8 8 4 3,1 9 8 7 目 6 ) 松田久雄,中西淳,石原浩,上島成也,辻橋宏 典,秋山隆弘,栗田孝:膨脱腫湯患者の末梢血リ Bl akemore, W.S .:Immunosuppr 巴s s i v ee f f e c to f ンパ球サブセットについての検討.泌尿紀要. 3 5 : s u r g e r y .L a n c e t1:5 3 5 5, 1 9 71 . 9 8 9 1 1 2 9 1 1 3 4,1 2 )S a l o,M.:E f f 巴c to fa n a e s t h e s i aands u r g 巴r yon 7 ) Kaver,, . 1 Pecht,M.,T r a i n i n,N.,G r e e n s t e i n, t h enumbero fandm i t o g e n i n d u c 巴dt r a n s f o r m a - A . and Braf,Z .:T l y m p h o c y t es u b s e t s and t i o no fT-andB I y m p h o c y t e s . Ann. C l i n .R e s . f u n c t i o ni nt h ep e r i p h e r a lb l o o do fp a t i e n t sw i t h 1 0・1 1 3,1 9 7 8 u r o l o g i c a lc a n c er .O ncology4 9 :1 0 8 1 1 3,1 9 9 2 . 3 ) 大園誠一郎,岩井哲郎,平尾佳彦,岡島英五部泌 8 )藤原光文:1 房脱癌患者における I gG-Fcレ セ プ タ ー 尿器悪性腫凄患者の免疫能に対する B e s t a t i nの効 陽性 T細胞の動向. 果. BIOTHERAPY4 :8 0 1 8 0 5, 1 9 9 0 1 9 8 9 . 4 ) 助川鶴平,辻 公美:抗リンパ球モノクローナノレ抗 日泌尿会誌. 80:1 1 5 4 1 1 6 1,
© Copyright 2024 ExpyDoc