勝脱癌における免疫学的パラメータの変動の検討 - GINMU - 奈良県立

(
1
1
9
)
奈医誌. (
J
. Na
r
aM
e
d
.A
s
s
.
)4
5,119~ 1
2
4,
1
9
9
4
勝脱癌における免疫学的パラメータの変動の検討
奈良県立医科大学泌尿器科学教室
越
1
I
国規,大園誠一郎,吉井将人,妻谷憲
見
孝,岩井哲郎,百瀬
均 , 吉 田 克 法
馬省二,平尾佳彦,岡島英五郎
CHANGESOFIMMUNOLOGICALPARAMETERSIN
CASESOFBLADDERCANCER
MASAKICHO,S
E
I
I
C
H
I
R
OOZONO,MASATOYOSHII,
KENICHITSUMA
TANI,TAKASHIFUT
AMI,AKIOIW
AI,
HITOSHIMOMOSE,KA
TSUNORIYOSHIDA,S
H
O
J
ISAMMA,
YOSHIHIKOHIRAOandEIGOROOKAJIMA
D
e
p
a
r
t
例 e
n
t0
1U
r
o
l
o
g
y
, NaraM
e
d
i
c
a
lu
:
仰versity
R
e
c
e
i
v
e
dF
e
b
r
u
a
r
y1
6,1
9
9
4
A
b
s
t
r
a
c
t
: The p
r
e
s
e
n
ti
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
n was c
o
n
d
u
c
t
e
dt
o examine t
h
er
e
l
a
t
i
o
n
s
h
i
p
betweeni
m
m
u
n
o
l
o
g
i
c
a
lp
a
r
a
m
e
t
e
r
sandp
r
o
g
n
o
s
i
si
nc
a
s
e
so
fi
n
v
a
s
i
v
eb
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
er
.A
t
o
t
a
lo
f4
8p
a
t
i
e
n
t
sweree
n
t
e
r
e
di
n
t
ot
h
i
ss
t
u
d
y
. Theyunderwenti
n
v
a
s
i
v
et
r
e
a
t
m
e
n
twhich
mayg
r
e
a
t
l
ya
f
f
e
c
th
o
s
ti
m
m
u
n
i
t
y
(
e
.g
.r
a
d
i
c
a
ls
u
r
g
e
r
y,r
a
d
i
a
t
i
o
nt
h
e
r
a
p
y andc
i
s
p
l
a
t
i
n
based c
o
m
b
i
n
a
t
i
o
nc
h
e
m
o
t
h
e
r
a
p
y
)
. I
m
m
u
n
o
l
o
g
i
c
a
lp
a
r
a
m
e
t
e
r
si
n
c
l
u
d
ep
e
r
i
p
h
e
r
a
l
lymphocytec
o
u
n
t,IgG,IgA,IgM,C3,C4,IgG-FcR(十 )Tc
e
l
l,OKT4/8r
a
t
i
oandSu-PSs
k
i
n
t
e
s
t
;t
h
e
s
ewereexaminedb
e
f
o
r
e and 1
,3and6months a
f
t
e
rt
r
e
a
t
m
e
n
t
. P
e
r
i
p
h
e
r
a
l
lymphocytec
o
u
n
ti
nt
h
eBRMu
n
t
r
e
a
t
e
dg
r
o
u
pshowedas
i
g
n
i
f
i
c
a
n
td
i
f
f
e
r
e
n
c
ebetween
b
e
f
o
r
eanda
f
t
e
rchemotherapyo
rs
u
r
g
e
r
y
. Su-PSs
k
i
nr
e
a
c
t
i
o
ni
nt
h
eBRMu
n
t
r
e
a
t
e
d
groupa
l
s
oshowedas
i
g
n
i
f
i
c
a
n
td
i
f
f
e
r
e
n
c
ebetweenb
e
f
o
r
eanda
f
t
e
rs
u
r
g
e
r
y
. Therewere
s
i
g
n
i
f
i
c
a
n
td
i
f
f
e
r
e
n
c
e
si
nOKT4
/
8r
a
t
i
o
sbetweenc
a
n
c
e
rd
e
a
t
hgroupandnoe
v
i
d
e
n
c
eo
f
d
i
s
e
a
s
eg
r
o
u
p
. Theser
e
s
u
l
t
ss
u
g
g
e
s
tt
h
a
tOKT4/8 r
a
t
i
omayr
e
f
l
e
c
tt
h
ep
r
o
g
n
o
s
i
so
f
p
a
t
i
e
n
t
sw
i
t
hi
n
v
a
s
i
v
eb
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
r
. I
na
d
d
i
t
i
o
n
,l
ymphocytec
o
u
n
t andSu-PS s
k
i
n
r
e
a
c
t
i
o
nmaybep
a
r
a
m
e
t
e
r
so
fi
n
d
i
c
a
t
i
o
nf
o
rBRMt
r
e
a
t
m
e
n
t
.
IndexTerms
i
m
m
u
n
o
l
o
g
i
c
a
lparameter,OKT 4
/
8r
a
t
i
o,i
n
v
a
s
i
v
eb
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
r,b
i
o
l
o
g
i
c
a
lr
e
s
p
o
n
s
e
m
o
d
i
f
i
e
r
s
緒
可 =
F司
く影響を及ぼすと考えられる侵襲的な治療 C
c
i
s
p
l
a
t
i
nを
ベースとした多剤併用化学療法,放射線療法,膨脱全摘
集学的治療にともなう免疫能の低下を反映し,予後を
除術など侵襲の大きな手術療法〕前後の各種免疫学的パ
推定し得る指標が見出せれば,癌治療における免疫療法
ラメータの推移ならびに予後との相関につき検討した.
の必要性および治療効果の判定に有用と考えられる.そ
こで,浸潤性勝脱癌症例を対象に,宿主の免疫能に著し
(
1
2
0
)
方
内反応は長径と短径の平均を測定値とした.これらのパ
法
ラメータにつき各治療前後および最終治療終了後 1, 3,
対象は,奈良医大泌尿器科で 1
9
8
2年 4月より 1
9
9
1年
6カ月の時点で測定した.各治療後の検査は,免疫能が
5月の聞に治療した浸潤性勝脱癌 4
8例で,内訳は男性
もっとも低下していると推察される時期とし,化学療法,
41 例,女性 7 例,平均年齢 63.1(38~82) 歳である (Table
放射線療法では 2週後に手術では術後 1-3日の聞に施
行した.
治療前臨床病期を跨脱癌取扱い規約に準じて分類する
なお,免疫学的パラメータの各群間比較はト検定にて
i
s4例
, T
l(G3)5例
, T2 5例 .T325
と
, T分類では T
aplan-Meier法にて実
行った.また,予後については, K
例
, T4 9例で, N分類では NO3
7例
, N1 3例
, N2 7
測生存率を求め,有意差検定は G
e
n
e
r
a
l
i
z
e
d Wilcoxon
例
, N3 0例
, N4 1例で, M分類では MO4
5例
, M1 3
巴s
tにて行った
t
例で,発育様式による分類では乳頭状腫療が 5例,非乳
3例あった.また,生検による病理組織診断
頭状腫療が 4
は,全例移行上皮癌で, Gradeは
, G213例
, G334例
,
判定不能 1例であった.
治療内容につき群別すると,手術のみ 6例,手術十化
学療法 1
3例,手術十化学療法十放射線療法 2
6例,化学
IgG,IgA,IgM,
C3,C4,PHA幼若化反応, IgG-FcR(+)
T細胞, OKT4/8比
, Su-PS皮内反応を用い, Su-PS皮
EE¥)吉コ002kAOozaEhJ
(閃
A
I
I
(
n
=
3
1)
ハud
リンパ球数,蛋白分画,
。
,
ム
免疫学的パラメータとして,
h
同 dFhu
線療法例は化学療法群に含めた.
ネ
υ
線療法は全例 n巴o
a
d
j
u
v
a
n
t療法として化学療法と同時
併用で施行しているため,解析に際して化学療法十放射
6
3
.1
)
4
1
7
﹁町
Modifiers(BRM)剤投与例は 3
3例であった.なお,放射
4
8
38~82(m巴an
aAZ
療法のみ 3例であった.また, B
i
o
l
o
g
i
c
a
l Response
Table 1
.P
a
t
i
e
n
tc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
c
s
TotalNo.P
t
s
.
A
g
e
(
y
.
o
.
)
S巴x M
F
T Category
T
i
s
Tl(
G
3
)
*
T2
T3
T4
*Thosecaseswiths
u
p
e
r
f
i
c
i
a
lb
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
rwere
田 t
e
d with chemoradiotherapy and o
p
e
r
a
t
i
o
n
t
r
e
a
r
c
hGroup
a
c
c
o
r
d
i
n
gt
oNa
r
aU
r
o
o
n
c
o
l
o
g
i
c
a
lR巴s
(NUORG)p
r
o
t
o
c
o
lf
o
ri
n
v
a
s
i
v
eb
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
r
B
R
M
(一)
g
r
o
u
p
(
n
=
1
2
)
B
R
M
(
+
)
g
r
o
u
p
(
n
=
1
9
)
p
<
O
.
0
1
p
<
O
.
0
1
p
<
O
.
0
5
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
C
h
e
m
o
t
h
e
r
a
p
y
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
C
h
e
m
o
t
h
e
r
a
p
y
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
C
h
e
m
O
l
h
e
r
a
p
y
3
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
。
F
i
g
.1
. Changeso
flymphocytec
o
u
n
tbetw
巴e
nb
e
f
o
r
eanda
f
t
e
rc
h
e
m
o
t
h
e
r
a
p
y
.
勝脱癌における免疫学的パラメータの変動の検討
市
古
球数のみ有意に低下がみられたが (
F
i
g
. 1),その他のパ
果
ラメータには差はみられなかった.同様に,手術の前後
1)各治療前後での免疫学的パラメータの推移
では, BRM非併用群と全症例群においてリンパ球数お
化学療法の前後における各免疫パラメータの平均値の
推移をみると, BRMの併用,非併用にかかわらずリンパ
(伺
EE¥)吉コ002hoozaEhJ
A
I
I
(
n
=
1
6
)
(
1
2
1
)
よび Su-PS皮内反応の有意な低下がみられたが (
F
i
g
2
,3
),その他のパラメータには差はみられなかった.
B
R
M
(一)
g
r
o
u
p
(
n
=
1
0
)
B
R
M
(
+
)
g
r
o
u
p
(
n
=
6
)
p
<
O
.
0
5
p
<
O
.
0
1
n
.
s
.
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
O
p
e
r
a
t
i
o
n
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
O
p
e
r
a
t
i
o
n
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
O
p
e
r
a
t
i
o
n
3
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
。
F
i
g
.2
.Changeso
flymphocyt
巴c
o
u
n
tbetweenb巴f
o
r
eanda
f
t
e
ro
p
e
r
a
t
i
o
n
B
R
M
(
+
}
g
r
o
u
p
(
n
=
4
)
B
R
M
()
g
r
o
u
p
(
n
=
9
)
p
<
O
.
0
5
p
<
O
.
0
5
n
.
s
.
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
O
p
e
r
a
t
i
o
n
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
O
p
e
r
a
t
i
o
n
B
e
f
o
r
e
A
f
t
e
r
O
p
e
r
a
t
i
o
n
﹄
(
E
E
)
(20E6一万C60E)窃ovc一五ω
ω 斗コ∞
一
A
I
I
(
n
=
1
3
)
4
0
3
0
2
0
1
0
。
F
i
g
.3
.Changeso
fSu-PSs
k
i
nt
e
s
tbetweenb巴f
o
r
eanda
f
t
巴ro
p
e
r
a
t
i
o
n
.
(
1
2
2
)
趨
1
頂
規(他1
0名)
治療前と比べ有意な低下がみられたが (P<u.u5), 6カ
2
)最終治療終了後の免疫学的パラメータの推移
治療前および最終治療終了後の各免疫パラメータの推
移を癌なし生存群と癌死群の 2群で比較したところ,
OKT4/8比 の み 治 療 前 に お い て 2群 聞 に 有 意 差 (P<
0
.
0
5
)が認められた.また,癌なし生存群では 3カ月目に
月目に治療前値に復する傾向がみられた.癌死群では各
時期を通じて有意な変動はみられなかった (
F
i
g
.4
)
.
その他のパラメータでは各群間および群内において差
はみられなかった.
3
)予後との相関
oN
E
Dg
r
o
u
p
(
n
=
1
7
)
CDg
r
o
u
p
(
n
=
5
)
治療前における各免疫学的パラメータの平均値未満群
トー
・
一
と平均値以上群の 2群に分け,両群間で生存率の差を比
較した.その結果, OKT4/8比で平均値1.9以上群が1.9
4
.
0
未満群よりも有意に生存率は高かったが (P<u.0
5
)(
F
i
g
5
),その他のパラメータについては差はみられなかった.
「一一一一 p<Oト 一 一 寸
3
.
0
考 察
0
・
m
H
』
生体の免疫系は,麻酔や侵襲の大きな手術,抗癌剤に
よる全身化学療法により抑制されることが知られてい
る山.今回のわれわれの浸潤性跨脱癌を対象とした治療
ト
J Y [j
前後での各免疫学的ノミラメータの推移による宿主の免疫
能の検討では,化学療法前後でリンパ球数に,手術前後
でリンパ球数と Su-PS皮肉反応に有意な低下がみられ
た.しかし,手術前後では BRM剤を併用することによ
,
り
B
e
l
o
r
e
T
r
e
a
t
m
e
n
t
1
M
o
s
.
A
f
t
e
r
T
r
e
a
t
m
e
n
t
3
M
o
s
.
A
f
t
e
r
T
r
e
a
t
m
e
n
t
6
M
o
s
.
A
f
t
e
r
T
r
e
a
t
m
e
n
t
F
i
g
.4
.Changeso
fOKT4
/
8r
a
t
i
o
so
fc
a
s
e
si
nno
巴v
idenceo
fd
i
s
e
a
s
巴 (
NED)groupandcanc
巴r
death(CD)group
目
リンパ球数と Su-PS皮内反応、の低下が抑制された.
この事実、より, BRM剤の併用投与の可否について,リン
パ球数, Su-PS皮内反応の変動の有用性が示唆された.
e
s
t
a
t
i
n
われわれは,過去に BRM剤の 1つである B
(Ubenimex)投与による泌尿器悪性腫蕩に対する免疫学
(
%
)
1
0
0
ふーーーーーーーーーーーー-----ーーー一ーー一切ーーーーーー司
5
0
ト -
X<1.9(n=10)
0--0
X主 1.9(n=12)
p
<
O
.
0
5
。
5
0
F
i
g
.5
.S
u
r
v
i
v
a
lr
a
t
e
saccordingt
oOKT4
/
8r
a
t
i
o
.
1
0
0 (
m
o
s
.
)
(
1
2
3
)
勝腕癌における免疫学的パラメータの変動の検討
的効果を,やはり種々の免疫学的パラメータの変動で検
討した.その結果,治療内容が宿主の免疫能に著しく影
n
v
a
s
i
v
et
r
巴a
tment群で,
響する i
リンパ球数と PPD皮
「一一一一戸0.05一一一一「
4
.
0
e
s
t
a
t
i
n投与群と非投与群の聞
内反応の変化において B
に有意差がみられた.一方,宿主の免疫能にはほとんど
と OKT4
/
8比の変化において B巴s
t
a
t
i
n投 与 群 と 非 投
与群の聞に有意差がみられた 3). したがって,今回の検討
の対象は浸潤性勝脱癌であることから,治療体系は B巴
呂
田
D国
E ﹄坦寸忌 O
o
n
i
n
v
a
s
i
v
巴t
r
e
a
t
m
e
n
t群では,リンパ球数
影響しない n
3
.
0
2
.
0
t
a
t
i
nの研究での i
n
v
a
s
i
v
巴t
r
e
a
t
m
巴n
t群に相当し,両研
究から同様の結果が得られた.
さらに,上述の B
e
s
t
a
t
i
nの研究 3)において, B
e
s
t
a
t
i
n
1
.
0
投与群で,治療後のリンパ球数が治療前の値を維持でき
たか,あるいは上昇を示した群と,治療前の値より下降
した群の 2群で予後をみると,前者が有意に高い生存率
を示した.言し、かえればリンパ球数は BRM剤投与の可
否を決定するパラメータになるとともに,その推移をみ
ることにより予後の推定にもつながることが示唆された.
しかし,今回の最終治療終了後のパラメータの推移の
検討ならびに予後との相関の検討では, OKT4/8比にの
L
o
c
a
l
l
yi
n
v
a
s
i
v
e A
d
v
a
n
c
e
d
b
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
r
b
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
r
F
i
g
.6
.Comparison o
f OKT 4
/
8r
a
t
i
o
s b巴tween
l
o
c
a
l
l
yi
n
v
a
s
i
v
eb
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
rg
r
o
u
p (T孟
3NOMO) v
e
r
s
u
s advanced b
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
e
r
group(T4a
n
d
/
o
rN+a
n
d
/
o
rMl
)
.
み有意な変動がみられた.すなわち未治療時点で癌なし
生存群は癌死群より OKT4/8比が有意に高値を示し,癌
われわれは 4種のリンパ球サブセットの変動については
なし生存群は 3カ月目に治療前と比べ有意な低下がみら
検討していない.今後は, Twoc
o
l
o
ra
n
a
l
y
s
i
sを用いて
れたが 6カ月自には治療前に復する傾向がみられた.一
リンパ球サブセットの変動と OKT4/8比の変動を対比
方,癌死群では治療前から低値で推移し,どの時期でも
させながら検討を加える必要があろう.
癌なし生存群より低値を示した.また, OKT4/8比の平
今回の検討では,その他の免疫学的パラメータとして
均値1.9以上群が1.9未満群より有意に生存率が高い結
gG,IgA,IgM,C3,C4,PHA幼若化反応,
蛋自分画, I
果が得られた.
IgG-FcR(+)T細胞などには有意な変動はみられず,前
OKT4/8比は,一般に,喫煙や免疫系の関係した種々
述したリンパ球数, Su-PS皮内反応および OKT4/8比
の疾息で変動するといわれておりべ悪性腫濠において
においてのみ有意な変動がみられたにすぎ、なかった.し
も変動が報告されている.勝脱癌に関係したものでは,
0例における IgG-FcR(+)
かし,藤原町土,跨脱癌症例 5
Moritae
tal
.
'
)
はc
o
n
t
r
o
l群
, l
ows
t
a
g
巴群, h
i
g
hs
t
a
g
巴
松田ら川主勝脱癌の進行にともない OKT4/8比は低下す
T細胞について検討したところ,浸潤性勝脱癌症例群
(
n 3
0
)な ら び に 高 異 型 度 症 例 群 (
nニ 2
3
)で IgG-FcR
(+)T細胞が有意に高く存在することを報告している.
群の順に OKT4/8比が有意に低下したと報告しており,
二
町
巴r巴
e
ta
l
ると述べている. Kav
間性癌症例のみ 4
8例で比較したた
われわれの検討は,浸j
%以上でで、 OKT4/
刈
8比が低下したと報告している.そこ
め,表在性癌との比較は行っていないが,この種の解析
で,われわれの症例を T4またはリンパ節転移陽性また
には宿主に及ぼす他の背景因子についても詳細に吟味す
は遠隔転移陽性の進行癌症例群とそれ以外の症例群の 2
る必要があり,今後さらに多数症例での解析を行うこと
群に分けて OKT4/8比を検討したところ,後者の方が有
により他のあらたな知見も得られることが推察される.
意に高値を示した (
F
i
g
.6
)
. このことから h
i
g
hs
t
a
g
e群
内でも,癌の進行 i
こともない OKT4/8比は低下すると考
えられた.今回の結果から OKT4/8比は予後を判定する
車
吉
量五
回ロ
浸潤性勝脱癌において OKT4/8比は予後を反映する
指標として有用と考えられた.また, BRM剤の併用投与
一つの指標として有用と考える.
なお, OKT4/8比は h
巴l
p
e
r
/
i
n
d
u
c
e
rT c
e
l
l
sと s
u
p
目
p
r
e
s
s
o
r
/
c
y
t
o
t
o
x
i
cTc
e
l
l
sの比率を表わしており,今回
の可否について,リンパ球数, Su-PS皮内反応の変動が
有用と考えられた.
(
1
2
4
)
趨
順規(他1
0名)
体の臨床的応用. 日本臨林 4
2・1
1
5
8
1
1
6
5,1
9
8
4
本研究の一部は文部省科学研究費一般研究 (C)および
5
) Morita,T
.,Yonese,Y. andMinato,N. :Evalu
厚生省がん研究助成金「難治がんの総合的な対策に関す
a
t
i
o
no
flymphocytes
u
b
p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
si
np
a
t
i
e
n
t
s
る研究」の援助を受けた。
w
i
t
hb
l
a
d
d
e
rc
a
n
c
巴r
:A s
t
u
d
yw
i
t
hm
o
n
o
c
l
o
n
a
l
文 献
1
) Park,S
.K
.
, Brody,J
.,
.
I W
allace,H.A. and
a
n
t
i
b
o
d
i
e
s
. ActaUro.
l]
p
n
.3
3
:8
3
8
8
4
3,1
9
8
7
目
6
) 松田久雄,中西淳,石原浩,上島成也,辻橋宏
典,秋山隆弘,栗田孝:膨脱腫湯患者の末梢血リ
Bl
akemore,
W.S
.:Immunosuppr
巴s
s
i
v
ee
f
f
e
c
to
f
ンパ球サブセットについての検討.泌尿紀要. 3
5
:
s
u
r
g
e
r
y
.L
a
n
c
e
t1:5
3
5
5,
1
9
71
.
9
8
9
1
1
2
9
1
1
3
4,1
2
)S
a
l
o,M.:E
f
f
巴c
to
fa
n
a
e
s
t
h
e
s
i
aands
u
r
g
巴r
yon
7
) Kaver,,
.
1 Pecht,M.,T
r
a
i
n
i
n,N.,G
r
e
e
n
s
t
e
i
n,
t
h
enumbero
fandm
i
t
o
g
e
n
i
n
d
u
c
巴dt
r
a
n
s
f
o
r
m
a
-
A
. and Braf,Z
.:T l
y
m
p
h
o
c
y
t
es
u
b
s
e
t
s and
t
i
o
no
fT-andB
I
y
m
p
h
o
c
y
t
e
s
. Ann. C
l
i
n
.R
e
s
.
f
u
n
c
t
i
o
ni
nt
h
ep
e
r
i
p
h
e
r
a
lb
l
o
o
do
fp
a
t
i
e
n
t
sw
i
t
h
1
0・1
1
3,1
9
7
8
u
r
o
l
o
g
i
c
a
lc
a
n
c
er
.O
ncology4
9
:1
0
8
1
1
3,1
9
9
2
.
3
) 大園誠一郎,岩井哲郎,平尾佳彦,岡島英五部泌
8
)藤原光文:1
房脱癌患者における I
gG-Fcレ セ プ タ ー
尿器悪性腫凄患者の免疫能に対する B
e
s
t
a
t
i
nの効
陽性 T細胞の動向.
果. BIOTHERAPY4
:8
0
1
8
0
5,
1
9
9
0
1
9
8
9
.
4
) 助川鶴平,辻
公美:抗リンパ球モノクローナノレ抗
日泌尿会誌. 80:1
1
5
4
1
1
6
1,