免疫血清検査

岐臨技 精度保障事業部 平成 23 年度 総括集
-1-
免疫血清検査
武藤
はじめに
平成 23 年度免疫血清部門精度管理調査は前年と
同じ感染症 3 項目と腫瘍マ-カ-を含む 9 項目で実
施した。
実施項目と参加施設数
23 年度
22 年度
21 年度
20 年度
19 年度
IgGAM
23
24
24
23
17
CRP
57
56
61
61
45
CEA
32
31
27
27
22
AFP
28
25
25
25
21
HBsAg
41
38
34
38
31
HCVAb
41
38
34
38
31
TPAb
41
37
33
35
28
(施設数)
昨年より感染症 3 項目で参加数がやや増加した傾向
であるが、その他はほぼ横ばいである。
測定試料
IgG,IgA,IgM・CRP 市販コントロ-ル血清
CEA・AFP
プール血清(自家製)
感染症 3 項目
市販コントロ-ル血清
評価方法
IgG,IgA,IgM,CRP,CEA,AFP
① 統計処理方法:平均値・SD 算出法
② 評価方法:目標値±10%◎ ±15%△
それ以上×
HBs-Ag,HCV-Ab,TP-Ab
定性結果で判定
結果
① CRP
判定方法が目標値±となり厳しい結果判定とな
り二次サーベイを行う施設が増えたが、一部の施設
を除きかなり改善された結果となった。
試料①
試料②
mean
1.53
3.95
SD
0.059
0.099
CV%
3.82
2.50
延秋
岐臨技 精度保障事業部 平成 23 年度 総括集
-2-
② IgG,IgA,IgM
免疫グロブリンの各項目でも昨年よりデ-タの
収束が見られ、メ-カ-差が見られる IgM でも
CV3.5%前後と良好な結果が得られた。
IgA で入力ミスで範囲外の施設があったが二次
サ-ベイで再度確認し良好な結果と確認できた。
IgG
mean
試料①
1372
1265
SD
25.50
25.45
CV%
1.86
2.01
Mean
270
246
SD
CV%
5.70
2.10
2.70
1.90
80
118
試料②
IgA
IgM
Mean
SD
2.90
3.85
CV%
3.58
3.26
③ AFP
標準物質を使用していることもありメ-カ-差
がないように見えるが、一部に差が出る結果と
なった。
試料⑦
試料⑧
AFP
Mean
114.0
34.3
SD
6.50
2.72
CV%
5.70
7.93
岐臨技 精度保障事業部 平成 23 年度 総括集
-3④ CEA
標準物質を使用している項目であるが、CEA 関
連物質まで測定するかしないかでメ-カ-差が
出てしまう傾向は昨年同様であった。
CEA
Mean
試料⑦
試料⑧
111.1
41.0
SD
4.60
2.17
CV%
4.14
5.28
ARCHITECT
レビオ
レビオ
ARCHITECT
岐臨技 精度保障事業部 平成 23 年度 総括集
⑤感染症
判定は定性結果で行ったが用手法以外のデ-タ
解析は INDX を用いて行った。
HBS-Ag で U/ml で結果報告されている施設も
あり、今年度は ARCHITECT,HISCL の結果は
SD,CV%を表記します。
HBS-Ag
試料⑦
試料⑧
Mean
2.57
11.80
SD
0.24
0.77
CV%
9.24
6.48
-4-
U/ml
13.5
13
12.5
12
HISCL
11.5
11
ARCHITECT
10.5
10
1.5
2
2.5
3
レビオ
HBs-Ag イムノクロマト法の結果が低濃度で一
部メ-カ-で乖離認められた
HCV
測定原理の違いから結果が 4 グル-プに分けら
れるが、結果報告に INDX を使用している施設
は分析器の更新時に注意が必要である。
ロシュ
ARCHITECT
Axsym
HISCL
3.5
岐臨技 精度保障事業部 平成 23 年度 総括集
-5-
TPAb
60
HISCL
50
40
レビオ
30
20
10
0
0
5
ARCHITECT
TP-Ab
明らかに測定法や試薬メ-カ-の違いによる結果差が認
められる。分析器の更新や試薬変更時に分析結果を定量値
で報告している施設は注意が必要である。
メディエ-ス
10
15
20
岐臨技 精度保障事業部 平成 23 年度 総括集
まとめ
☆平成 23 年度の参加施設は感染症項目でメ-カ-
の参加が増え全体的に微増といえた。次年度も更
なる参加をお願いしたい。
☆定量項目では結果判定の基準変更があり、収束し
たデ-タの項目では厳しい判定結果となってしま
った。今後検証を重ね次年度も同じ判定基準を用
いるのなら、結果値が小さい項目では再考が必要
である。
☆HBs-Ag のイムノクロマト法でメ-カ-差による
低力価での乖離が認められた。採用にあたっては
十分な検討と注意が必要である。
☆本年度は試薬名と分析方法の記入間違いも少なく
参加施設のご協力に感謝します。
☆次年度は調査項目の増加とサンプル血清の検討を
し、もう少し充実した内容にできるよう努力しま
す。
-6-