県単海岸局部改良費(PDF:128KB)

平成 27 年度 事 務 事 業 評 価 表
事 務 事 業 名 県単海岸局部改良費
担 当 課 ・ 係 ・ 責 任 者 港湾海岸課
海岸係
実
施
期
間 始期
根拠法令等
終期
様式2
事 務 事 業 番 号 db06 08
内 線 番 号 4386
藤田達也
施策番号
36
1 事業の概要
事業の
必要性
津波、高潮、波浪等の海水による災害から沿岸域に住む県民とその財産を守る
補助事業の採択基準を適用できないもの、または事業効果が高い堤防・護岸・突堤・樋門等の海岸保全施設の緊急を要する改良、補修。
(選定方針)
①近年に越波等により浸水等の被害が発生した箇所
②施設が被災・損傷し、放置すると背後の住宅等に被害生じる箇所
など、施設機能を維持するために緊急に対策が必要な海岸保全施設
2 対象(誰、何を対象に)、意図(どういう状態にしたいのか。具体的に意図する状態を記入)
対象
高潮、波浪、津波による災害が予想される沿岸域に住む県民とその家屋、土地等の財産
意図
沿岸域に住む県民とその家屋、土地等の財産が高潮、波浪、津波により被害を受けないようにする
3 指標、人件費の内容
活動指標名(事業の内容を表す指標)
A: 整備箇所数
B:
成果指標名(意図の達成度合いを表す指標)
D: 防護面積
E:
選択理由 目標防護面積に対する20年間(15~34)の施設整備の状況が分かり 選択理由
C:
やすいため
算定方法 各年度の防護面積の実績
A 活動指標
計画
実績
単 位
箇所
25年度
11
11
26年度
7
7
27年度
8
8
28年度 目標値
8
最終目標
区分
算定方法
B 活動指標
計画
実績
C 活動指標
計画
実績
D 成果指標
E 成果指標
F 事業コスト
計画
実績 達成率 計画
実績 達成率 予算
決算
人件費
Ha
%
%
千円
千円 人役
千円
70
70 100.0%
46,248 43,548 0.3
2,039
30
30 100.0%
58,984 56572 0.3
2,023
35
35 100.0%
48,626 45,816 0.2
1,356
35
D +
国費
その他
県費
27予算
財源内訳
48,626
E +
35
4 事業の評価
県関与の
必要性
有 成果動向
効
性 成果向上
余地
効率性
本県の海岸線は非常に長いため、県が海岸保全計画に基づき、広域的な一連の防護ラインを構築すべきであり、
各市町が自地域のみの狭い防護は適さない。
評 毎年の計画値(防護面積・人口)を達成しており、目標である背後地の人命や財産等の高潮等からの保全に向け
価 成果が得られている。
1
4
4
理
由
等
3
①効率化の余地
(コスト改善策)
②受益者負担
中四国各県
との比較
公共工事コスト縮減対策に関する新行動計画に基づき、既存施設の有効活用、材料の再利用、新技
理 術・新工法の活用等について検討することにより、コストを縮減して進捗を伸ばすこととしている。
由
理
由
四国の他の3県の事業費と比較すると、他県より水準は低い。
5 今後の事業方針(翌年度当初予算に対する事業担当課の方針)
①改善・見直しの
方向等
②2~3年後の
見直しの可能性
28年度当初予算額
51,000 千円
1説
補助事業の採択基準を適用できない施設の補修・改良を行うものであるが、平成12年度に比べて事業費は約
15分の1にまで削減されているなか、何とか施設の機能を維持している状況であり、今後とも必要な事業であ
る。
明