カオリン粘土の一面剪断試験 と周面摩擦特性 Direct Shear Box Test on Kaolin Clay and Characteristic of Side Friction ○古 谷 保・ 有 吉充 ・ 黒田 清 一郎 ・ 奥山 武 彦 Tamotsu Furuya, Mitsuru Ariyoshi, Seiichiro Kuroda, Takehiko Okuyama 剪 1.はじめに 3 断 市 販 の カ オ リン 粘 土 (土 粒 子密 度 2.738g/cm 、 液性限界 41.3% 、塑性指数 16.8 )を用いて、正規 応 圧密及び過圧密の供試体を作成し、圧密定圧排 反力側 φ=32゜ 力 補正 φ=29゜ 水試験及び定体積一面剪断試験を行い周面摩擦 載荷側 φ=27゜ 特性を検討した。 垂 2.一面剪断試験機と試験法 直 応 力 2 図-1 定圧排水試験(過圧密、196kN/m 圧 2 用 い た 試 験 機 及 び 試 験 法 は 文 献 1 )に 示 し た 方 密、98kN/m 剪断)のベクトルカーブ 法と同じである。 5-1 体 4-1 積 3.圧密定圧排水試験(定圧試験)の特徴 2 3-1 変 2 2-1 化 図 -1 は 、196kN/m の垂直応力で圧密し 、98kN/m 1-1 の垂直応力で定圧試験を行った時の例である。 2 載荷側と反力側の垂直応力に 20 ~ 25 kN/m 程の 剪 差がある。定圧試験では、剪断速度が遅いこと もあって、ワセリン等で剪断箱内面の摩擦を減 図-2 断 歪 定圧試験における剪断歪-体積変化曲線 らしても摩擦を除去しきれなかった。 図 -2 は 、 五 段 階 の 過 圧 密 比 ( 表 -1 ) に 対 す る 剪 供試体について、剪断歪と体積変化の関係を示 断 した図である 。過圧密比が大きくなるにつれて 、 応 φ=31゜ 載荷側 力 剪断開始後に体積が幾分膨張するが、最大剪断 強度が発揮される前に体積減少の傾向を示して いる。今回試験した程度の過圧密粘土の定圧試 験では、周面摩擦は試験中常に一方向であり、 2) 下箱の周面摩擦力の向きの逆転 は起こらない。 垂 図 -3 応 力 2 2 圧密、98kN/m 剪断)のベクトルカーブ 補正 φ=33゜ 載荷側 φ=38゜ 反力側 φ=30゜ 断 応 力 定 体 積 試 験 で は 、 図 -3 の 例 の よ う に 、 周 面 摩 直 定体積試験(過圧密、 196kN/m 剪 4.定体積試験の特徴 補正 反力側 擦 が 軽 減 さ れ る 場 合 と 、 図 -4 の 例 の よ う に 、 載 荷側と反力側にかなりの差が生じ、載荷側より も反力側の垂直応力の方が大きくなる場合があ った。 垂 直 応 力 2 図-4 定体積試験(正規圧密、196kN/m 圧密、 2 196kN/m 剪断)のベクトル カーブ 農村工 学研究所 、 National Institude for Rural Engineering 、 土の静 力学的性質、 Statical caracteristics of soil 5.試験結果と考察 試験について、図 -5 に補正垂直応力のベクト ルカーブ、図 -6 に反力側垂直応力のベクトル 剪 断 応 力 正規圧密と過圧密供試体の定圧及び定体積 φ 5-1 30゜ 2-1, 3-1, 4-1 3-1 1-1 kg 2-1 正規圧密強度 2-2 1-1 カーブ、図 -7 に載荷側垂直応力のベクトルカ ーブで整理した結果をそれぞれ示す(表 -1 参 照 )。 補 正 垂 直 応 力 図 -5 では補正垂直応力の場合で、ベクトル 図-5 補正垂直応力のベクトルカーブ カーブの包絡線を強度とすることで、正規圧 密強度は定圧、定体積試験ともにほぼ良い一 φ 5-1 剪 致を示している。また過圧密供試体の定体積 2-1, 3-1, 4-1 1-1 3-1 2-1 力 る 。定圧試験の結果では 、過圧密比 4 までは 、 断 応 試験の結果はわずかに大きな強度となってい 31゜ 正規圧密強度との差はほとんどないが、過圧 1-1 2-2 密比 5 の場合はいくぶん大きくなった。 図 -6 は反力側の垂直応力の場合で、垂直応 反 力 側 垂 直 応 力 2 力 98kN/m の 定体 積試 験が大 きく ずれ たが、 図-6 反力側垂直応力のベクトルカーブ その他の結果はほどほどの直線性を示してい る。過圧密供試体の傾向は図 -5 の場合と同様 である。 φ 5-1 1-1 応 2-1 力 2 応力 98kN/m の定体積試験が図 -6 の場合と逆 ゜ 2-1, 3-1, 4-1 断 場合で、全体に大変バラツキが大きい。垂直 剪 これに対して、図 -7 は載荷側の垂直応力の 3-1 2-2 1-1 に大きくずれている。 周面摩擦を上下供試体の厚さで比例配分し て補正し、剪断面の平均垂直応力を推定する 方法は 、定圧試験では過圧密粘土においても 、 載 定体積試験では、載荷側と反力側の応力が ほとんど同じになる場合と、載荷側よりも反 力側の垂直応力の方が大きくなる場合があ り、周面摩擦による垂直応力の挙動について は、さらに検討が必要である。 垂 直 応 力 図-7 載荷側垂直応力のベクトルカーブ 第一段階の簡易な修正法として妥当であると 思われる。 荷 表-1 図-5, 6, 7 の記号の説明 記号 圧密時と剪断時の垂直応力 1-1 98kN/m 2 2 圧密、 98kN/m 2 2-1 196kN/m 3-1 294kN/m 4-1 5-1 2-2 2 2 392kN/m 2 490kN/m 2 196kN/m 2 圧密、98kN/m 2 圧密、98kN/m 2 圧密、98kN/m 2 圧密、98kN/m 2 圧密、196kN/m 剪断 剪断 剪断 剪断 剪断 剪断 参 考 文献 1) 有 吉 充 ・ 古 谷 保 ・ 奥 山 武 彦 ・ 黒 田 清 一 郎 : 正 規 圧 密 カ オ リ ン 粘 土 の 一 面 剪 断 定 圧 排 水 試験 と 定体 積 試験 の 比較 、 平成 18年度 農 業土 木 学会 大 会講 演 要旨 集 、2006 2 ) 古 谷 保 ・ 小 倉 力 :「 反 力 計 測 型 一 面 剪 断 試 験 機 」 に お け る 周 面 摩 擦 の 補 正 法 と 斜 面 安 定問 題 への 適 用、 農 工研 技 報第 197 号 、 p.25-37 、 1999
© Copyright 2025 ExpyDoc