山中湖移動教室経費(PDF:19KB)

事務事業評価表(平成16年度)
事務事業名
山中湖移動教室経費
700
整理番号
所属名(部・課・係) 教育委員会 学務課 学校運営係
基本計画の体系
実施計画事業
地域社会づくりの方向 豊かな人間性を育てる
コード
2
施策の体系(大項目)
学校教育
コード
4
〃 (中項目)
一人一人を大切にした教育の推進
コード
1
〃 (小項目)
個性や社会性をはぐくむ教育の推進
コード
2
補完計画上の位置付け
有 (計画名)
昭和
事業開始年度
1 事務事業の概要
対象(何、誰を)
無
世帯
個人
38 年度
平成
団体
終期設定
年度
根拠法令等
その他
(1) 学習指導要領
区立小学校5年生
(2)
(3)
活動内容(具体的に、簡潔に記入)
活動指標(事業の活動量を表す指標。計算式があれば、式も記入)
区立秀山荘を宿泊地とし、2泊3日の行程で自然観察等の学習
を行う。(5月中旬∼7月上旬実施)
運営方法
直営
委託
補助・助成
意図(対象をどのような状態にしたいのか)
(1) ※参加児童数
(2)
(3)
その他
成果指標 (意図の達成状況を具体的に表す指標)
豊かな自然の中で、自然や文化などの見識を深めるとともに、
集団生活を通して協調性、自立性を養う。
(1) 参加率(参加児童数/参加対象児童数)
(2)
2 指標値・事業コストの推移
区 分
活動指標 (1)
単位
A
指 活動指標 (2)
標 活動指標 (3)
値
成果指標 (1)
11年度
12年度
13年度
14年度
15年度
16年度
(実績)
(実績)
(実績)
(実績)
(実績)
(計画)
目標値
16 年度
目標値に対する
15年度の達成度
人
1,270
1,193
1,186
1,181
1,116
1,125
1,125
99%
%
99
98
99
99
99
100
100
99%
17,679
15,644
12,424
11,015
11,520
成果指標 (2)
事 業 費
千円
その他経費
千円
人 件 費
千円
2,530
2,552
2,583
2,615
2,517
千円
20,209
18,196
15,007
13,630
14,037
総事業費
B
12,542 特記事項(1)(目標値設定の根拠) (1)活動指標〔1〕は、平成
16年度の対象者推計値で
871 ある。
(2)成果指標〔1〕について
13,413 は、全員参加を目標とした。
【人件費内訳】
職員数(正規|非常勤)
人
0.3
0.0
0.3
0.0
0.3
0.0
0.3
0.0
0.3
0.0
0.1
0.0
職 員 分
千円
2,530
2,552
2,583
2,615
2,517
871
非常勤分
千円
0
0
0
0
0
0
【財源内訳】
国・都支出金
千円
0
0
0
0
0
0
受益者負担分 C
千円
0
0
0
0
0
0
その他特定財源
千円
0
0
0
0
0
0
差引:一般財源
千円
20,209
18,196
15,007
13,630
14,037
13,413
単位当りコスト (B÷A)
千円
15.9
15.3
12.7
11.5
12.6
11.9
受益者負担率 (C÷B)
%
0%
効率性(単位当たりコストの推移状況)に対するコメント
横ばいである。
0%
0%
0%
0%
0%
事業費、その他経費、人件費に対するコメント
成果指標(1)の推移
3 事務事業の評価
A 義務づけられている
B 義務づけられていない
(1) 区による実施が国の法令(法律・政令・省令)に義務づけられていますか
必
国の法令名:学習指導要領(教育課程に関する国の基準)
要
(2) 現在の区民ニーズを踏まえると、事業の目的が達成される等、役割が薄れていませんか
性
学校教育において、自然体験学習の必要性は高くなっている。
達 (3) 目標に対する達成状況は順調ですか
成
度 参加率99%達成、特に問題ない。
(4) 単位当たりコストを下げることは可能ですか
効 総事業費を下げつつも、成果を維持することができる。
率
性 (5) 事務事業のなかで、事務改善できる部分はありませんか
繁雑な事務をマニュアル化することが必要。
A
A 薄れている
B 少し薄れている
C 薄れていない
C
A 順調である
B あまり順調でない
C 順調でない
A
A できる
B 少しできる
C できない
B
A まったくない
B 少しある
C かなりある
B
利 (6) サービスの提供方法が区民の利便性に配慮したものになっていますか
便
性 授業の一環のため、この質問事項は、該当せず。
A なっている
B 多少なっていない
C なっていない
協 (7) NPOと協働していますか
働
性 授業の一環のため、できない。
A 協働している
B 協働可能
C 協働できない
4 前年度の取り組み状況
繁雑な事務の定型化、マニュアル化に取り組んだが、まだ不完全なため平成16年度も引き続き進める。
5 今年度取り組みたいこと
平成16年度も引き続きさらに事務を定型化、マニュアル化し事務改善を図る。
総 合 評 価 (今後の事業の方向性)
拡充
改善・効率化
縮小
休廃止
改善余地なし
C