先週の問題

先週の問題
• 逆選択が起こる場合、シグナリングが有効に
働くときありますが、この時、シグナルは意図
的に送られています。日常生活では、生物界
でのシグナルのように、無意識に送られてい
るシグナルはあるでしょうか?気が付いたシ
グナルを説明してみましょう。
解答例(1)
• シグナリング
– 情報の非対称性 → 逆選択
– 逆選択の解決方法
– 情報を持っている側が、その行動を通じて情報を
伝えようとすること
• 無意識のシグナル
– ほとんどの感情表現
– ポーカーにおけるTell(癖)
解答例(2)
行動1
(4、2)
シグナルA
タイプ1
行動2
受け手
確率p
(3、-1)
(4、2)
シグナルB
自然
(3、-1)
(1、-1)
確率(1-p)
シグナルA
タイプ2
受け手
行動1
シグナルB
行動2
(-2、2)
(4、-1)
(1、2)
日本の人事システム
日本型の人事システムの特徴
• 終身雇用制
– 従業員を解雇しにくい
– 長期間勤続可能
• 年功序列制
– 長く勤めるほど、高い地位と給料
• 米国型の人事システム
– 市場を中心としたシステム
– 職務給、専門化
やる気を引き出す仕組み
• 情報の非対称性に対処する工夫
– モラルハザ-ド
•
•
•
•
年齢賃金プロファイル
長期勤続
職能給
出世競争
– 逆選択
• スクリーニングとしての年功序列制
• シグナルとしての学歴
年齢賃金プロファイル
• 年齢賃金プロファイル
– 年齢と賃金との関係
• 日本の年齢賃金プロファイルの特徴
– 傾きが大きい
–
→ 若年期に低賃金、定年間際に高賃金
–
→ 生産性に比べて
日本の年齢賃金プロファイル
賃金
生産性
20
30
40
50
60
長期に勤める従業員
• 従業員の選択
– 日本の年齢賃金プロファイル
–
→ 従業員は転職せずに長く務める
–
→ 若年期の貸しを返してもらう
• 結果的に長期勤続
– 転退職の減少
–
→ 訓練の減少 → 企業の効率性
長期勤続
• 長期勤続の効果
– 企業特殊的熟練の形成
• その企業で自分が成功するための努力を引き出す
– 会社のために働く
• その企業自体が成功するための努力を引き出す
企業特殊的熟練の形成
• 企業特殊的熟練
– その企業でのみ生産性を上げる熟練
• その会社の経営のやり方
• 会社の機械の特徴
• その会社の人間関係
– 長期勤続によるインセンティブ
• 一般的熟練
– どの会社でも通用する熟練
– 転職のある場合
会社のために働く
• 長期勤続
– 年功を獲得してからの高い地位と賃金
–
→ 企業の成功 → より高い地位と給料
• 会社のために働く
– 工場労働者の生産への積極的な関与
• 品質改善のため QC活動、提案活動
–
→ 製造業の高い生産性
職能給
• 年功序列制
– 年齢給:年齢に応じた給料
– 職能給:能力に応じた給料
• 職能給
– 労働者の仕事を行う能力に比例
– 能力は勤続年数と共に上がる
• 職務給
– 仕事に応じて給料が決まる
職能給と職務給
• 職能給の特徴
– 長期的に役立つ、幅広い熟練を形成
• 仕事のローテーション
• 一時的には生産性の低下、総合的な能力は上がる
– 状況に応じて生産過程を変更可能
• 多能工、内部労働市場の発達 → 安定した労使関係
• 職務給
– 仕事の変更を嫌う → 専門化
– 生産過程の変更 → 解雇 → 抵抗され困難
出世競争
• 昇進
– 年功序列制: 昇進 → 賃金の上昇
– 終身雇用制: 内部昇進
– 長期的な査定
• トーナメント
– 出世競争は長期的なトーナメント
– 長期的なインセンティブ契約
– 業績給=短期的なインセンティブ契約
採用時のスクリーニング
• 日本型の人事システム
– 長期に勤続して企業特殊的熟練を着実に形成で
きるタイプの労働者
– 長続きしない、こつこつ努力できない → 敬遠
– 終身雇用 → 採用は慎重
• 年功序列
– スクリーニングの役割
– 労働者の自己選択
採用時のシグナリング
• 学歴によるシグナリング
– シグナル=一流大学卒
• 長期的な努力 → 一流大学
• 一流大学卒=長期的な努力ができる能力のシグナル
– 受験戦争 → シグナルの効果の引き上げ
• 情勢変化
– 耐えて努力することを求めない企業
– 長期勤続を求めない企業 → シグナルではない
日本型の人事システムのデメリット
• 少ない転職と抵抗される解雇
– 資源配分の歪み
– 会社経営への制約
• 解雇できないので、不採算部門を温存
• 高い費用で従業員を再訓練
• 他分野への進出で雇用確保
– 経営資源の集中を妨げる
日本型と米国型の比較
• 米国型
– 転職や解雇が容易
– 変動が激しい企業に向く
– 長期的に高い生産性を実現することは困難
• 日本型
– 安定して成長している企業向き
– 長期的に熟練を形成 → 高い生産性
業績給
• 日本経済の低成長 → 人事システムの変化
– 産業構造の変化 → 中途採用の増加
– 低成長 → 中高年社員の厚遇困難
– 業績給、成果給、年俸制の導入
• 業績給
– 短期的な評価で報酬を決定
– 給料が下がる可能性
– 短期的なインセンティブ
– 年功序列制に代わるインセンティブ
業績給のデメリット
• 業績給
– 短期的なインセンティブ
–
→ 長期的に評価されるチームワーク
–
→ 企業特殊的な熟練の形成に支障
• マルチタスクの状況での努力配分
– インセンティブの適切な設計が必要
– 業績給では、評価が難しい
–
→ 360度評価 部下や取引先
人事システムの今後
• 相互補完性
– システムの要素が相互に密接に関係
– 手直しには、全体を見直す必要
• 3つの可能性
– 米国型:職務給、専門化、流動的な労働市場
– 従業員を専門職と総合職に分割
• 専門職=米国型、総合職=日本型
– 日本型と米国型の折衷案
• 短期の評価 → 短期の金銭的報酬
• 長期の評価 → 昇進
今日の問題