山村行弘 Yamamura Yukihiro 弁護士。第一東京弁護士会所属一般民事・刑事事件、知的財産、法律相談などを手がける。協力：萩谷雅和（萩谷法律事務所）第 44 回隣家の犬を散歩させているとき、よその犬にけがをさせてしまったら？相談者の気持ち隣人の体調を気遣い、自分から申し出て隣家で飼っている犬を散歩させました。ところが、散歩の途中でよその犬に飛びつき、けがをさせてしまいました。私は責任を問われるのでしょうか？散歩させていたところ、よその犬に飛びつき、結論からいうと、責任を問われる可能性があります。動物のけがをさせたということですので、718 条１項占有者は、その動物が他人の権利・法益を侵害あるいは同条 2 項に基づき、損害を賠償する責したとき、これによって生じた損害を賠償する任を負うことになります。責任を負います（民法 718 条１項本文）。また、もっとも、同条１項ただし書は、動物の占有動物の占有者に代わってその動物を管理する者者が動物の種類および性質に従い「相当の注意」（保管者）も、同様の責任を負います（同条２項）。をもってその管理をしたことを立証した場合は、その責任を免れる旨を規定しています。このような民法 718 条に基づく動物占有者・この「相当の注意」の有無は、占有者の職業や、保管者の責任は、自己の支配下にある動物がししつけた加害につき、その占有者・保管者が動物の管動物保管の熟知度、動物の躾の程度、加害時の理に必要な注意を怠ったことを理由に負う責任措置、被害者側の対応なども総合して判断されです。ます。ここにいう「占有者」とは、動物を事実上支配本件は散歩中の事故ですが、散歩中は、万一する者をいい、「保管者」とは、運送契約、寄託犬が興奮した際にも、これを十分に制御できる契約、賃貸借契約、使用貸借契約などにより、ように注意を払う必要があります。また、既に占有者から動物の保管を引き受けた者をいうと咬み癖のあるような犬の場合は、口輪を施す等考えられています。の処置を講ずる義務があるでしょう。かまた、「損害」は、動物が人を咬んだ場合のよこのような相当の注意を払ったことが立証された場合は、責任を免れることができます。うに、他人の人体に加えた損害だけでなく、物また、責任を免れることができない場合でも、を壊したり、他人の飼育する動物を殺傷した場合のように、他人の所有物などに加えた損害も被害者側の犬の管理にも過失があったような場含まれます。合は、加害者と被害者双方の過失割合を勘案して、加害者の責任が軽減されることになります。本件では、隣家で飼っている犬を預かって、 2016.1 国民生活 34