平成 27 年 11 月 9 日（月）平山交流センター第一会議室午後 6 時 30 分～午後 8 時 30 分平山中地区第 3 回アクションプラン検討会第 3 回の検討会は、アクションプランの検討よりも、課題(高齢化、災害などは課題では無い!!)の共通認識がメインの話し合いとなった。・アクションプランの課題を出してきたが、これはできる、できないではなく出席者のたんなる希望である。誰かがやってくれるだろう（行政などが）、という発想からでたものである。・ガイドラインを作っているのか、実際に実行するものを作っているのか、できればいいのになというものを作っているのか、しぼれていない。・誰がやってくれるのかが決まってない。・案として出してくれれば、自治会はそれに従う。・各地区で小さな活動・交流はあるのでは。・積極的に活動している（率先して動くのが好きな方々）地域のボランティア団体やサークル、グループがある。その人たちに関わってもらえたらうまくいくのかも。 ➝育成会、学校コーディネーター（ボランティア）、学生、少年サッカー・野球・バスケ・バレーボールチーム、老人会、民生委員・防災訓練をやるといってもすでに何度もやっている。・平山 1～3 丁目で防災訓練を行っているが、3 丁目は参加者が少ないため、他の公園で行っている。・前回の検討会では防災訓練＋アルファ(炊出し)を考えた。参加していない人を呼ぶのは重要。・3 丁目自治会では、谷戸公園で芋煮会を検討したがやめた。火が使えない、水道が 1 本、準備が大変という理由。やる人に負担がかかりすぎる。・自治会でイベントは無理。負担がある。一方でボランティアをやっている人はいっぱいいる。そういう人を集めてボランティア組織を作る。 ⇒雪かきをボランティアにやってもらう。→ゆくゆくはいろいろなイベントをやりたい。・平山住宅では、防災訓練を毎年やっている。実行委員会を作って夏祭りも行っている。芋煮会も実行委員会を作ってやれば良い。・夏祭りも防災に結び付く。・防災訓練は、おもしろいイベントを表に出して。・若い人が集まりやすいイベント。たとえばバーベ Q とか。・今現在、地域住民が行っている、うまくいっている参考例を提示してもらう。・結論は「誰がやってくれるのか」がポイント。プランも誰が作るのか。とにかく参加させるということが一番難しい。 ○第二回地域懇談会では、どういうスタンスで報告するのか。ガイドライン(こういう理由でこういうのは良いですよ)という形で伝えるのか、「やれ」というのか。または「やったらどうですか」という提案なのか。 ⇒「やれ」は無い。ガイドラインでもない。「やったらどうですか」という提案型になる。・「誰が」「いつ」など具体的なことが決まっていない。・「誰が」を決めないと案で終わる。・地域のボランティアを集結して行う。自治会主体ではできない。自治会に投げたら役員をやめたり脱会する人が増えてしまう。・テーマを高齢者、子育て世代、子どもたち、地域の問題全て含んで「交流」とすべき。交流が、全ての要素に含まれている。・情報発信の場所があれば良い。あちこちで良いイベントが開かれていても、情報がないので参加者が増えない。・「防災訓練」という名目だけでは若者は集まらない。何かイベントをするべき。・明星大学の学生と、平山中、平山小・滝合小との交流などは可能かも。 ➝「ふれあいマラソン」に学生、小中学校が参加したら盛り上がるのでは。・防災訓練だけではおもしろくない。火をおこすところから、炊き出し訓練をみんなでやる。アンケートをとってフィードバックする。・防災＋α。高齢者避難。小さな課題のほうが動きやすい。・「知らない」ことが課題なのでは。平山台に来れば情報が得られるとか。平山台を情報の発信基地にする。・若者は興味のあるものしか来ない。(防災は興味がない。) 災害も高齢化も若い人の参加が必要。・懇談会への参加を各学校の生徒会に呼びかける。「災害」や「高齢化」は課題ではなく、「現象」である。統一の課題を見つけ、解決に向けたアクションに取り組む。アクションプラン誰がやるのか。具体的な行動を示すのか、ガイドラインなのか。課題・ひなん方法・情報周知・PR(知らない・知る機会ない) 災害・若者の防災意識は無い(若者の参加なし) アクションプラン <交流> 顔の見える関係づくり。例えば・・・・地域の小・中・高校生を巻き込んだ懇談会、お茶会から始めよう。交流・浅川ふれあいマラソン×防火の集い。・若者参加・交流型の防災、避難訓練。高齢化・地域の若者と高齢者の交流が無いなど・高齢者、要支援者の災害時の対応・情報周知・PR ・空き家の増加・独居老人の増加(自治会をやめる) →見守り強化・黄色いハンカチもう一度だけ、アクションプラン検討会を開催したい。次回は具体的な交流の方法、イベント、手段などをあげていく。